Archief - Mijn 'politieke' ergernissen en andere ergernissen die vandaag actueel zijn ...

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Sonny Crockett

Legacy Member
Tuurlijk staat het een bedrijf vrij zich te excuseren.
Het staat mij ook vrij te zeggen wat ik van die excuses vind ...

Ik ga zelfs verder gaan ... stel een winkel dat speelgoed verkoopt, waaronder speelgoeduniformen zoals die van agent en boef.
Wat mij betreft moet het perfect kunnen dat de zwarte de boef is, en de blanke de agent. Dat gaan we niet vaak (of nooit) zien, omdat dit pas een storm van protest zou doen ontstaan. Andersom, zal er geen haan naar kraaien ...
Waarom niet? Omdat de meeste mensen er geen graten inzien, en gewoon twee spelende kinderen zien die (net zoals wij dat vaak gedaan hebben) politie en dief spelen ...

Ik ben niet zozeer tegen een bedrijf dat excuses maakt; en belet hen dat ook niet. Ik stoor mij gewoon enorm aan het feit dat ze het doen op basis van een non-issue. Dat ze zich excuseren voor een zogenaamd ondoordachte actie ... terwijl hier helemaal geen sprake zou mogen zijn van ondoordachtheid. Dit soort klachten (en excuses) maakt op termijn dat zo goed als elke foto of vorm van reclame twintig keer door de onderbroek van Dalilla Hermans zal moeten worden gefilterd, alvorens er mee naar buiten te mogen komen.

DogFacedGod

Legacy Member
Sonny Crockett zei:
Dan moeten we alle vormen van reclame maar stoppen, want die minderheid die zich beledigd zou kunnen voelen ...

- vaak reclames tegenwoordig, waarin de rol van de man de domme, onbeholpen slungel is en de vrouw de rol vervult van het logische verstand;
- een vegetariër kan zich beledigd voelen omdat in de zomer reclame wordt gemaakt met sfeerbeelden van gezellige barbecues op de achtergrond
- waarom worden doorgaans mooie mensen (voor zover iemand het alleenrecht heeft om te bepalen wat mooi is en wat niet) gebruikt voor reclame en niet zo vaak de minder mooie mensen?
- ...

Het is zoals Hans Teeuwen ooit zei in een show, ik geloof dat het "De dames van Halal' was of zoiets, ... dat mensen maar eens moeten leren om zich iet zo snel beledigd te voelen; zich moeten wapenen daartegen. Dat we anders 'enge' toestanden krijgen.

Hij heeft verdomme nog gelijk ook.

Hans Teeuwen heeft over cabaret en satire als maatschappijkritiek en het bespotten van zaken die als heilig worden beschouwd terwijl men over alles zou moeten kunnen discussieren. Het is inderdaad een foute eigenschap van veel gelovigen om zo snel beledigd te zijn maar dat kan je gerust van anderen ook zeggen. Zijn er mensen die hier niet veel te beledigd reageren als men discussieert over het beeld van zwarte piet, de vervuiling van kerstboomverbrandingen,...? :p

Een kledijbedrijf die de verkeerde trui geeft aan een zwarte jongen terwijl het bedrijf zelf toegeeft dat ze onvoorzichtig waren. => "Dikker vel kweken, mensen"
In vraag stellen van kerstboomverbrandingen, veranderen van naam van kerstfeesten naar winterfeesten, Zwarte pieten aanpassen, tournée minérale in februari/carnavalsmaand => "Aanval op onze cultuur!" "Cultuurfascisme!" "War on Christmas!" "Heiligschennis!"

SithCloud

Legacy Member
DogFacedGod zei:
Hans Teeuwen heeft over cabaret en satire als maatschappijkritiek en het bespotten van zaken die als heilig worden beschouwd terwijl men over alles zou moeten kunnen discussieren. Het is inderdaad een foute eigenschap van veel gelovigen om zo snel beledigd te zijn maar dat kan je gerust van anderen ook zeggen. Zijn er mensen die hier niet veel te beledigd reageren als men discussieert over het beeld van zwarte piet, de vervuiling van kerstboomverbrandingen,...? :p

Een kledijbedrijf die de verkeerde trui geeft aan een zwarte jongen terwijl het bedrijf zelf toegeeft dat ze onvoorzichtig waren. => "Dikker vel kweken, mensen"

In vraag stellen van kerstboomverbrandingen, veranderen van naam van kerstfeesten naar winterfeesten, Zwarte pieten aanpassen, tournée minérale in februari/carnavalsmaand => "Aanval op onze cultuur!" "Cultuurfascisme!" "War on Christmas!" "Heiligschennis!"
Kvind uw redenering hier wel fout. Wat moet h&m dan zeggen? "suck it up" ? Hoeveel bedrijven ken jij die er nog maar aan denken om zich zo'n attitude aan te meten? Die hebben schrik om voor racist te worden uitgemaakt en uit commerciele belangen verontschuldigen die zich. Voor de rest: goh ja, je gaat altijd mensen hebben die zich beledigd voelen hé

DogFacedGod

Legacy Member
SithCloud zei:
Kvind uw redenering hier wel fout. Wat moet h&m dan zeggen? "suck it up" ? Hoeveel bedrijven ken jij die er nog maar aan denken om zich zo'n attitude aan te meten? Die hebben schrik om voor racist te worden uitgemaakt en uit commerciele belangen verontschuldigen die zich. Voor de rest: goh ja, je gaat altijd mensen hebben die zich beledigd voelen hé

Neenee, Ik bedoel:

Hans Teeuwen werd hier gebruikt door bepaalden om aan tegen de mensen die beledigd zijn door die trui te zeggen: "kweek een dikker vel!"
Dit terwijl diezelfden zelf beledigd zijn als men de naam van kerstfeesten verandert in winterfeesten.

Sonny Crockett

Legacy Member
DogFacedGod zei:
Neenee, Ik bedoel:

Hans Teeuwen werd hier gebruikt door bepaalden om aan tegen de mensen die beledigd zijn door die trui te zeggen: "kweek een dikker vel!"
Dit terwijl diezelfden zelf beledigd zijn als men de naam van kerstfeesten verandert in winterfeesten.

Is dat zo?
Vreemd, ... ik kan me daar niet meteen iets van herinneren.
Heb je een quote?

Of met andere woorden ... gelieve mij geen uitspraken toe te dichten, die ik helemaal niet gemaakt hebt.

SithCloud

Legacy Member
DogFacedGod zei:
Neenee, Ik bedoel:

Hans Teeuwen werd hier gebruikt door bepaalden om aan tegen de mensen die beledigd zijn door die trui te zeggen: "kweek een dikker vel!"
Dit terwijl diezelfden zelf beledigd zijn als men de naam van kerstfeesten verandert in winterfeesten.

Aiight.

Kdenk dat beledigd zijn wel een verkeerd woord is. Verongelijkt misschien? Ik kan me indenken dat mensen die wel waarde hechten aan de "christelijke tradities" (en dien naam hoort daar dan ook bij) aanvoelen islam precies meer gedaan krijgt.

Mij kan het helemaal niet schelen dat dat allemaal van naam verandert en verdwijnt enzo... maar ik heb langs de andere kant ook liefst niet dat we gaan beginnen moskeëen te bouwen en rekening te houden met zaken zoals suikerfeest etc....

DogFacedGod

Legacy Member
Sonny Crockett zei:
Is dat zo?
Vreemd, ... ik kan me daar niet meteen iets van herinneren.
Heb je een quote?

Of met andere woorden ... gelieve mij geen uitspraken toe te dichten, die ik helemaal niet gemaakt hebt.

Mijn excuses. Voor één of ander reden had ik dat aan jou gelinkt. Het was ook eerder ter verduidelijking dat Hans Teeuwen zijn uitspraak niet enkel moet gericht zijn tegen gelovigen/minderheden/PC-activisten maar tegen iedereen die zich beledigt voelt over het veranderen van een logo's, Sinterklaas-affaire, vergeleken worden met Hitler,...

Hans Teeuwen kan ook wel gebruikt worden tegen een Francken bijvoorbeeld die zich beledigt voelt als iemand een cartoon over hem maakt. Is de juiste reactie niet in zo'n geval zelf humor en cartoons te gebruiken. Mag niet over alles een grove cartoon gemaakt worden? :p Hij is een politiek figuur. Dan weet je op voorhand dat er grove dingen gaan geschreven worden over je. De Block heeft waarschijnlijk duizenden grappen/tweets/cartoons over haar gewicht gekregen. Die staat daar ook boven zonder een heel gedoe over te maken.


SithCloud zei:
Aiight.

Kdenk dat beledigd zijn wel een verkeerd woord is. Verongelijkt misschien? Ik kan me indenken dat mensen die wel waarde hechten aan de "christelijke tradities" (en dien naam hoort daar dan ook bij) aanvoelen islam precies meer gedaan krijgt.

Mij kan het helemaal niet schelen dat dat allemaal van naam verandert en verdwijnt enzo... maar ik heb langs de andere kant ook liefst niet dat we gaan beginnen moskeëen te bouwen en rekening te houden met zaken zoals suikerfeest etc....

Ja maar ik zie dat er een paar nogal overdreven reageren op bijvoorbeeld die Jihad die aangenomen is door de VRT. Wat maakt dat uit? Waarom zit iedereen te roepen daarover? Je kan wel de bedenking maken dat ze blijkbaar de beste was in de categorie "competenties omtrent sociale media-marketing" (zoiets) met haar geschiedenis maar voor de rest méh. Hetzelfde voor haar. Zij heeft gekozen om in haar verleden aangebrande tweets te versturen. Dan moet ze ook niet verbaasd zijn dat ze daar op afgerekend wordt. Het internet vergeet niets.

Sonny Crockett

Legacy Member
DogFacedGod zei:
Mijn excuses. Voor één of ander reden had ik dat aan jou gelinkt. Het was ook eerder ter verduidelijking dat Hans Teeuwen zijn uitspraak niet enkel moet gericht zijn tegen gelovigen/minderheden/PC-activisten maar tegen iedereen die zich beledigt voelt over het veranderen van een logo's, Sinterklaas-affaire, vergeleken worden met Hitler,...

Hans Teeuwen kan ook wel gebruikt worden tegen een Francken bijvoorbeeld die zich beledigt voelt als iemand een cartoon over hem maakt. Is de juiste reactie niet in zo'n geval zelf humor en cartoons te gebruiken. Mag niet over alles een grove cartoon gemaakt worden? :p Hij is een politiek figuur. Dan weet je op voorhand dat er grove dingen gaan geschreven worden over je. De Block heeft waarschijnlijk duizenden grappen/tweets/cartoons over haar gewicht gekregen. Die staat daar ook boven zonder een heel gedoe over te maken.

Wat betreft de cartoon waarin Theo Francken voorwerp is, ben ik van mening dat deze moet kunnen. Wat betreft humor en cynisme, denk ik dat ik vrij veel kan hebben, incluis mezelf.
Waar ik me dan wel aan stoor, is hoe enerzijds 'die' cartoon werd onthaald in de media en anderzijds deze van de intussen betreurde voorzitter van jong N-VA.
Als ik beiden in enkele woord zou moeten samenvatten, afgaande hoe ze in de media werden voorzien van 'neutrale' artikels in de pers, zou dan als volgt zijn:

1) Cartoon van de voorzitter jong N-VA: schandalig, wansmakelijk, degoutant ...
2) Cartoon over Theo Francken: leuk, grappig, ludiek, ...

Maar goed, wat mij betreft mogen beiden er zijn.

Inv

Legacy Member
Sonny Crockett zei:
Wat betreft de cartoon waarin Theo Francken voorwerp is, ben ik van mening dat deze moet kunnen. Wat betreft humor en cynisme, denk ik dat ik vrij veel kan hebben, incluis mezelf.
Waar ik me dan wel aan stoor, is hoe enerzijds 'die' cartoon werd onthaald in de media en anderzijds deze van de intussen betreurde voorzitter van jong N-VA.
Als ik beiden in enkele woord zou moeten samenvatten, afgaande hoe ze in de media werden voorzien van 'neutrale' artikels in de pers, zou dan als volgt zijn:

1) Cartoon van de voorzitter jong N-VA: schandalig, wansmakelijk, degoutant ...
2) Cartoon over Theo Francken: leuk, grappig, ludiek, ...

Maar goed, wat mij betreft mogen beiden er zijn.

Ik vrees dat dat toch enkel in uw perceptie zo is. Je mag gerust een artikel zoeken waarin de Nazi cartoon van Francken als "leuk, ludiek" wordt afgedaan.

Anoniem15

Legacy Member
Met ‘Operatie Slak’ probeert machinist zijn ontslag uit te lokken: “Ik wil weg bij de NMBS. De privésector betaalt veel beter”

Een Waalse machinist heeft deze week met opzet twee treinen met fikse vertraging laten aankomen. Met de eenmansactie die de man zelf ‘operatie slak’ noemt, wil de machinist zijn ontslag uitlokken. Dat schrijven de kranten van Sudpresse.


Moeten we ons bij elke trein die tegen slakkengang over de sporen drentelt nu al vragen beginnen stellen?

jack|herrer

Legacy Member
Wonkelrijm zei:
Met ‘Operatie Slak’ probeert machinist zijn ontslag uit te lokken: “Ik wil weg bij de NMBS. De privésector betaalt veel beter”




Moeten we ons bij elke trein die tegen slakkengang over de sporen drentelt nu al vragen beginnen stellen?
Ik kan deze man geen ongelijk geven. Een vooropzeg van 1 jaar is ook compleet onzinnig.

Wanneer de woordvoorden van de NMBS gevraagd wordt als deze nieuwe beslissing van 1 jaar vooropzeg uit 2016 op papier staat moet hij 2 keer ontwijkend antwoorden dat het "besproken" is. Lees er stast niks op papier en de treinbestuurder gaat er niks van in zijn contract hebben staan.

Begrijpelijke actie dus als ze je niet willen laten vertrekken een jaar lang tegen je zin.

Anoniem15

Legacy Member
jack|herrer zei:
Ik kan deze man geen ongelijk geven. Een vooropzeg van 1 jaar is ook compleet onzinnig.

Wanneer de woordvoorden van de NMBS gevraagd wordt als deze nieuwe beslissing van 1 jaar vooropzeg uit 2016 op papier staat moet hij 2 keer ontwijkend antwoorden dat het "besproken" is. Lees er stast niks op papier en de treinbestuurder gaat er niks van in zijn contract hebben staan.

Begrijpelijke actie dus als ze je niet willen laten vertrekken een jaar lang tegen je zin.

De NMBS investeert dan ook enorm in een treinbestuurder, hoeveel denk je dat zo een opleiding kost? Trouwens waar zit de vakbond in dit verhaal?

jack|herrer

Legacy Member
Wonkelrijm zei:
De NMBS investeert dan ook enorm in een treinbestuurder, hoeveel denk je dat zo een opleiding kost? Trouwens waar zit de vakbond in dit verhaal?
Dan hadden ze dat indertijd maar in zijn contract moeten zetten en niet achteraf komen zeuren.

TooChé

Legacy Member
Wonkelrijm zei:
De NMBS investeert dan ook enorm in een treinbestuurder, hoeveel denk je dat zo een opleiding kost? Trouwens waar zit de vakbond in dit verhaal?

Nut van een vakbond (specifieker die van de NMBS) komt boven water ... :)
Dat dient enkel nog als excuus om wat pinten te kunnen gaan drinken in Brussel enkele dagen/jaar

M°°nblade

Legacy Member
DogFacedGod zei:
Hans Teeuwen werd hier gebruikt door bepaalden om aan tegen de mensen die beledigd zijn door die trui te zeggen: "kweek een dikker vel!"
Dit terwijl diezelfden zelf beledigd zijn als men de naam van kerstfeesten verandert in winterfeesten.
Dat is nu wel een slecht voorbeeld. Het is niet zo dat iemand zich 'beledigd' voelt door de term winterfeest, wel dat de naam er gekomen is omdat niet-christelijke inwoners zich 'beledigd' en uitgesloten voelden door de term kerstmarkt en door een doorgeschoten neutraliteitsbeleid het opeens niet meer politiek correct is om een kerstmarkt een kerstmarkt te noemen of straks een kerstboom in het gemeentehuis te plaatsen.

Hans Teeuwen zou waarschijnlijk zeggen: 'het is en blijft een kerstmarkt en kweek een dikker vel!'. Je kan dat voorbeeld dus niet zomaar naar 1 bepaalde hoek duwen.

Creeping Death

Legacy Member
Wonkelrijm zei:
De NMBS investeert dan ook enorm in een treinbestuurder, hoeveel denk je dat zo een opleiding kost? Trouwens waar zit de vakbond in dit verhaal?

jack|herrer zei:
Dan hadden ze dat indertijd maar in zijn contract moeten zetten en niet achteraf komen zeuren.

Eén van mijn vrienden zit in dezelfde situatie en heeft dat eens uitgelegd.
99% van de privé bedrijven betalen gewoon die opleiding aan de NMBS terug. Dus dat argument kan de deur uit.
Machinisten zijn statutair benoemd. Dat statuut is dik een jaar geleden gewijzigd. De wijziging: een jaar opzeg termijn. Iemand die 20 jaar geleden is gestart moet dus ook ineens een jaar opzeg doen.
En de vakbond? Die hebben daarvoor gezorgd: de vakbond moet wijzigingen aan het statuut goedkeuren. Met andere woorden: de vakbond heeft juist geen kloten gedaan.

Sonny Crockett zei:
Dan moeten we alle vormen van reclame maar stoppen, want die minderheid die zich beledigd zou kunnen voelen ...

- vaak reclames tegenwoordig, waarin de rol van de man de domme, onbeholpen slungel is en de vrouw de rol vervult van het logische verstand;
- een vegetariër kan zich beledigd voelen omdat in de zomer reclame wordt gemaakt met sfeerbeelden van gezellige barbecues op de achtergrond
- waarom worden doorgaans mooie mensen (voor zover iemand het alleenrecht heeft om te bepalen wat mooi is en wat niet) gebruikt voor reclame en niet zo vaak de minder mooie mensen?
- ...

Het is zoals Hans Teeuwen ooit zei in een show, ik geloof dat het "De dames van Halal' was of zoiets, ... dat mensen maar eens moeten leren om zich iet zo snel beledigd te voelen; zich moeten wapenen daartegen. Dat we anders 'enge' toestanden krijgen
.

Hij heeft verdomme nog gelijk ook.

Om hier op terug te komen: ge hebt gelijk (over vet gedrukte). Voor de rest heeft sithcloud al gezegd wat ik te zeggen had :)

DogFacedGod

Legacy Member
M°°nblade zei:
Dat is nu wel een slecht voorbeeld. Het is niet zo dat iemand zich 'beledigd' voelt door de term winterfeest, wel dat de naam er gekomen is omdat niet-christelijke inwoners zich 'beledigd' en uitgesloten voelden door de term kerstmarkt en door een doorgeschoten neutraliteitsbeleid het opeens niet meer politiek correct is om een kerstmarkt een kerstmarkt te noemen of straks een kerstboom in het gemeentehuis te plaatsen.

Hans Teeuwen zou waarschijnlijk zeggen: 'het is en blijft een kerstmarkt en kweek een dikker vel!'. Je kan dat voorbeeld dus niet zomaar naar 1 bepaalde hoek duwen.

Is dat echt zo? In Gent was de argumentatie "het is niet louter meer één markt" en het organiserend bedrijf registreerde de naam "Gentse winterfeesten". Ik herinner mij geen minderheidsgroepen die indertijd de eis/vraag stelde dat kerstmarkt naar winterfeesten moest veranderen. Ik herinner mij wel veel geklaag/geween achteraf van bepaalde conservatieve hoeken na de naamsverandering en daarin een complot/aanval zagen op de Westerse traditie. :p De traditie hier dat er veel gezopen en gevreten moet worden ter gelegenheid van de geboorte van Jezus blijkbaar al van eind november tot begin januari. :p

Idem met mensen die complotten zien in het organiseren van tournée minérale tijdens carnavalsmaand of mensen die "dagen zonder vlees" bestempelen als aanval op de Waalse landbouw door de Vlamingen.

Ik moet daar allemaal eens goed mee lachen.

Anoniem02

Legacy Member
https://www.hln.be/nieuws/binnenlan...gedragen-voor-het-grondwettelijk-hof~a23e9e31

Heeft carrière moeten beëindigen wegens nogal wat dubieus gedoe.
Wordt nu voorgedragen voor het grondwettelijk hof...
Werkte na haar studies als advocaat. Maar blijkbaar al jaren niet meer...

Helft van die rechters heeft politieke achtergrond.

jack|herrer zei:
Ik kan deze man geen ongelijk geven. Een vooropzeg van 1 jaar is ook compleet onzinnig.

Wanneer de woordvoorden van de NMBS gevraagd wordt als deze nieuwe beslissing van 1 jaar vooropzeg uit 2016 op papier staat moet hij 2 keer ontwijkend antwoorden dat het "besproken" is. Lees er stast niks op papier en de treinbestuurder gaat er niks van in zijn contract hebben staan.

Begrijpelijke actie dus als ze je niet willen laten vertrekken een jaar lang tegen je zin.

Das tekenend voor een politiek bedrijf.
Jaren hadden ze een monopolie en dan nog maakten ze verlies. Te hoge loonkosten blijkbaar zeiden ze toen.
Nu halen bedrijven zelf hun werknemers weg, en ze kunnen hen nog een beter loon aanbieden. Dus blijkbaar is het toch mogelijk geld te verdienen aan spoorwegen.
Gewoon een bedrijf zijn dat niet politiek geleid is.
Maar schaamteloos blijven politici daar overbetaalde 'managers' plaatsen met lidkaarten (die een deel van hun loon storten naar de partij)
Eigen schuld dikke bult.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan