Volg de onderstaande video om te zien hoe je onze site als web-app op je startscherm installeert.
Opmerking: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
preske zei:OMFG: ze hebben iets verbazends ontdekt.
de politie denkt dat de daders ofwel nog in GB zijn, ofwel in het buitenland, ofwel dood
-_-

wlibaers zei:Volgens mij zou dat niet mogen. Ondernemingen moeten belastingen betalen, allerlei veiligheids- en milieuregels volgen (OK, dat is nodig, om schade aan anderen te voorkomen), maar dat de staat dan ook nog in het personeelsbeleid gaat ingrijpen, dat gaat te ver. Het probleem is dat de overheid vol zit met obsessionele controlefreaks die zowat elk denkbaar aspect van de samenleving willen reglementeren. Ik ben voor meer persoonlijke vrijheid. Dat overheidsbedrijven niet mogen discrimineren, OK, maar laat ondernemers zelf bepalen hoe ze hun zaken regelen.
Trouwens, stel dat je in een bedrijf een racistische baas hebt, en je verplicht die om allochtonen aan te nemen. Dat gaat daar een leuke werksfeer worden! Veel beter om die racist toe te laten allochtonen te weigeren, en die allochtonen ergens werk te laten zoeken waar ze wel welkom zijn (en als dat nergens zou zijn, tja, blijkbaar is er hier dan een overaanbod van allochtonen en gaan ze beter eens een ander land proberen).
Trouwens, als een bedrijf een allochtoon een job weigert, dan berokkent dat geen schade aan de allochtoon, want niemand heeft het recht om zelf een specifieke job op te eisen, je wordt alleen aangenomen als dat bedrijf je wil aanvaarden. Als je zelf toch volledig je eigen job wil bepalen moet je zelf een bedrijf starten. Vergelijk het met iemand diewat geld heeft, maar het niet afgeeft aan een bedelaar. Dat benadeelt die bedelaar niet, want die heeft toch geen recht op dat geld.
preske zei:OMFG: ze hebben iets verbazends ontdekt.
de politie denkt dat de daders ofwel nog in GB zijn, ofwel in het buitenland, ofwel dood
-_-

Tha_nOn zei:voor restauratie van het kerkgebouw kunnen ze (kunnen) subsidies krijgen van het gemeentebestuur, dus als zij da gebouw belangrijk vinden, das zowa al dak weet, repareren van het dak enzo (wat bij ons moet gebeuren) kan evengoed zijn da alle kosten voor hun zijn, en zo rijk zijn parochies niet

Morpheus zei:Echte sherlocks hé![]()

preske zei:OMFG: ze hebben iets verbazends ontdekt.
de politie denkt dat de daders ofwel nog in GB zijn, ofwel in het buitenland, ofwel dood
-_-

wlibaers zei:Volgens mij zou dat niet mogen. Ondernemingen moeten belastingen betalen, allerlei veiligheids- en milieuregels volgen (OK, dat is nodig, om schade aan anderen te voorkomen), maar dat de staat dan ook nog in het personeelsbeleid gaat ingrijpen, dat gaat te ver. Het probleem is dat de overheid vol zit met obsessionele controlefreaks die zowat elk denkbaar aspect van de samenleving willen reglementeren. Ik ben voor meer persoonlijke vrijheid. Dat overheidsbedrijven niet mogen discrimineren, OK, maar laat ondernemers zelf bepalen hoe ze hun zaken regelen.
Trouwens, stel dat je in een bedrijf een racistische baas hebt, en je verplicht die om allochtonen aan te nemen. Dat gaat daar een leuke werksfeer worden! Veel beter om die racist toe te laten allochtonen te weigeren, en die allochtonen ergens werk te laten zoeken waar ze wel welkom zijn (en als dat nergens zou zijn, tja, blijkbaar is er hier dan een overaanbod van allochtonen en gaan ze beter eens een ander land proberen).
Trouwens, als een bedrijf een allochtoon een job weigert, dan berokkent dat geen schade aan de allochtoon, want niemand heeft het recht om zelf een specifieke job op te eisen, je wordt alleen aangenomen als dat bedrijf je wil aanvaarden. Als je zelf toch volledig je eigen job wil bepalen moet je zelf een bedrijf starten. Vergelijk het met iemand diewat geld heeft, maar het niet afgeeft aan een bedelaar. Dat benadeelt die bedelaar niet, want die heeft toch geen recht op dat geld.
wlibaers zei:Trouwens, als een bedrijf een allochtoon een job weigert, dan berokkent dat geen schade aan de allochtoon
wlibaers zei:en als dat nergens zou zijn, tja, blijkbaar is er hier dan een overaanbod van allochtonen en gaan ze beter eens een ander land proberen).
Mujahied zei:De allechtoon kan een haat gevoel crieëren tegen de autochtone met alle gevolgen van dien als hij wordt gedicrimeneerd van wegen zijn afkomst. Wat is het toch zo makkkelijk om over situaties je over uit spreken als je
er zelf niet in zit, " berokkent dat geen schade aan de allochtoon " :ironic:
dus ze moeten er maar mee leven, of ze rotten maar op naar hun eigen land. Maar om nu homo te zijn hier lijkt me geen pretje, meteen al die moslims op je dak die je voor van alles en nog wa uitmaken en je in elkaar slaan omdat je met je vriend/vriendin hand in hand loopt. Wie discrimineert hier ook alweer? Juist, de allochtonen. Period.
:doh:
YuRiPa zei:De allochtonen zijn hier te gast, dus... Ze mogen allang blij zijn da ze hier mogen wonen. Maja, da zijn ze nie, nee, ze moeten zonodig weer gewoon niks doen om te integreren, gek he, da je dan geen baan krijgt... Goh, heel vreemd...:ironic:
YuRiPa zei:De homo's, daar zijn nu aardig wa probs mee, ten minste, hier in NL. Why? De moslims zijn er tegen, want da mag nie van Allah. Ja, Allah kan de pot op. De moslims zijn hier te gast, dus dan passen ze zich maar aan. Homo's zijn hier heel normaal eigenlijkdus ze moeten er maar mee leven, of ze rotten maar op naar hun eigen land. Maar om nu homo te zijn hier lijkt me geen pretje, meteen al die moslims op je dak die je voor van alles en nog wa uitmaken en je in elkaar slaan omdat je met je vriend/vriendin hand in hand loopt. Wie discrimineert hier ook alweer? Juist, de allochtonen. Period.
:doh:
Mujahied zei:Conclusie --> blijkbaar zijn er dan veel racistiten als geen allechtoon aan de bak geraakt. wtf, Overaanbod van allechtonen ? Hoe kan een overaabod zijn van allechtonen. Mogen er in u visie slechts bepaald aantal allechtonen hier werken ?
shimbayi zei:Je beschouwt allochtonen blijkbaar als tweederangsburgers die niet dezelfde rechten zouden hebben als gewone Nederlanders ook al hebben ze gewoon dezelfde nationaliteit.
shimbayi zei:Je beschouwt allochtonen blijkbaar als tweederangsburgers die niet dezelfde rechten zouden hebben als gewone Nederlanders ook al hebben ze gewoon dezelfde nationaliteit.
Ach ja, het zijn natuurlijk weer enkel de moslims dat tegen homo's zijn. En natuurlijk slagen alle moslims dan ook homo's in elkaar. Heb je er ooit al eens aan gedacht dat dit een zeer kleine minderheid is die dit doet en dat er bij de allochtone bevolking ook een kleine minderheid is die dit doet. Dat zijn gewoon criminele feiten gepleegd door extremisten, maar die vind je niet alleen bij de moslims hoor.

wlibaers zei:Ze zouden veel beter de vluchtelingenconventie opzeggen. Gezinshereniging moet nog kunnen, maar slechts in één richting: ze hier wegsturen om hen te herenigen met hun familie in het thuisland.
YuRiPa zei:Nie enkel de moslims, wel vooral de moslims. Voor die moslims hier met veel kwamen en voor 11 sept 2001 waren er een stuk minder probs met homo's enzo. Maar nu met die islam, imams die zeggen da homo's zieke mensen zijn enzo, en dat t homohuwelijk verboden moe worden.. Rot een end op zeg. Geez. Zij hoeven da nie te bepalen, idioten. Ze moeten zich gewoon aanpassen, dan heb ik er echt geen probs mee. Maar als zij zich nie aanpassen en geen respect tonen, ja, dan hoef je da van mij ook nie te verwachten. Zij zijn hier te gast, nie ik. :doh: Maar soms lijkt t alsof wij te gast zijn in eigen land. Daar klopt iets nie...![]()
dan ligt het probleem niet bij hen, maar hier in het binnenland. Wie was er hier eerst? De allochtoon of de autochtoon? Actie -> reactie: sommige belgen voelen zich gewoonweg te goed om arbeiderswerk uit te voeren, dus sommigen nemen dan allochtonen die het niet zo hoog in hun bol hebben en liever werken en geld verdienen dan het omgekeerde. Maar ja, voor mensen zoals u is dat ook niet goed: ze stelen de autochtonen hun werk. Werken ze niet, dan profiteren ze van de sociale zekerheid. Och ja, ik heb dat hier al véél gezegd, maar het cliché druipt er hier echt wel van af.wlibaers zei:Niet alleen werken, ook aanwezig zijn. Kijk, als we hier al met veel werklozen zitten, vooral van lagere opleidingsniveau's, dan is het toch gewoon absurd om nieuwelingen toe te laten die niet eens de taal beheersen? Bij hoogopgeleiden ligt het anders, maar dan komen ze weer zagen dat we die landen van hun beste mensen beroven (om hun uitschot een uitkering te geven zijn we goed genoeg, maar hun ingenieurs houden ze blijkbaar liever).
shimbayi zei:En niet enkel imams. Hier enkele uitspraken van een belgische kardinaal.
- "Ik durf hier met mijn bloed tekenen dat van al wie zich homo of lesbisch noemt, er hoogstens 5 tot 10% ook effectief homo of lesbisch is. Al de rest zijn gewoon seksueel geperverteerden…… En als ze hier allemaal voor mijn deur komen protesteren kan mij dat niet schelen. Ik zal niet opendoen."
- "Echte homoseksuelen lopen niet op straat in gekleurde pakjes. Dat zijn mensen die een zwaar probleem hebben en daar mee moeten leren leven."

pina zei:vind jij het dan dat het moet kunnen dat een buitenlandse multinational zich hier komt vestigen en zegt dat hij enkel allochtonen wil toelaten omwille van een positieve discriminatie of omdat hij liever een bedrijf heeft met allemaal kleurlingen? Of dat hij u niet wil aannemen omdat je vos haar hebt of zo? Waarschijnlijk wel, want hij moet hier geen mensen aannemen die hij niet kan hebben hé?
pina zei:dan ligt het probleem niet bij hen, maar hier in het binnenland. Wie was er hier eerst? De allochtoon of de autochtoon? Actie -> reactie: sommige belgen voelen zich gewoonweg te goed om arbeiderswerk uit te voeren, dus sommigen nemen dan allochtonen die het niet zo hoog in hun bol hebben en liever werken en geld verdienen dan het omgekeerde. Maar ja, voor mensen zoals u is dat ook niet goed: ze stelen de autochtonen hun werk. Werken ze niet, dan profiteren ze van de sociale zekerheid. Och ja, ik heb dat hier al véél gezegd, maar het cliché druipt er hier echt wel van af.
vind jij het dan dat het moet kunnen dat een buitenlandse multinational zich hier komt vestigen en zegt dat hij enkel allochtonen wil toelaten omwille van een positieve discriminatie of omdat hij liever een bedrijf heeft met allemaal kleurlingen? Of dat hij u niet wil aannemen omdat je vos haar hebt of zo? Waarschijnlijk wel, want hij moet hier geen mensen aannemen die hij niet kan hebben hé?