Archief - Leterme Ontslag
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
DJ BUZZE retro
Legacy Member
14.07.2008 16.29u - De drie niet-benoemde franskiljonse burgemeesters van Linkebeek, Kraainem en Wezembeek blijven de provocaties opstapelen. Zij dreigen ermee de Gordel te saboteren als niet vooraf op hun eisen wordt ingegaan. We zetten ze hieronder even op een rijtje.
In de eerste plaats mag organisator BLOSO niet toelaten dat de deelnemers aan de Gordel boodschappen verspreiden over de Belgische politieke actualiteit; een eis die uiteraard flagrant in strijd is met het grondwettelijk recht op vrije meningsuiting. En het gaat zelfs zover dat de burgemeesters willen bepalen welke kledij de deelnemers mogen dragen: T-shirts met daarop “Splits B-H-V” kunnen bijvoorbeeld niet.
Ook Vlaamse Leeuwenvlaggen zijn verboden. Dat is natuurlijk een unicum: in Vlaanderen zou men geen officiële Vlaamse vlaggen meer mogen meedragen. Zouden er ook Franse gemeenten zijn waar men geen Franse vlaggen mag hijsen? Of Amerikaanse waar de stars and stripes verboden zijn? Zo’n verbod op de nationale vlag werd vroeger alleen uitgevaardigd als een land door een vijandelijke mogendheid was bezet en geannexeerd. Dat geeft ons dus een goed inzicht in de manier waarop de frankiljons in Vlaams-Brabant zichzelf zien: als bezetters die vijandelijk grondgebied hebben ingepalmd.
Voor die drie niet-benoemde burgemeesters volstaat het overigens niet dat BLOSO de deelnemers monddood maakt en verbiedt vlaggen mee te brengen. BLOSO zou ook nog een openlijke verklaring moeten afleggen waarin “op ondubbelzinnige wijze alle discriminerende praktijken” veroordeeld worden. Dat gaat natuurlijk niet over de discriminatie van de Tibetanen in China, christenen in Saoudi-Arabië, Vlamingen in Brusselse ziekenhuizen of vrouwen in islamitische landen. Zo’n wijde blik hebben die burgemeesters niet. Die passage slaat alleen op hun niet-benoeming tot burgemeester, wat zij beschouwen als een grove daad van discriminatie. Tja, waar gaat het naartoe met de vrijheid en de mensenrechten als zelfs Franstaligen de wet moeten naleven, net alsof zij gewone Vlaamse boeren waren?
Die eisen getuigen niet alleen van verregaande arrogantie, maar ook van bijzonder weinig respect voor de democratische vrijheden. Die drie niet-benoemde burgemeesters zouden misschien beter solliciteren voor een burgemeesterspostje in Zimbabwe, Noord-Korea of China. Daar bepaalt de overheid ook welk jasje je moet dragen, met welk vlaggetje je moet zwaaien en welke politieke opvattingen je nog luidop mag verkondigen. Hoewel… bij nader inzien zou Congo misschien geschikter zijn. Daar spreken ze tenminste ook nog Frans.
(het beste en grappigste artikel dat ik in tijden nog gelezen heb
)
http://www.vlaamsbelang.be/0/4762
--------------------------------------------------------------------------
OK en nu naar de échte topic: Leterme laat nu eindelijk zien dat hij ballen aan z'n lijf heeft en kiest voor het volk dat op hem gestemd heeft. (Al betwijfel ik of hij niet liever voor z'n dikke premierportefeuille wou gaan, maar CD&V dacht aan de -10% nederlaag die dat bij de volgende verkiezingen zou opleveren
Overigens heb ik zelden iets van Belgiscistische Vlamingen begrepen. Oh jawel, ze zijn gewoon emotioneel verbonden aan België, vinden het idee "Vlaanderen" belachelijk (terwijl al zo veel landen gesplitst zijn en er nog veel meer kleinere staten zijn) en prijken met de "solidariteit". (Solidariteit waar de Vlamingen niets voor in de plaats krijgen, zelfs geen respect)
België is NOOIT een gezonde en eensgezinde staat geweest. Daar waar er in andere landen al wel eens tijdelijk problemen waren, is België gewoon 1 lange string van problemen geweest. Maarja, gezien maar heel weinig mensen iets van Belgische geschiedenis afkennen (buiten alle koninkjes op kunnen noemen enzo) laten de meesten zich natuurlijk automatisch vangen door de (grotendeels argumentatieLOZE) propaganda van de politica van hogerhand die alle baat hebben bij het bestaan van België (hun dikke loon is gewaarborgd). Toch wel gek dat Walen ons separatisme verwijten terwijl zij in het verleden altijd met het einde van België gedreigd hebben als ze hun zin niet kregen, bv. de koningskwestie in 1951.
"maarja, we hebben het hier toch zo goed he... in Wallonië is er toch zo'n mooie natuur, laten we dat niet kwijtspelen, en laten we toch allemaal lief zijn voor elkaar" -->
Vooral dat laatste: lief zijn voor elkaar (lees: elkaar respecteren) lukt al lang niet meer. Langs beide kanten, ook de Vlaamse, maar vooral aan Franstalige kant.
Ik hoop dat dit de laatste crisis is van het koninkrijk België.
België barst!
In de eerste plaats mag organisator BLOSO niet toelaten dat de deelnemers aan de Gordel boodschappen verspreiden over de Belgische politieke actualiteit; een eis die uiteraard flagrant in strijd is met het grondwettelijk recht op vrije meningsuiting. En het gaat zelfs zover dat de burgemeesters willen bepalen welke kledij de deelnemers mogen dragen: T-shirts met daarop “Splits B-H-V” kunnen bijvoorbeeld niet.
Ook Vlaamse Leeuwenvlaggen zijn verboden. Dat is natuurlijk een unicum: in Vlaanderen zou men geen officiële Vlaamse vlaggen meer mogen meedragen. Zouden er ook Franse gemeenten zijn waar men geen Franse vlaggen mag hijsen? Of Amerikaanse waar de stars and stripes verboden zijn? Zo’n verbod op de nationale vlag werd vroeger alleen uitgevaardigd als een land door een vijandelijke mogendheid was bezet en geannexeerd. Dat geeft ons dus een goed inzicht in de manier waarop de frankiljons in Vlaams-Brabant zichzelf zien: als bezetters die vijandelijk grondgebied hebben ingepalmd.
Voor die drie niet-benoemde burgemeesters volstaat het overigens niet dat BLOSO de deelnemers monddood maakt en verbiedt vlaggen mee te brengen. BLOSO zou ook nog een openlijke verklaring moeten afleggen waarin “op ondubbelzinnige wijze alle discriminerende praktijken” veroordeeld worden. Dat gaat natuurlijk niet over de discriminatie van de Tibetanen in China, christenen in Saoudi-Arabië, Vlamingen in Brusselse ziekenhuizen of vrouwen in islamitische landen. Zo’n wijde blik hebben die burgemeesters niet. Die passage slaat alleen op hun niet-benoeming tot burgemeester, wat zij beschouwen als een grove daad van discriminatie. Tja, waar gaat het naartoe met de vrijheid en de mensenrechten als zelfs Franstaligen de wet moeten naleven, net alsof zij gewone Vlaamse boeren waren?
Die eisen getuigen niet alleen van verregaande arrogantie, maar ook van bijzonder weinig respect voor de democratische vrijheden. Die drie niet-benoemde burgemeesters zouden misschien beter solliciteren voor een burgemeesterspostje in Zimbabwe, Noord-Korea of China. Daar bepaalt de overheid ook welk jasje je moet dragen, met welk vlaggetje je moet zwaaien en welke politieke opvattingen je nog luidop mag verkondigen. Hoewel… bij nader inzien zou Congo misschien geschikter zijn. Daar spreken ze tenminste ook nog Frans.
(het beste en grappigste artikel dat ik in tijden nog gelezen heb
)http://www.vlaamsbelang.be/0/4762
--------------------------------------------------------------------------
OK en nu naar de échte topic: Leterme laat nu eindelijk zien dat hij ballen aan z'n lijf heeft en kiest voor het volk dat op hem gestemd heeft. (Al betwijfel ik of hij niet liever voor z'n dikke premierportefeuille wou gaan, maar CD&V dacht aan de -10% nederlaag die dat bij de volgende verkiezingen zou opleveren
Overigens heb ik zelden iets van Belgiscistische Vlamingen begrepen. Oh jawel, ze zijn gewoon emotioneel verbonden aan België, vinden het idee "Vlaanderen" belachelijk (terwijl al zo veel landen gesplitst zijn en er nog veel meer kleinere staten zijn) en prijken met de "solidariteit". (Solidariteit waar de Vlamingen niets voor in de plaats krijgen, zelfs geen respect)
België is NOOIT een gezonde en eensgezinde staat geweest. Daar waar er in andere landen al wel eens tijdelijk problemen waren, is België gewoon 1 lange string van problemen geweest. Maarja, gezien maar heel weinig mensen iets van Belgische geschiedenis afkennen (buiten alle koninkjes op kunnen noemen enzo) laten de meesten zich natuurlijk automatisch vangen door de (grotendeels argumentatieLOZE) propaganda van de politica van hogerhand die alle baat hebben bij het bestaan van België (hun dikke loon is gewaarborgd). Toch wel gek dat Walen ons separatisme verwijten terwijl zij in het verleden altijd met het einde van België gedreigd hebben als ze hun zin niet kregen, bv. de koningskwestie in 1951.
"maarja, we hebben het hier toch zo goed he... in Wallonië is er toch zo'n mooie natuur, laten we dat niet kwijtspelen, en laten we toch allemaal lief zijn voor elkaar" -->
Vooral dat laatste: lief zijn voor elkaar (lees: elkaar respecteren) lukt al lang niet meer. Langs beide kanten, ook de Vlaamse, maar vooral aan Franstalige kant.
Ik hoop dat dit de laatste crisis is van het koninkrijk België.
België barst!
Desperatozz
Legacy Member
Hehe ... belgië zal wel niet barsten voorlopig.
Dat gebeurt pas bij de nieuwe verkiezingen die eerst nog veel geld moeten kosten.
Beter dat belgië barst dan dit gedoe allemaal. Dat welles-nietes spelletje is voor niemand goed.
Nuja, België hoeft helemaal niet te barsten natuurlijk. De Walen moeten gewoon toegeven op een dossier dat eigenlijk niet eens toegegeven moet worden. (BHV) En ik denk dat er dan wel onderhandeld kan worden.
Dat gebeurt pas bij de nieuwe verkiezingen die eerst nog veel geld moeten kosten.
Beter dat belgië barst dan dit gedoe allemaal. Dat welles-nietes spelletje is voor niemand goed.
Nuja, België hoeft helemaal niet te barsten natuurlijk. De Walen moeten gewoon toegeven op een dossier dat eigenlijk niet eens toegegeven moet worden. (BHV) En ik denk dat er dan wel onderhandeld kan worden.
FrostByte
Legacy Member
Dit is werkelijk niet goed, hoor: zelfs al komt er een vlugge oplossing, dit zullen de Vlamingen de walen niet rap vergeven. Ik weet dat de Waalse politici ook voor hun deel van de bevolking op moeten komen maar de prijs die ze hiervoor betaald hebben is echt wel groter dan ze momenteel kunnen zien, denk ik.
Ik ben echt benieuwd hoe dit gaat aflopen.
Ik ben echt benieuwd hoe dit gaat aflopen.
ad:.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.