Archief - Leterme Ontslag

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Gentille

Legacy Member
Dillyracer zei:
Als ze niet meer instaat zijn om op Franse partijen te stemmen die ik de meeste nog wel vertrekken.

Zou jij verhuizen omdat je eens op de vier jaar moet gaan stemmen en je kan niet op je partij stemmen? Stem dan gewoon op een gelijkaardige partij é. Vlaamse en Waalse partijen lopen wel wat gelijk.

Anoniem04

Legacy Member
gentille zei:
Zou jij verhuizen omdat je eens op de vier jaar moet gaan stemmen en je kan niet op je partij stemmen? Stem dan gewoon op een gelijkaardige partij é. Vlaamse en Waalse partijen lopen wel wat gelijk.

Niet direct, maar ik zou het dan wel overwegen. Zeker omdat dat de vorige jaren wel mogelijk was, en ik zie sommige Franstaligen in de rand hetzelfde doen.

Killgore zijn post legt uit wat ik ongeveer bedoel.

killgore

Legacy Member
_DM_ zei:
Officiele taal in Marokko is dus wel Arabisch ;)
Maar er worden er ook veel officieus gebruikt, waaronder voornamelijk het Berbers.

yup yup, net zoals waals geen officiële taal is (vreemd dat ik enkel kritiek kreeg op 'marrokaans' :p), daar doelde ik ook een beetje op eigenlijk :-), ma dat doet er eigenlijk niet echt toe in de discussie :p.

Genious

Legacy Member
_DM_ zei:
Officiele taal in Marokko is dus wel Arabisch ;)
Maar er worden er ook veel officieus gebruikt, waaronder voornamelijk het Berbers.

Bedankt voor de correctie. :p
Zal dan voor een paar specifieke landen ginder geweest zijn ofzo. :x

Gentille

Legacy Member
Dillyracer zei:
Niet direct, maar ik zou het dan wel overwegen. Zeker omdat dat de vorige jaren wel mogelijk was, en ik zie sommige Franstaligen in de rand hetzelfde doen.

Killgore zijn post legt uit wat ik ongeveer bedoel.

Overwegen en doen zijn twee verschillende zaken. Een verhuizen is ook niet iets waar veel mensen licht overgaan (toch niet voor dergelijke zaken vermoed ik). Mja je kan er natuurlijk altijd hebben é :). Ik ga zeker niet zeggen dat het niet gedaan kan of zal worden.

Time

Legacy Member
gentille zei:
Op officiël niveau zal dat veranderen (zoals ik ook aangaf) maar in de dagelijkse omvang zal er niets veranderen. Walen/Brusselaars zijn blijven Frans praten en niet plots Nederlands gaan spreken als ze in de winkel zijn omdat de boel opgesplitst is. Tenzij de Vlamingen enkele absurde wetten gaan maken natuurlijk :p
Het grote verschil zal zijn dat nu Franstalige partijen zeggenschap hebben over die mensen en er belang bij hebben die mensen hun belangen te verdedigen. Als je in de politieke top mensen ziet die jouw belangen verdedigen, heb je minder reden om aan te nemen dat je verkeerd bezig bent.

Als Vlaanderen zich eenzijdig afsplitst kan iemand als Mainguain (spelling? :/) zich niet meer moeien met die mensen, die worden dan een beetje aan hun lot overgelaten in hun strijd met de grote boze Nederlandstalige dictatuur. Misschien dat ze dan voor het eerst denken in de richting van "als ik Nederlands een kans geef zal ik het hier misschien makkelijker hebben".

Lang verhaal kort: Eens gesplitst hebben de Franstalige partijen er geen belang meer bij die mensen te verdedigen/steunen, waardoor die mensen verplicht zijn hun kar te keren, of toch op zijn minst te draaien.

De Franstaligen in die regio worden gepest, da's waar. Sommige van die taalwetten zijn echt absurd als je die volledig objectief probeert te bekijken. Maar als je standpunten ziet van partijen als het FDF verdwijnt dat schuldgevoel als sneeuw voor de zon, dan begin je dat meer als compensatie te zien.
Zowel het FDF als de NVA hebben een vernietigende rol gespeeld. Het is alsof het ABVV en het VBO als partij zouden toetreden tot de regering, die zijn gewoon niet verzoenbaar. En elke poging om dat toch te proberen kan je catalogeren als schuldig verzuim.

dee

Legacy Member
Nu kwam er juist op het nieuws (Demotte ) dat de piste om de gewesten meer bevoegdheden te geven wel onderhandelbaar is maar enkel als deze dan voorzien worden van de benodigde financiele middelen.

De enige reden dat de federale regering weer een postieve begroting kan neerzetten is omdat ze de gewesten (lees: vlaanderen) meer gaan laten betalen.

...echt weer ongelooflijk. Dat je zoiets nog kan verkopen aan de mensen is mij een raadsel.
Klinkt inderdaad weer als "een constructie die steunt op drie gelijkwaardige gewesten". Een waalse gelijkwaardigheid dan wel te verstaan.

grey-turtle

Legacy Member
De enigste reden waarom die walen geen premier willen worden is omdat ze het zelf niet beter gaan kunnen. Als de koning YL morgen zou ontslaan, dan zou waarschijnlijk niemand premier willen worden, behalve de guy misschien. Daarom dat alle waalse politici nu positief over Yves.
Volgens mij heeft YL hard gewerkt om aan een akkoord te komen, maar als je partij een verregaande staatshervorming en een alliantie heeft met een partij dat wilt dat België ophoudt met te bestaan; dan kan je niets anders dan moeilijkheden krijgen.
Door die staatshervorming gaan wallonië en vlaanderen meer verantwoordelijkheid en zelfstandigheid krijgen en dat kan wallonië niet aan. Of ze willen het niet. Voor hen is een verregaande staatshervorming bijna vergelijkbaar qua effect als je een cerclesupporter en clubtruitje laat aantrekken en dat moment gaat fotograferen.

zarathustra

Legacy Member
Allez, na staan we dus weer waar we ongeveer een jaar terug stonden eh -_-

'onderzoeken of er mogelijkheid voor dialoog is'

weliswaar ook met 'den duits' deze keer.

grey-turtle

Legacy Member
Koning kiest voor trio bemiddelaars

BRUSSEL - Het Paleis heeft zopas Karl-Heinz Lambertz (PS) , François-Xavier de Donnéa (MR) en Raymond Langendries (CDH) aangesteld als bemiddelaars. Zij moeten tegen eind deze maand uitmaken hoe de communautaire dialoog best wordt gevoerd. De koning heeft ook het ontslag van premier Leterme geweigerd.
Het Paleis werkte ook vandaag koortsachtig aan een plan om de regering-Leterme zachtjes te reanimeren. Pas vanavond laat kwam er een oplossing uit de bus.

Iets over 23 uur donderdagavond maakte het Paleis de benoeming van de Donnéa, Langendries en Lambertz bekend. Bedoeling is dat het trio een mandaat krijgt om tegen 15 september te onderzoeken 'in welke mate en onder welke condities een dialoog kan plaatsvinden'.

Ontslag geweigerd

Even daarvoor was Yves Leterme op audiëntie ontvangen. De koning heeft het ontslag van de premier geweigerd. Hij heeft eveneens aan de regering gevraagd de slaagkansen van de bemiddelingsopdracht maximaal te bevorderen

Die kan nu met een 'regering van voorzichtige zaken' verder regeren.

Bron: De standaard

3 franstaligen die het initiatief nemen en leterme die geen ontslag mag nemen. Wez ullen zien wat het wordt.

noreeeee

Legacy Member
gentille zei:
Zou het niet bewust gedaan zijn? Ik hoor de commentatoren al komen gezien er 3 Walen zijn gekozen en geen Vlaming.


Anderzijds is het wel goed. Ze kennen het standpunt van de vlamingen dus nu is het "initiatief" aan de walen.

grey-turtle

Legacy Member
Weg willen en niet weg mogen, bijna een moderne vorm van slavernij (las teveel van de voetbaltranfertread).

Een ander artikel:

Naamse bisschop Léonard: "Franstaligen moeten af van superioriteitscomplex"
"Als de Franstaligen, die spontaan meer aan de eenheid van België gehecht zijn dan de Vlamingen, willen dat België blijft bestaan, volstaat het niet Belgische vlaggen in de straten te hangen. Ze moeten afstand nemen van hun linguïstische superioriteitscomplex. Elk volgens eigen sociale rol moeten ze de taal en de cultuur van hun noorderburen leren kennen en ervan leren houden. Dat is de prijs die betaald moet worden wat persoonlijke verantwoordelijkheid betreft, als ze willen dat België een toekomst heeft". Dat schrijft de Naamse bisschop mgr. André-Mutien Léonard deze week in zijn driewekelijkse column in het in Den Bosch uitgegeven Katholiek Nieuwsblad.

Franstalige arrogantie
De bisschop spreekt "als Waal, maar heel sterk de Nederlandse taal en Vlaamse cultuur waarderend". "Vaak voelen de Franssprekende Belgen de Vlaamse eisen aan als agressie. Zonder me uit te spreken op politiek vlak, nodig ik hen echter uit nooit te vergeten dat Vlaanderen gedurende eeuwen heeft moeten vechten om zijn taal en cultuur gerespecteerd te krijgen. Lange tijd was Vlaanderen slachtoffer van Franstalige arrogantie. En de Belgische Staat, ontstaan in 1830-1831, droeg gedurende een eeuw bij tot de actieve verfransing van Vlaanderen. Nu het de welvarendste regio van het land geworden is, wil Vlaanderen duidelijk zijn culturele eigenheid en taalkundige autonomie bevestigen", aldus mgr. Léonard.

"België barst niet"
Verder stelt de Naamse bisschop onder meer dat België niet zal 'barsten'. "Realisme legt ons op samen te blijven: Vlamingen, Brusselaars, Walen en Duitstaligen. Als het al maanden vergt te onderhandelen over het vormen van een regering, hoeveel jaren zal het dan vragen om de problemen op te lossen die zich stellen bij het splitsen van het land: het statuut van Brussel, het lot van de monarchie, zonder de ontelbare juridische en fiscale problemen te vergeten... Wij zullen samen blijven", besluit hij.

Bron: HLN

Van die persoon verwachtte ik totaal niet dat hij voor de vlamingen zou opkomen en ook niet dat hij nederlands kan praten. Die bisschop is al nkele keren onder vuur genomen omwille van zijn antihomo standpunten. Ik dacht zelfs dat het CGKR een klacht tegen hem had ingediend wegens discriminatie, tenzij het die andere kardinaal was.

zarathustra

Legacy Member
killgore zei:
Die weigering is dom.

Die weigering is vrij slim. Vanuit een belgicistisch standpunt uiteraard, aangezien de CD&V/N-Va nu impliciet gedwongen worden om toch mee te gaan in het uitstel dat de Di Rupo's van deze wereld een paar dagen terug al advocateerden

Handsome Hermit

Legacy Member
Ik vraag mij echter af wat de consequenties zijn als Leterme de vertrouwensstemming in de kamer alsnog verliest. Het kan toch nog nooit juridisch juist zijn dat een regering zonder meerderheid 'verplicht' wordt om verder te regeren.

Genious

Legacy Member
gentille zei:
Zou jij verhuizen omdat je eens op de vier jaar moet gaan stemmen en je kan niet op je partij stemmen? Stem dan gewoon op een gelijkaardige partij é. Vlaamse en Waalse partijen lopen wel wat gelijk.
Daarom dat we van nationale partijen geëvolueerd zijn naar gewestelijke partijen en daarom dat ze totaal niet tot een akkoord kunnen komen zeker. :p

Ik trek daar toch andere conclusies uit. ;)

dJeez

Legacy Member
noreeeee zei:
Argumentatie? Ik denk dat er wel genoeg raad zal gegeven zijn door politicologen en gij zgt ff dat het dom is?
Het is ook dom, het enige wat ermee lijkt betracht te worden is het uiteenspelen van het kartel. Nu, ofwel lukt dat en dan lijkt de kans mij groot dat de CD&V implodeert (gezien het grote verschil tussen de basis en de top), ofwel lukt het niet en dan wordt Leterme opgeofferd. Beide scenario's zorgen niet bepaald voor een stabiele regering als je het mij vraagt, en dan is het inderdaad dom. De enige overblijvende optie die niet in deze scenario's past is de utopische gedachte dat N-VA mee in een regering stapt die geen staatshervorming doorvoert (voor de volgend regionale verkiezingen - 2009). Zeg nu zelf, hoe groot schat je die kans in?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan