Archief - Leterme Ontslag
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
^MystiQ
Legacy Member
Poltje zei:
Alsof dat zo een ramp is dat het Cordon Sanitaire doorbroken wordt ? :ironic:
En het is niet omdat Dedecker wat meer stemmen zou halen dat hij premier zou worden en het wil al helemaal niet betekenen dat België naar de kloten zou gaan.
Het is niet omdat ze mogelijks een meerderheid zouden kunnen vormen dat ze dan iets zouden te zeggen hebben hoor. Weet je eigenlijk wel waarover je spreekt ?
bambinoh
Legacy Member
En sinds wanneer gaat het om een Premier voor Vlamingen? Het gaat hier om de premier van BELGIE. Besef je wel hoe hilarisch arrogant het is om te eisen dat de premier enkel de belangen van de Vlamingen verdedigt?
Zelfs al ben je 100% voor de splitsing van België, zolang ze er niet is, is dat wel een enorm hypocriete en egocentrische uitspraak.
Zelfs al ben je 100% voor de splitsing van België, zolang ze er niet is, is dat wel een enorm hypocriete en egocentrische uitspraak.
Pol
Legacy Member
Piejie zei:Zijn woord houden
Is dit een misselijkmakende grap ofzo?
Jah, in de pers was m'n al bezig...CD&V zal alles doen om de deadline te verlengen enzo.
Het laatste dat ge Leterme kan verwijten is een gebrek aan inzet... hij heeft zichzelf het ziekenhuis in gewerkt.
Ik zie niemand in staat BHV te splitsen...
^MystiQ
Legacy Member
Poltje zei:
Er zijn genoeg politiekers toe in staat maar dan gaan de Franstaligen ook weer gaan lopen met allerei voordelen
bambinoh zei:
Ik zou persoonlijk niet weten wat er mis is met zoiets te zeggen, maar laat ons die discussie achterwege houden tot er ooit eens een Waalse premier is, dan zullen we het terug naar boven brengen, goed ?
noreeeee
Legacy Member
Poltje zei:
Tis niet omdat ge veel werkt dat uw werk van hoge kwaliteit is.
Hij had mss zich beter wat minder stoer opgesteld met zijn Vlaamse vlaggen en toestanden en wat meer onderhandelt. Wat een prutsres.
Pieje wnr ga jij is in de politiek man ik zou direct op je stemmen :').^MystiQ
Legacy Member
Poltje zei:
Ik heb u verkeerd verstaan dan, kdacht dat je een voorstander was van het Cordon Sanitaire. En ik denk dat de meeste mensen wel weten dat het VB weinig inhoud heeft, desondanks vind ik ze wel noodzakelijk in de politiek, ze zorgen voor extra sensatie in de politiek
Toreador
Legacy Member
de man heeft niet kunnen verwezelijken waar hij voor wouw gaan... hij bleef staan achter zijn ideeën, maar stootte op een onverzettelijke "njet"...hij kon veel eerder gewoon zeggen "ja t'is goed" en een regering hebben, maar hij bleef telkens om een goed alternatief zoeken die de vlaming toch niet in de steek zou laten, vandaar telkens het verzetten van een deadline, hij wou nog nie opgeven, noch gewoon zeggen "ok dan stop en splits", hij wouw zoeken naar wat goed was voor beide kanten, zonder het profitariaat in extremis verder toe te laten van de waalse zijde... respect hiervoor (al is het ook niet diegene waar ik voor gestemd heb, hij probeerde goed te doen)..
hij is er nie in geslaagd, heeft niet onverwijld zijn wil kunnen opleggen aan de franstaligen...daardoor zien vele mensen hem als "een falen". Als er onwil is van 1 zijde daarintegen, dan kan hij daar niet aan doen, niemand kan zeggen dat hij niet geprobeerd heeft. Hij gaf telkens een kans teveel, dat wel... hoopvolle naïviteit zeker?
De unitaristen en überlinksen zullen vast niet akkoord gaan met me, omdat zij zoiezo vinden dat opkomen voor de vlamingen en minder willen geven aan de walen "vlakaf verkeerd" is, dat is dan hun denkwijze, zij zijn ongetwijfeld blij met het falen, en zij zijn ongetwijfeld blij dat iedereen mag blijven dokken aan de walen en ernaar moet blijven luisteren.
Ik vind het in ieder geval een trieste dag vandaag, hopelijk doet vlaanderen ooit wat servië in den tijd gepresteerd heeft.
hij is er nie in geslaagd, heeft niet onverwijld zijn wil kunnen opleggen aan de franstaligen...daardoor zien vele mensen hem als "een falen". Als er onwil is van 1 zijde daarintegen, dan kan hij daar niet aan doen, niemand kan zeggen dat hij niet geprobeerd heeft. Hij gaf telkens een kans teveel, dat wel... hoopvolle naïviteit zeker?
De unitaristen en überlinksen zullen vast niet akkoord gaan met me, omdat zij zoiezo vinden dat opkomen voor de vlamingen en minder willen geven aan de walen "vlakaf verkeerd" is, dat is dan hun denkwijze, zij zijn ongetwijfeld blij met het falen, en zij zijn ongetwijfeld blij dat iedereen mag blijven dokken aan de walen en ernaar moet blijven luisteren.
Ik vind het in ieder geval een trieste dag vandaag, hopelijk doet vlaanderen ooit wat servië in den tijd gepresteerd heeft.
bambinoh
Legacy Member
Math'ke zei:Er zijn genoeg politiekers toe in staat maar dan gaan de Franstaligen ook weer gaan lopen met allerei voordelen
Ik zou persoonlijk niet weten wat er mis is met zoiets te zeggen, maar laat ons die discussie achterwege houden tot er ooit eens een Waalse premier is, dan zullen we het terug naar boven brengen, goed ?
Als ze mij nu vragen : Leterme of Reynders. Ik twijfel geen seconde
Starrk
Legacy Member
Een uitzichtloze situatie, al van meet af aan. Pretenderen dat een premier van een ander kleurtje het beter zou gedaan hebben is onzin.
Beter wil niet zeggen dat we de helft van Vlaanderen aan de Walen gaan geven.
Een staatshervorming is noodzakelijk, doch wordt geboycot door de Walen. De meerderheid wordt gegijzeld door de minderheid omdat zij hier teveel gratuit voordelen zouden zien verloren gaan.
Zoals pieterm zegt: Het is een straatje zonder einde.
Beter wil niet zeggen dat we de helft van Vlaanderen aan de Walen gaan geven.
Een staatshervorming is noodzakelijk, doch wordt geboycot door de Walen. De meerderheid wordt gegijzeld door de minderheid omdat zij hier teveel gratuit voordelen zouden zien verloren gaan.
Zoals pieterm zegt: Het is een straatje zonder einde.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.