Archief - langer werken? wij wel en zij niet
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Kermit
Legacy Member
Dieleman_F zei:
omdat ze een job hebben waar ze niets moeten doen en een loon opstrijken van bijna 6000 euro per maand
vindt gij da normaal dat er bij elke plenaire vergadering de helft niet aanwezig is? als ik ga werken en ik ben niet aanwezig, dan krijg ik geen loon, maar bij hun maakt dat niet uit
Vlaams_front
Legacy Member
Kermit zei:
Lol jij weet niet waar je over praat gast.
Er zullen ongetwijfeld wel luierikken tussenzitten (die heb je trouwens overal) maar een serieus politicus maakt echt wel langere dagen dan de rest hier.
Daarenboven heeft jouw werk geen betekenis. Dat van hun wel. Zij maken vaak beslissingen voor een ganse bevolking en dragen dus een veel grotere verantwoordelijkheid dan u en mij.
Handsome Hermit
Legacy Member
hehe zal echt wel. Meer dan helft van de parlementariërs volgt gewoon de fractie en is in de eerste plaats gewoon "aanwezig" (als ze er zin in hebben). De echte beslissingen worden door de "groten v.h. land" gemaakt. De voorzitters van de regeringspartijen die de koers bepalen en -zoals jullie het dikwijls zegge dan- meer bepaald door den elioVlaams_front zei:
Feignasse
Legacy Member
Ten eerste is het "politicus" en niet politieker.
Ten tweede doen de meesten echt wel genoeg voor dat loon, wat daarom nog geen oordeel over de kwaliteit of de opportuniteit van hun werk inhoudt. Maar liever goedbetaalde dan ronduit corrupte politici (uitzonderingen zijn er altijd).
Ten tweede doen de meesten echt wel genoeg voor dat loon, wat daarom nog geen oordeel over de kwaliteit of de opportuniteit van hun werk inhoudt. Maar liever goedbetaalde dan ronduit corrupte politici (uitzonderingen zijn er altijd).
volpetrolski
Legacy Member
Handsome Hermit zei:hehe zal echt wel. Meer dan helft van de parlementariërs volgt gewoon de fractie en is in de eerste plaats gewoon "aanwezig" (als ze er zin in hebben). De echte beslissingen worden door de "groten v.h. land" gemaakt. De voorzitters van de regeringspartijen die de koers bepalen en -zoals jullie het dikwijls zegge dan- meer bepaald door den elio
om maar te zwijgen over de partij bij dewelke deze regel het meest van toepassing is
volpetrolski
Legacy Member
ZedKet zei:
kan best zijn. heb ik ook niet echt problemen mee. Integendeel zelfs. maar DAN zal die van de 'politiekers' ook wel wat langer duren. Ik wilde enkel aanstippelen dat men de pensioenleeftijd van de politici vandaag vergelijkt met die van de gewone man over 25 jaar. Niet echt konsekwent of wel?
Vlaams_front
Legacy Member
volpetrolski zei:om maar te zwijgen over de partij bij dewelke deze regel het meest van toepassing is
Helemaal juist. Schandalig is het dat ze uiteindelijk hun broek daar verslijten maar ach, dat zijn we van die partij al gewend nietwaar? Nuja, toch mag je die mensen van die partij niet plots aanzien als een referentie voor alle parlementaire n.
zarathustra
Legacy Member
en 'verantwoordelijkheid' ? De enige verantwoordelijkheid dat ze hebben is tegen over hun partij om hen niet TE veel stemmen te kosten. Maar voor de rest, het is niet alsof je als minister bij een slechte beslissing zo veel verliest. Kijk naar een rik daems bijvoorbeeld. Veel slechter is ie er niet van geworden.
m***
Legacy Member
oei, ik dacht dat het over de vld gingVlaams_front zei:T'is echt waar. Op tv altijd maar liggen schreeuwen dat er wél vrije meningsuiting is en dergelijke maar in hun partij merk je er wel niets van...
Die vuile SP.a toch... Oei mocht ik verklappen dat we het over hen hadden?
volpetrolski
Legacy Member
Vlaams_front zei:T'is echt waar. Op tv altijd maar liggen schreeuwen dat er wél vrije meningsuiting is en dergelijke maar in hun partij merk je er wel niets van...
Die vuile SP.a toch... Oei mocht ik verklappen dat we het over hen hadden?
'We'? Speak for yourself gast.
ps: ge blinkt uit in het sarcasme. tenminste, dat hoop ik toch.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.