Archief - land of the free??
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
pit24
Legacy Member
GTM zei:
U hebt nog niet gereageert. op mijn zogenaamd anti-amerika zijn
Trouwens als je effectief iets van het amerikaans kiesstelsel zou afweten zou je moeten weten dat de partij met minder stemmen toch kan winnen. Wat bij de eerste verkiezing van Bush is gebeurt.
Mja...Ga nog wat met je action man spelen.
Pemphigus
Legacy Member
GTM zei:
Uhm, in Amerika wordt niet geteld volgens het aantal stemmen, maar volgens het aantal "kiesmannen" (of hoe noemt men dat"). Zo zal de ene staat er vb 25 hebben en de andere 30. Wie wint in een bepaalde streek krijgt de stem van die 30 kiesmannen vb achter zich.
Zo komt het dat ondanks het feit dat meer mensen democraat hebben gestemd dat het aantal kiesmannen in het voordeel van de republikeinen speelde.
Vb: in de ene staat A met 40 kiesmannen gaat 20 % stemmen: republikeinen winnen 12%.
In een andere staat B met 30 kiesmannen gaat 80% stemmen waarvan 60% democraat.
Dus meer mensen zijn in staat B gaan stemmen maar dat heeft slechts 30 echte stemmen opgeleverd.
Quxan
Legacy Member
Ivm stemming Amerika, het is idd zo dat een minderheid kan winnen, maar dat systeem is er met een reden ingevoerd. (Kheb de democraten dit systeem niet horen aanvallen toen ze de eerste verkiezing verloren hebben)
Ivm Music-versus-guns: De waarheid zal waarschijnlijk ergens tss.in liggen. Het lijkt me logisch als je naar de site van de organisator kijkt dat ze zeggen dat ze nergens in fout waren. Gelukkig is Amerika een vrij land "you can sue anyone" ^^
Ivm Music-versus-guns: De waarheid zal waarschijnlijk ergens tss.in liggen. Het lijkt me logisch als je naar de site van de organisator kijkt dat ze zeggen dat ze nergens in fout waren. Gelukkig is Amerika een vrij land "you can sue anyone" ^^
Quxan
Legacy Member
Noem es een land waar zo'n situatie niet mogelijk is (buiten de landen dan waar muziek of samenkomsten 'haram' zijn)volpetrolski zei:och mannen, laat ons eerlijk zijn: dat de VS momenteel goed op weg is om de nagel aan de doodskist van onze aardbol te worden, lijkt mij niet meer dan evident!
ai nu ga ik het over me heen krijgen...
sneller
Legacy Member
is exact wat ik ook dachtDillyracer zei:
nuja, wat je de laatste dagen over Amerika te horen krijgt is shokkend op z'n minst. En zolang het natuurlijk van een objectieve manier wordt bekeken vind ik dat de wereld dit ook zeker moet weten. Dus zou ik het geen probleem vinden als er zelf 10 anti-Amerika topics waren want tot nu toe hebben ze het meer dan verdiend.
volpetrolski
Legacy Member
Quxan zei:
ik heb het filmpke niet gezien (link werkt bij mij niet) en zoiets lijkt me op eerste zicht inderdaad zo wel ongeveer overal plaats te kunnen hebben, maar afgaande op de foto; ik zie in West Europa toch nog geen in zwart uniform en tot op de tenen gewapende politie op iets dergelijks binnnen vallen. Dat houdt men hier nog wijselijk voor andere, serieuzere zaken.
ps: mijn opmerking was trouwens niet echt gericht op dat filmpke.
Tis immers precies zoals Sneller hier vijf lijntjes hoger zegt. Ze zijn daar (en elders in de wereld) nie goe bezig.Quxan
Legacy Member
"Naar oordeel van het Hof van Beroep van Gent zette het Vlaams Blok aan tot haat jegens allochtonen doordat het, om de kiezer te overtuigen van haar partijprogramma, een stereotiep en negatief beeld van hen het algemeen schetste"sneller zei:
Vervang Vlaams Blok door VRT/Humo/DeMorgen en allochtonen door Amerikanen en je hebt een zaak die je niet kan verliezen ^_^
@sneller; dan toch liever in Amerika wonen waar die dingen wel toegelaten zijn. (de politie die daar een evenement stopzet is toch eerder een uitzondering)
Quxan
Legacy Member
Ik dacht dat het VB veroordeeld was voor het geven van eenzijdige informatie. Volgens mij hebben ze niet opgeroepen tot dood aan alle Moslims...k995 zei:
Uh? Als je doelt op het VB. Op een poll op de VRT na de uitspraak van de rechter was zo'n 48% tegen die uitspraak. Het VB haalde zo'n 24% dacht ik. Dus als ik tegen die uitspraak was heb je 50% kans dat ik niet op het VB stem. Echter heb ik hier geen mening gegeven over die uitspraak dus eigenlijk weet je niks (en kun je enkel vermoeden)k995 zei:
Als het slaat over waar ik liever zou wonen. Blijkbaar woon ik liever in een land waar fuiven wel toegelaten is dan in een land waar het niet mag... (het is niet dat de enige fuif die ooit gehouden werd in Amerika niet door mocht gaan)
sneller
Legacy Member
Over het eerste, das uw mening, ga ik niet over akkoord maar is ook beetje off-topic dus daarover moeten we niet discussieren.Quxan zei:
ik zou dus echt nooit willen wonen in Amerika, want ik als zo moet zien wat dat land allemaal doet in de naam van vrijheid van haar bevolking, no thx...Ik ben veel blijer met de positie dat Belgie inneemt(vb. Irak).
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.