Archief - Koningshuis krijgt 6 procent opslag

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

spray-bunny

Legacy Member
Darks zei:
Het is misschien een 'peulschil', het gaat om het principe. Er word op heel veel plaatsen geld verknoeid. Ja, de regeringen en haar ambtenaren maken daar ook deel van uit. Net als het koningshuis. Same thing.
Je mag ook niet enkel naar de dotatie kijken. De koning heeft ook de konklijke schenking ter beschikking. Zonder koning zouden we daar ook veel mee kunnen doen. De konklijke schenking is eigendom van de Belgische staat, bevat oa veel vastgoed (paleizen, kantoren...) en kan centjes opbrengen.

Voor mijn part schaffen ze die dotatie af. De koning heeft genoeg geld om het zelf te redden. Officieel heeft hij 12.4 miljoen € en als ge de familiegeschiedenis kent zal hij zeker nog wel enkele geheime vetpotten hebben ook.

Faun

Legacy Member
Hoe kan die nu maar 12.4 miljoen euro hebben als hij per jaar 10 miljoen krijgt? En al zijn reisjes worden dan nog niet uit zijne zak betaald ook.

EvilTwin

Legacy Member
Faun zei:
Hoe kan die nu maar 12.4 miljoen euro hebben als hij per jaar 10 miljoen krijgt? En al zijn reisjes worden dan nog niet uit zijne zak betaald ook.

Aandelen van de Fortis gekocht.

Stichero

Legacy Member
moet hij niet het onderhoud van het paleis met dat geld enzo bekostigen?

dee

Legacy Member
Stichero zei:
moet hij niet het onderhoud van het paleis met dat geld enzo bekostigen?

Niet bij definitie, het is de koninklijke schenking die het grootste deel beheerd. Dat zijn gronden en gebouwen van het vorstenhuis die zijn geschonken aan België (lees: België betaald). Naar Belgische gewoonte kan zoiets natuurlijk niet zonder dik gepakt te worden dus er zaten nog een aantal clausules in zoals: het vorstenhuis mag/moet erin blijven wonen, mag nooit verkocht worden, personeel wordt door de schenking betaald, etc.
Deze schenking zit dan ook elk jaar dik in het rood.

Ik ken de lijst van de gebouwen nu niet van buiten. Kan zijn dat het paleis wel nog van hun is. Kan ook zijn dat het niet van hun is en ook niet van de schenking maar van de staat. Het paleis is niet echt 1 deel, eerder verschillende delen tesamen. (+ nog eens bijhuizen enzo)
Er zijn nogal heel wat contructies rond de koning gebouwd opdat hij niet moet betalen waardoor je meestal het bos niet door de bomen ziet.

Edit: om volledig te zijn. De lijst.

Code:
a. De goederen die ter beschikking staan van het Koningshuis:
• ongeveer de helft van de oppervlakte van het park van Laken en de koninklijke
serres30;
• het Belvédèrekasteel, met park (de woning van koning Albert II en koningin Paola);
• Stuivenberg, met park; in het park is ook een villa gebouwd voor het gezin
van prinses Astrid;
• de voormalige woning van prinses Astrid aan de achterkant van het palies
in Brussel;
• villa Clémentine, woning van prins Laurent en prinses Claire, te Tervuren;
• de kastelen en parken van Ciergnon, Fenffe en Villers-sur-Lesse. Deze
dienen als buitenverblijven van de koninklijke familie;
• de jacht- en visrechten van 2.500 hectare van het 6.700 hectare grote
koninklijk domein in de Ardennen;
• het kasteel van Hertoginnedal te Oudergem met de Sint-Annakapel; de
kastelen staan op dit moment ter beschikking van de regering;
• het landgoed van Ferage (momenteel met toestemming van de koning aan
derden verhuurd als privé-woning);
• verschillende woningen in Laken en in de Ardennen, die worden betrokken
door personeelsleden.

b. De goederen met een functie van openbaar belang en die dus openstaan voor het
publiek:
• het Dudenpark te Vorst;
• de Japanse toren en het Chinese paviljoen te Laken; die worden toevertrouwd
aan de zorgen van de Koninklijke Musea voor Kunst en Geschiedenis;
• het Elisabethpark, de koloniale tuin te Laken en de tuinen van de florist aldaar;
• het arboretum in Tervuren;
• een deel (2 hectare) van het Leopold II-park te Nieuwpoort en een gedeelte
van het Maria-Hendrikapark te Oostende;
• de kapel van Küssnacht, aan het Vierwoudstedenmeer in Zwitserland. Die
grond werd door de Zwitserse Confederatie aan de Schenking gegeven alwaar
koningin Astrid in 1935 om het leven kwam. De “Koninklijke Schenking”
verwierf ook aanpalende terreinen;
• het herenhuis “Bellevue” (annex rechterkant paleis te Brussel). Daar bevinden
zich het Bellevue-museum en het Museum van de dynastie.

c. De opbrengstgoederen:
De overige bestanddelen van het onroerende patrimonium van de instelling
kunnen worden beschouwd als privé-domein en worden dienovereenkomstig beheerd.
Deze goederen worden aan de best haalbare voorwaarden verhuurd. De opbrengsten
moeten toelaten dat de Koninklijke Schenking, zoals de wet het heeft voorgeschreven,
haar uitgaven dekt met haar eigen inkomsten.
De voornaamste bestanddelen zijn de volgende onroerende goederen:
• Ardenne: landbouwgronden (700 ha) gespreid over 11 landbouwexploitaties
en 850 ha in pacht door de plaatselijke bevolking. Het jachtrecht op circa
4.200 ha (land en bos). De opbrengst van de jaarlijkse houthakken van circa
4.800 ha bossen. Het golfterrein in het park van het voormalige Kasteel van Ardenne;
• Tervuren: golf en kasteel van Ravenstein. De gronden van de British School
of Brussels;
• Postel: het jachtrecht op zowat 500 ha land en bossen evenals de jaarlijkse
houthakken;
• Kust: de gewezen koninklijke villa met gaanderijen en park te Oostende;
de gronden ingelijfd bij de Wellingtonrenbaar te Oostende, de Noorse stallen
te Oostende, de “eerste” koninklijke residentie Langestaat te Oostende en
de golf van Klemskerke;
• Brussel en omgeving: Dudenpark te Vorst, kasteel (Narafi) en sportstadion
(Royale Union); vijvers te Bosvoorde; de installaties van de Bruxelles Royal
Yacht Club te Laken, de gronden van het sportcentrum van Financiën “Inter
Nos” te Strombeek-Bever, de bioscoop Vendôme te Elsene, de kantoorgebouwen
Coudenberg, Jan Jacobs en Quatre Bras) te Brussel31.

Tenslotte bezit de instelling ook roerende goederen, waaronder een portefeuille
ter waarde van zowat 30 miljoen euro, die een aanzienlijke bron van inkomsten
betekent. Uiteraard is de opbrengst van deze beleggingen sterk gerelateerd met de
evolutie van de aandelen / fondsen op de beurzen. Ook ontving de instelling in het
verleden waardevolle schenkingen.
De opbrengsten en de overschotten van de begroting van de schenking zijn bestemd
voor de werking. Dit patrimonium staat dus volledig los van het private bezit van de
Koninklijke familie.
Het meest renderende deel zijn de gebouwen die gebouwd zijn op de Coudenberg
(1958), Jan Jacobsplein (1970) en de “Vier Armen” (1974) te Brussel. Zij werden
verhuurd aan diverse F.O.D.’s en de Ecosoc van de Europese Unie. De laatste jaren is
dit onroerende patrimonium sterk onderhevig aan de leegstand te Brussel, het vertrek
van de hurende administraties naar modernere gebouwen en de noodzaak voor een
sanering van deze gebouwen.

De opbrengsten van de beleggingsportefeuille waren in 2001 en 2002 een
tegenvaller als gevolg van de slechte beursjaren en ook door de lage rente. Zowat 2/3
van de ontvangsten van de schenking komen uit de huuropbrengsten van gebouwen.
De enorme kost van de noodzakelijke moderniseringen van de gebouwen dwingt de
Koninklijke Schenking tot het nemen van strategische beslissingen.

De woningen zitten er dus in. (+groot deel van het personeel, alles dat men onder de noemer "noodzaak voor het gebouw" kan plaatsen)
Het paleis is niet van de schenking maar zoals ik al dacht van de staat.

EternalSilence

Legacy Member
who cares?
Het is niet dat de koning hele dagen op zijn lui gat zit en de hele dag zijn geld zit op te souperen?

De koning & zijn familie steunen veel verenigingen & daklozen & mensen die het financieel moeilijk hebben, financieel.
(uit zijn eigen zakken)

Onze lonen gaan omhoog, waarom dan niet zijne?
Koning zijn, is ook een beroep, en het is nu eenmaal niet iedereen gegeven om die titel te dragen.

In mijn ogen, moet de koning een bepaald loon blijven krijgen, en ook de troonopvolger.
Maar niet de hele familie.
Ook is er aangekondigd dat men, na de aftreding van Koning Albert 2 zal kijken om het systeem waarmee het loon van een koning wordt bepaald, gelijk te stellen aan de lonen van de 'mensen' (zorgen dat er minder grote verschillen zijn).

En dan die bekrompen politiekers die de monarchie liever zien afgeschaft worden & het ondemocratisch vinden.. wat een bullshit.
Het is net of die koning hier nog iets in de pap te brokken heeft ? (neen dus)
Dan lijkt het wel of de koning overbodig is, maar ik vind van niet.
Een koning heeft wat meer cachet tov het buitenland dan een premier die om de 2-4 jaar veranderd.

En neen, ik ben geen royalty fan ofzo.

no_way2go

Legacy Member
Doom Dragon zei:
who cares?
Het is niet dat de koning hele dagen op zijn lui gat zit en de hele dag zijn geld zit op te souperen?

De koning & zijn familie steunen veel verenigingen & daklozen & mensen die het financieel moeilijk hebben, financieel.
(uit zijn eigen zakken)

Onze lonen gaan omhoog, waarom dan niet zijne?
Koning zijn, is ook een beroep, en het is nu eenmaal niet iedereen gegeven om die titel te dragen.

In mijn ogen, moet de koning een bepaald loon blijven krijgen, en ook de troonopvolger.
Maar niet de hele familie.
Ook is er aangekondigd dat men, na de aftreding van Koning Albert 2 zal kijken om het systeem waarmee het loon van een koning wordt bepaald, gelijk te stellen aan de lonen van de 'mensen' (zorgen dat er minder grote verschillen zijn).

En dan die bekrompen politiekers die de monarchie liever zien afgeschaft worden & het ondemocratisch vinden.. wat een bullshit.
Het is net of die koning hier nog iets in de pap te brokken heeft ? (neen dus)
Dan lijkt het wel of de koning overbodig is, maar ik vind van niet.
Een koning heeft wat meer cachet tov het buitenland dan een premier die om de 2-4 jaar veranderd.

En neen, ik ben geen royalty fan ofzo.

Waar denkt ge dat het geld vandaan komt waarmee de koning die verenigingen steunt? Van de 'gewone mens' zelf.... beetje kromme redenering :sop:

Ik geef u gelijk dat de koning een bepaald bedrag moet krijgen maar dan wel met jaarlijkse verhoging gelijk aan die van de gewone man.

Ge vergeet precies dat 'wij' allemaal voor 'hem' en zijn familie betalen he...

Nee ik ben niet persé anti-royalistisch maar ik vind dat onze koning teveel in de schoot wordt geworpen in vergelijking met wat hij doet.

dee

Legacy Member
Ik krijg elk jaar een index verhoging van 6%, echt waar...echt... :(
Deze zomer wou men zelfs de automatische indexering afschaffen voor ons (niet de koning natuurlijk).

Edit: die verenigingen, zijn dat die verenigingen waar men geld moet betalen om hun "stichter" te laten komen praten? Of zijn dat die verenigingen die dienen als dekmantel om geld door te sluizen naar de prinsen?

bLaZeR

Legacy Member
Wie zit er hier te zeggen over Koninklijk Bloed? Dat is je reinste onzin, toen in de middeleeuwen was het natuurijk een voorrecht om met blauw bloed geboren te zijn.
Maar nu is dat iets die weinig meer zegt bij de bevolking in Belgie.
Nu aanschouw ik die als normale mensen want die moeten toch ook hun kont afvegen of plassen, precies of ze meer zijn dan de normale mens op de straat.

Maja...

Dotatie's mogen voor mij afgeschaft worden en een acceptabel inkomen te krijgen met weliswaar bijkomend geld voor eventueel herstellingen aan eigendommen van de Staat waar de Koninklijke familie gebruik van maakt.

Geef mij maar het presidentschap veel beter systeem, heeft meer te zeggen maar moet nog altijd luisteren naar de regering.

Darks

Legacy Member
Doom Dragon zei:
En dan die bekrompen politiekers die de monarchie liever zien afgeschaft worden & het ondemocratisch vinden.. wat een bullshit.

Waarom is dat bullshit? Ik vind het gewoon puur logisch dat zoiets in deze tijd niet meer kan.

Jonathan

Legacy Member
De koning is gewoon iemand die geluk heeft dat hij de zoon-van is , imo zouden ze die zever toch wel mogen afschaffen , ofwel moeten ze iemand die ervoor gewerkt heeft koning laten worden. Iemand die iets kan verwezenlijken en iets betekent voor ons land , niet de één of andere mongool die dan het gezicht van ons land moet voorstellen omdat zijn over-over-over-over-over-grootvader koning was.

EternalSilence

Legacy Member
Poenanie zei:
De koning is gewoon iemand die geluk heeft dat hij de zoon-van is , imo zouden ze die zever toch wel mogen afschaffen , ofwel moeten ze iemand die ervoor gewerkt heeft koning laten worden. Iemand die iets kan verwezenlijken en iets betekent voor ons land , niet de één of andere mongool die dan het gezicht van ons land moet voorstellen omdat zijn over-over-over-over-over-grootvader koning was.

2nd that
maar wie gaat er dan die persoon zijn?
en wie zal er over oordelen?

Conradus

Legacy Member
Darks zei:
Waarom is dat bullshit? Ik vind het gewoon puur logisch dat zoiets in deze tijd niet meer kan.

Contradiction in terminis?:)

Het bestaat, dus het is logisch dat het kan ;)

Of het zo zou moeten zijn is een andere vraag, maar daar staat logica buiten.

Jonathan

Legacy Member
Doom Dragon zei:
2nd that
maar wie gaat er dan die persoon zijn?
en wie zal er over oordelen?

Aangezien hij diegene die is in bvb de politieke crisis zijn veto kan uitspreken enzo en een verkenner kiest stel ik voor dat het iemand is die al verdomd goed gewerkt heeft in de politiek ...

Mss is een aanstelling dmv van verkiezingen aangewezen :)

dunno

Legacy Member
Het is net of die koning hier nog iets in de pap te brokken heeft ? (neen dus)

Nochtans kon hij het ontslag van Leterme in Juli weigeren. Dat is volgens u niets in de pap te brokken hebben?

De koning & zijn familie steunen veel verenigingen & daklozen & mensen die het financieel moeilijk hebben, financieel.
(uit zijn eigen zakken)

Zijn eigen zak? Wie voedt die zak denk je, of gaat de koning tegenwoordig werken om zijn geld. :oink:
Wow, hij geeft geld weg? Alsof sportlui of de federale/Vlaamse regering dat nu ook niet doen. Wie gaat er mij ophemelen als ik wat aan 11 11 11 schenk?

Koning zijn, is ook een beroep, en het is nu eenmaal niet iedereen gegeven om die titel te dragen.

Alsof dit een argument is. Een of andere opportunist in 1830 mocht hier koning komen spelen en een of andere verre verwant doet dat nog steeds. Neen, capabel hoeft men niet te zien, enkel bloedverwant. Je krijgt er zelfs nog geld voor ook!

Een koning heeft wat meer cachet tov het buitenland dan een premier die om de 2-4 jaar veranderd.

Welk 'cachet' (wat dat woord ook mag betekenen) mag dat dan wel zijn? Ik bekijk een land niet beter of slechter naargelang men er een koning heeft of niet.

Dirkxke

Legacy Member
Zij krijgen maar opslag voor weinig te doen...


Ik ben van vandaag weer achter nieuw werk aan het zoeken omdat de economie op zijn gat ligt...

Het gaat alleen nog maar erger worden imho
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan