Archief - Koerswijziging voor KULeuven

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Avondland

Legacy Member
Ace of Spades zei:
Dat is inderdaad te kort door de bocht, maar van een genuanceerd standpunt ten aanzien van homo's kunnen we het Vaticaan ook maar bezwaarlijk betichten.

(Ik zeg niet dat jij dat beweert, ik wil daarmee maar aangeven dat hun ongenuanceerd standpunt minstens bijdraagt tot het probleem)

Dat zullen ze niet snel doen denk ik. Moslims zullen ook niet toegeeflijk zijn voor homosexualiteit, omdat het zo in hun Heilige Schrift staat. Aan het woord van Allah kan niet getorst worden.

themummy123

Legacy Member
Veranderen naar "Laïcistische Universiteit Leuven"? Enkel valt de afkorting niet goed mee..

Benjamin

Legacy Member
Waarom niet? We hadden al de k.u.t. , totdat die universiteit haar naam veranderde in k.u.b. :D

Benjamin

Legacy Member
Eergisteren zond het programma "Brandende kwesties" de aflevering "verborgen macht van het Vaticaan" uit. Hierin zie je hoe het Vaticaan op een buitengewoon vreemde manier een plekje kreeg bij o.a. de Verenigde Naties (officieel is het een land met een postzegel en een radiozender) en dit plaatsje behield. De verslaggever probeert een gesprek met een vertegenwoordiger van het Vaticaan te krijgen wat na veel moeite lukt.
Waarom is dit onderwerp zo belangrijk? In de V.N. werken ze nog met het vetorecht. Zodoende heeft het Vaticaan al een aantal zaakjes tegengehouden die het Vaticaan niet beviel.
Player omroep.nl

dadash

Legacy Member
Benjamin zei:
Eergisteren zond het programma "Brandende kwesties" de aflevering "verborgen macht van het Vaticaan" uit. Hierin zie je hoe het Vaticaan op een buitengewoon vreemde manier een plekje kreeg bij o.a. de Verenigde Naties (officieel is het een land met een postzegel en een radiozender) en dit plaatsje behield. De verslaggever probeert een gesprek met een vertegenwoordiger van het Vaticaan te krijgen wat na veel moeite lukt.
Waarom is dit onderwerp zo belangrijk? In de V.N. werken ze nog met het vetorecht. Zodoende heeft het Vaticaan al een aantal zaakjes tegengehouden die het Vaticaan niet beviel.
Player omroep.nl

Angstaanjagend. Telkens ik denk dat mijn walging voor het Vaticaan niet meer groter kan zie je zoiets. Ongeloofelijk dat we dit blijven slikken.

Conradus

Legacy Member
Benjamin zei:
Eergisteren zond het programma "Brandende kwesties" de aflevering "verborgen macht van het Vaticaan" uit. Hierin zie je hoe het Vaticaan op een buitengewoon vreemde manier een plekje kreeg bij o.a. de Verenigde Naties (officieel is het een land met een postzegel en een radiozender) en dit plaatsje behield. De verslaggever probeert een gesprek met een vertegenwoordiger van het Vaticaan te krijgen wat na veel moeite lukt.
Waarom is dit onderwerp zo belangrijk? In de V.N. werken ze nog met het vetorecht. Zodoende heeft het Vaticaan al een aantal zaakjes tegengehouden die het Vaticaan niet beviel.
Player omroep.nl

Het Vaticaan is toch geen lid van de VN? De Heilige Stoel heeft een vertegenwoordiger bij de VN, dat wel, maar zetelt zelf niet als land. Hoewel het Vaticaan een land is. En dat is een erfenis die dateert van Karel de Grote.
Enkel de VN veiligheidsraadleden hebben vetorecht en het Vaticaan hoort daar zeker niet bij.

Benjamin

Legacy Member
Het vaticaan heeft technisch gezien inderdaad permanent een vertegenwoordiger bij de VN, dat klopt. Dank je voor de correctie.
Het vaticaan is via die permanente vertegenwoordiging bij de VN in andere clubjes terecht gekomen die iets met de VN te maken hebben (spin offs?) en daar heeft het Vaticaan wel vetorecht, het Vaticaan heeft dat vetorecht al eens misbruikt. Nu ja, kijk maar naar de reportage. Ik zag het 's nachts op het moment dat ik al wat moe was.

Fighting Hobbit

Legacy Member
Benjamin zei:
Ik had het natuurlijk niet over Galileo Galilei, anders zou ik daaronder niet nog over hem hebben uitgewijd.
Ik meen dat er minstens 1 andere wetenschapper werd vermoord.
Nu ja, het doet er feitenlijk weinig toe, wetenschappers gevangen nemen omdat zij hun werk goed doen is ook een erge misdaad.
Idem met het verbieden van tal van wetenschappelijke boeken (Origin of species) en het verketteren van wetenschappers.
Bruno is wel degelijk op de brandstapel gezet wegens zijn astronomische gedachten. Dat is dus minstens één wetenschapper.

Fighting Hobbit

Legacy Member
Jecht zei:
Waer geeft zelf al toe dat het om de reputatie gaat. De 'K' daarvoor verwijderen zou echt enorm zwak zijn vind ik.

Iedereen die een minimum aan info over de unief leest, weet dat iedereen welkom is en dat ge niet geïndoctrineerd zult worden door mensen van het Vaticaan.

En mensen die zich echt storen aan die K, en daarom naar Brussel trekken, tja.
Als ge uw geschiedenis moet weggooien om die mensen ook nog te kunnen aantrekken?

Ooit in het buitenland proberen uit te leggen dat je van een Katholieke universiteit komt en toch onderzoek doet zonder vooroordelen? De "K" is op vlak van buitenlandse profilering echt wel een blok aan het been...

Avondland

Legacy Member
Fighting Hobbit zei:
Bruno is wel degelijk op de brandstapel gezet wegens zijn astronomische gedachten. Dat is dus minstens één wetenschapper.

Is dat geen misverstand? Allez, dit is wat ik van Wikipedia heb gehaald, vakliteratuur heb ik niet thuis liggen:

"Hij reisde door naar Venetië, waar hij in 1592 werd gearresteerd en uitgeleverd aan Rome, waar in 1593 zijn ruim zes jaren durende rechtszaak begon. Daar werd hij aangeklaagd voor ketterij. In de aanklacht speelden het docetisme en de ontkenning van een persoonlijke God, die uit Bruno's eerder pantheïstisch aangeklede overtuiging voortvloeien, de belangrijkste rol. Dit leidde weer tot andere beschuldigingen, die betrekking hadden op Bruno's uitspraken over de Drie-eenheid, de transsubstantiatieleer, de ziel, het priesterlijk ambt en het Laatste Oordeel.

Het is een bekend misverstand dat Bruno's opvattingen over de oneindigheid van het heelal een rol speelden, maar kosmologische opvattingen spelen bij de verwoording van de katholieke heilsleer geen rol. Een eeuw voor Bruno had kardinaal Nicolaas van Cusa al geopperd dat het heelal oneindig groot moest zijn".

Nog altijd fout natuurlijk dat hij daarvoor moest branden, maar zo ging dat nu eenmaal in die tijd. Religie was toen een belangrijke peiler voor het verbond tussen Kroon en Altaar, wat zijn verbranding 'begrijpelijk' maakt.

Epyon

Legacy Member
K.U.Leuven stelt vragen bij 'K'
Een meerderheid van de Leuvense academici is gewonnen voor een meer open identiteit van de universiteit. Dat blijkt uit zes debatten.

'We hebben de indruk dat de meeste deelnemers pleiten voor een grote openheid, niet alleen vanuit de filosofische overtuiging, maar ook vanuit de vaststelling dat onze wereld zeer sterk evolueert', zegt rector Mark Waer.

'Zo is er een toenemende secularisering, interculturaliteit, participatiegraad aan de universiteit en internationalisering. Indien die strekking het haalt zal dit ongetwijfeld leiden tot een lossere band met het kerkelijk instituut.'

De conclusies van de debatten zijn een eerste stap in een proces dat op termijn moet leiden tot een nieuwe opdrachtverklaring.

Mogelijk heeft dit ook gevolgen voor het adjectief 'katholiek' in de naam van de universiteit en de aanwezigheid van vertegenwoordigers van de katholieke kerk in bestuursorganen. Zo is de aartsbisschop statutair nog steeds voorzitter van de inrichtende overheid.

Het is volgens Waer nog onduidelijk welke richting het zal uitgaan. 'De conclusies worden vandaag aan alle leden van de universitaire gemeenschap gemaild, die hierop kunnen reageren. Er komt ook overleg met de hogeschoolpartners binnen de Associatie K.U.Leuven, de bisschoppenconferentie, christelijke middenveldorganisaties en de Franstalige universiteit UCL. Daarna worden de conclusies aan de bestuursorganen voorgelegd', aldus Waer.
- De Standaard Online - K.U.Leuven stelt vragen bij 'K'
In december volgt de beslissing of de K uit de naam zal verdwijnen.

Deus ex Machina

Legacy Member
Grishnar zei:
Dat is totaal NIET waar, denk je nu echt dat the ethische commissie van de experimentele psychologen (die echt fucked up proeven kunnen bedenken) er is gekomen door godsdiensten? Dat is gewoon de wetenschap Ethiek.

Echt mensen, de tijd dat we godsdienst nodig hadden voor morele kwesties ligt al lang achter ons. Religie word zelf constant onder vuur genomen door moraalwetenschappers.

Psychologie zelf is als wetenschap lang tegengehouden door de kerk, omdat die zeverden dat de mens een ziel bevat en die ziel niet aan de natuurwetten onderworpen was. Wat ik met volle overtuiging kan zeggen dat dat dikke bullshit is, we kunnen nu mensen in experimenten manipuleren om hun te laten doen/denken wat we perfect met de theorie en hypothese kunnen voorspellen.

@Avondland Het bestuderen van een godsdienst is toch gans iets anders dan zeggen dat religieuze invloed samenhangt met wetenschap? We bestuderen theologie ja, omdat we willen weten waarom godsdiensten zijn ontstaan en dergelijke maar dat betekent toch niet dat religie een pilaar van de wetenschap is? Dat is methodologie enzo.

ethiek is nu geen wetenschap. moraalwetenschap eigenlijk ook niet.

zikje

Legacy Member
noreeeee zei:
Daarom dat ik naar de vub ga. Ik hoef niets met dat katholieke ding te maken te hebben.
Heel dit gedoe is een beetje dwaas. Het gaat enkel om de naam. In de praktijk is er eigenlijk niks katholiek aan deze universiteit. Dat heel wat mensen problemen hebben met de kerk, dat snap ik best, dat is voor mij ook zo. Maar het gaat niet om een koerswijziging; de koers is al totaal onafhankelijk. Als je de naam wil veranderen, prima. Maar over de praktijk heeft de kerk al niks meer te zeggen hoor.

Dennoman

Legacy Member
Fucking hilarisch.

Maat van mij (doctoraatsstudent aan de fac geografie hier) had eens een serie oefensessies met wat mensen van de VUB, zo van die narrow-minded zelfverklaarde atheïstische activisten die denken dat we hier allemaal onverbeterlijke tsjeven zijn.

Hij vraagt dan aan een maat van hem (tweede masterstudent, twee jaar jonger dan hij) om de oefenblaadjes uit te delen. Vervolgens zegt hij: "Bram, wil jij het gebed inzetten?"

"Onze vader, die in den hemelen zijt..." :lol:

'k Zeg het, hier in Leuven lachen we eens goed met die dumbasses, en ondertussen nog geen greintje christelijke ethiek door onze strot geramd gekregen ook :woohoo:

By the by: raad eens waar noreeeee nu zit, raad eens!!! :p

Epyon

Legacy Member
Ik hoop dat ze niet gewoon de K verwijderen zonder meer. Dat zou nogal hypocriet zijn. Beter meteen ook inhoudelijke koerswijziging inzetten en de bestuurlijke functies van de clerus inperken.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan