Archief - Klacht wegens het brengen van Hitlergroet

Legatus · 8 dec 2006

NeFerMeTu zei:
Ik moet wel zeggen dat hij een punt heeft.
Tegen die jongeren in Beringen wordt gedaan alsof ze het ocharme niet eens wisten dat zoiets strafbaar is. Akkoord, er is in Beringen zelf op gereageerd, maar het Centrum voor Gelijke Kansen blijft wel redelijk stil in deze zaak.
Nochtans is hier ook duidelijk sprake van antisemitisme, Hitlergroet brengen, etc.
Uit het onderzoek blijkt nu trouwens dat dezelfde groep ook al eens KLJ'ers heeft lastiggevallen. Dat waren blanken, dus kunnen we het toch duidelijk racistisch noemen (aangezien iedereen zo graag met dat woord gooit).
Ook hier, geen mening van het Centrum voor Gelijke Kansen.

Beetje vreemd vind ik dan.

Hij heeft geen punt .
Beide zaken zijn totaal verschillend.
Wie kent er de pr technieken en beleid van het CGK op een bende jongeren die uit racisme , een groep aanvallen?
zijnde het skinheads of moslim jongere.
De reactie hangt van zoveel factoren af (impact,probleemfactor,verantwoordelijkheid,...)

Wat ge dus wel kunt afvragen is warom ze de eene zaak aanklage en de andere niet.
1 verklaring is dat ze officiele instanties(werkgevers,partijen,regering,...) zwaarder aanpakken dan acties van burgers.

Waar 'meneer doorzichtigheid' wou op doelen is dat het VB doelbewust word geviseerd

Ali_ · 8 dec 2006

Dafference zei:
Hahaha hoe doorzichtig kan het allemaal nog worden..

Als een groep joden door een hoop turken word bekogeld onder het brengen van anti-semitische slogans en hitlergroeten, dan doet het CGKR.. euh niets!

En ik denk dat jullie niet goed op de hoogte zijn, want (bron: de standaard, dinsdag 5-dec, voorpagina) het CGKR heeft dinsdag een ontmoeting gehad met het Forum en de politie of er een klacht ingediend moet worden. Verder heeft het CGKR sinds 2005 ook een speciale waakzaamheidscel opgericht op vraag van joodse verenigingen.
En dan (bron: de standaard, 6-dec, pag.4) is er door het CGKR beslist dat wegens het snelle handelen van politie en justitie en die jongeren een 'verdiende' straf hebben gekregen. Daarom is er geen klacht meer ingediend.

DennisTheEagle · 8 dec 2006

Lawl ik zie op et nieuws elke maand wel iemand zo een beweging maken en dat is ook totaal niet zo bedoelt... maar oh wacht ze zijn van het FN/VB! Mensen van de redactie! We hebben een nieuw hoofdpunt!

tjampie · 8 dec 2006

Een heel spijtige zaak. Blijkbaar hebben die mensen de geschiedenis nooit echt goed begrepen.

ec8or · 8 dec 2006

ComputerVISTA zei:
Als het de arm en vingers ophouden is voor een eed af te leggen niet nee, als er echt de gedachte achterzat voor de hitlergroet uit te beelden... dan is dat voor mij een andere zaak al is zo iets heel moeilijk te bewijzen en ook al was het zo zullen ze het toch ontkennen.

denken staat vrij

ec8or · 8 dec 2006

Ali_ zei:
Sinds wanneer verstoppen we onze hand in een handschoen als we een blessure hebben? Die man lijkt mij trouwens niet de persoon die blessures oploopt, daarvoor moet je eerst toch wel aan sport doen...

of thuis klussen, koken, meubels verplaatsen, vrouw/kinderen/hond afslaan, jezelf stoten, vallen... toch niet allemaal olympische diciplines :unsure:

DA_MadAce zei:
Als men een eed gaat zweren waarin men zegt dat men de wetten van dit land zal respecteren dan is het GEEN teken van respect (voor de eed en de wetten) om de nazi-groet te brengen. Kan me niet schelen dat die op zich niets wil zeggen. Het roept een connotatie op, en dat was ook de bedoeling. Zo iemand zou nergens mogen zetelen. Totaal geen teken van respect.

respect moet 'verdiend' worden en is geen verplichting.

_DM_ zei:
De wet op het negationisme (wat dus ook het nazi-regime en alles wat eraan vast hangt goed spreken bevat).

ohw jeetje toch - watvoor wet is dat dan 'men moge de rechterarm en rechterhand niet strekken met een hoek tss 30°-45° op straffe van beboeting' ofzoiets? sjees

DennisTheEagle · 8 dec 2006

ec8or zei:
of thuis klussen, koken, meubels verplaatsen, vrouw/kinderen/hond afslaan, jezelf stoten, vallen... toch niet allemaal olympische diciplines

Ik ben wel kampioen meubels verplaatsen hé...
Een beetje respect voor mijn nobele sport

killgore · 8 dec 2006

Ulixes zei:
Ten eerste is er geen sprake van censuur in de zin van een preventieve maatregel: de man werd niet verhinderd te doen wat hij gedaan heeft. Dat dergelijke handelingen wel tot bestraffing kunnen leiden zou je eventueel als "feitelijke" censuur kunnen beschouwen, al is die zoals blijkt niet van die aard om mensen er werkelijk van te weerhouden bepaalde dingen toch te doen. Niettemin vind ik bestraffing ook niet echt nodig / gepast.

Censuur was idd mssch niet de beste woordkeuze. Maar ik bedoel maar dat de mensen zo belachelijk chaotisch doen rond dit gebeuren gewoon omdat daar zo een negatieve connotatie aan gelinkt is na WO2 door dat gebaar (en dus ook het swastika) te verbieden en wettelijk onmiddellijk te linken aan dat regime. Had dit niet gebeurd geweest dan was deze heisa er niet

.

Ten tweede doet het feit dat die handeling strafbaar is imo weinig ter zake. Want of die kerel nu de wet heeft overtreden of niet, zijn handelen blijft in de eerste plaats kleingeestig en moreel verwerpelijk.

uhu.

Emerxill · 8 dec 2006

ec8or zei:
ohw jeetje toch - watvoor wet is dat dan 'men moge de rechterarm en rechterhand niet strekken met een hoek tss 30°-45° op straffe van beboeting' ofzoiets? sjees

Onozelaar, ik hoop dat gij geen rechtenstudent zijt :ironic:
Als gij aant moon-en zijt voor ne flik opsteekt hebt gij ook smaad aan uw broek en als ge pech hebt komt daar nog eens openbare zedenschennis boven op.
Nergens in de wetgeving gaat ge volgens mij iets terug vinden van "men mogen het kledingsstuk dat het onderlichaam bedekt niet verwijderen zodat het achterwerk ontbloot wordt op straffe van..."

Het gaat hem om de intentie en hoe die geinterpreerd kan worden vermoed ik...
Daarnaast zijn "wetten" niet de enige rechtsbronnen.

Blanco · 8 dec 2006

Dafference zei:
Hahaha hoe doorzichtig kan het allemaal nog worden..

Als een groep joden door een hoop turken word bekogeld onder het brengen van anti-semitische slogans en hitlergroeten, dan doet het CGKR.. euh niets!

Als iemand van een bepaalde partij zijn hand nog maar schuin op steekt, ookal is niet duidelijk of het bewust is gedaan of niet, ookal vind de burgemeester van Jette het zelf onzin.. de klacht van het CGKR is dezelfste dag toch al binnen! :doc:

Maarja dat me die hand is dan ook veel verontrustwekkender he! Dankzij het CGKR is het Vlaams Belang weer wat schade toege.. EEEUUH kunnen de Joden weer op beide oren slapen. :ironic:

Het was echt wel duidelijk bewust de aandacht trekken, het was zo op zijn gezicht af te lezen dat hij aan het provoceren was. Net zoals de Winter zo graag eens provoceerd.

Maar met dat van die Turken geef ik u gelijk. Een gesprekje met de Joodse gemeenschap en een "sorry" volstaan al om het voorval met de mantel der liefde te bedekken. Hadden het Vlaamse jongeren geweest werden ze aan de schandpaal genageld.
Het geeft wel goed weer hoe verziekt de situatie hier is.

_DM_ · 8 dec 2006

Altijd lachen wanneer men hier begint te wenen over het CGKR, terwijl (zoals hier al gezegd is) ze daar een speciale groep hebben die zich bezig houdt met aanklachten ivm anti-semitisme.

CodeRed · 8 dec 2006

Je kan toch al sterk twijfelen aan het verstand van een persoon die een Hitlergroet brengt in de gemeentepolitiek.

Toxic! · 8 dec 2006

je moet twijfelen aan het verstand van iedereen die de hitlergroet bewust brengt, vind ik

Ali_ · 8 dec 2006

ec8or zei:
of thuis klussen, koken, meubels verplaatsen, vrouw/kinderen/hond afslaan, jezelf stoten, vallen... toch niet allemaal olympische diciplines

Zeg mens, ik heb het al eens uitgelegd, enkel een verwonding opgelopen tijdens sport noemt men een blessure. Alle andere ongevallen zijn verwondingen.

Voor degenen hier die mijn kennis van het nederlands niet hoog genoeg achten omwille van mijn afkomst, heb ik een link van wikipedia bijgevoegd:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Blessure

Een bijkomende cursus nederlandse woordenschat zou zelfs sommige autochtonen geen kwaad doen vermoed ik.

:applause:

Hmgrwngd · 8 dec 2006

Toxic! zei:
je moet twijfelen aan het verstand van iedereen die de hitlergroet bewust brengt, vind ik

Ik heb laatst iemand letterlijk "Heil Hitler" horen roepen.
In een discotheek !
Op een stil moment ! :oink:

Vond het maar vadsig ...

Q ^^ · 8 dec 2006

Dafference zei:
Hahaha hoe doorzichtig kan het allemaal nog worden..

Als een groep joden door een hoop turken word bekogeld onder het brengen van anti-semitische slogans en hitlergroeten, dan doet het CGKR.. euh niets!

Als iemand van een bepaalde partij zijn hand nog maar schuin op steekt, ookal is niet duidelijk of het bewust is gedaan of niet, ookal vind de burgemeester van Jette het zelf onzin.. de klacht van het CGKR is dezelfste dag toch al binnen! :doc:

Maarja dat me die hand is dan ook veel verontrustwekkender he! Dankzij het CGKR is het Vlaams Belang weer wat schade toege.. EEEUUH kunnen de Joden weer op beide oren slapen. :ironic:

Nou moest deze persoon eens bij het Vlaams Belang horen?

idd, meer en meer gevallen waar de blanken worden geviseerd en allochtone mogen doen wat ze willen :

Enkele opmerkelijke (louter) observaties :

Als een vrouw van Turkse afkomst een heel kerkhof vernield -> ze is psyhisch gestoord (meer horen we niet en OK ze kan psychisch gestoord zijn !)
Als een blanke man vernielingen zou aanbrengen aan een moskee/... dan zou de helft van borgerhout op straat komen (en ja dat gebeurde vroeger wel ens vaak)
Als een Marokkaan iemand vermoord -> ja hij is een misdadiger, maar ze zijn niet allemaal zo (waar ik mij bij aansluit)
Als een blanke een marokkaan vermoord -> net zoals eerder vermeld, op straat, iedereen rascist, heel de marokkaanse samenleving die teleurgesteld is en kwaad is ...

Dit zijn nu enkele voorbeelden maar het is waar dat de blanke meer en meer wordt geviseerd (niet alleen door CGKR)

Ali_ · 9 dec 2006

Q ^^ zei:
idd, meer en meer gevallen waar de blanken worden geviseerd en allochtone mogen doen wat ze willen

Leuk om te weten dat allochtonen alles mogen doen wat ze willen :woohoo:

ComputerVISTA · 9 dec 2006

ec8or zei:
denken staat vrij

Nog een geluk, stel u voor dat ze daar belastingen gaan op heffen :unsure:

_DM_ · 9 dec 2006

Ali_ zei:
Leuk om te weten dat allochtonen alles mogen doen wat ze willen

Inderdaad, ik denk dat ik me de dubbele identiteit ga pakken, Marokkaan/Belg ofzo.
Heb hier gisteren een TV zien staan in een winkel, blijkbaar mag ik die toch pikken en die domme Belg mag dat niet, pwned.

Legatus · 9 dec 2006

Q ^^ zei:
idd, meer en meer gevallen waar de blanken worden geviseerd en allochtone mogen doen wat ze willen :

Enkele opmerkelijke (louter) observaties :

Als een vrouw van Turkse afkomst een heel kerkhof vernield -> ze is psyhisch gestoord (meer horen we niet en OK ze kan psychisch gestoord zijn !)
Als een blanke man vernielingen zou aanbrengen aan een moskee/... dan zou de helft van borgerhout op straat komen (en ja dat gebeurde vroeger wel ens vaak)
Als een Marokkaan iemand vermoord -> ja hij is een misdadiger, maar ze zijn niet allemaal zo (waar ik mij bij aansluit)
Als een blanke een marokkaan vermoord -> net zoals eerder vermeld, op straat, iedereen rascist, heel de marokkaanse samenleving die teleurgesteld is en kwaad is ...

Dit zijn nu enkele voorbeelden maar het is waar dat de blanke meer en meer wordt geviseerd (niet alleen door CGKR)

Sarcasme? of typen we graag BS?

Archief - Klacht wegens het brengen van Hitlergroet

Legatus

Legacy Member

Ali_

Legacy Member

DennisTheEagle

Legacy Member

tjampie

Legacy Member

ec8or

Legacy Member

ec8or

Legacy Member

DennisTheEagle

Legacy Member

killgore

Legacy Member

Emerxill

Legacy Member

Blanco

Legacy Member

_DM_

Legacy Member

CodeRed

Legacy Member

Toxic!

Legacy Member

Ali_

Legacy Member

Hmgrwngd

Legacy Member

Q ^^

Legacy Member

Ali_

Legacy Member

ComputerVISTA

Legacy Member

_DM_

Legacy Member

Legatus

Legacy Member