Archief - Kindsoldaten
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Genious
Legacy Member
switchblade
Legacy Member
Bron of geen bron, het overgrote verschil met Israel, GB en VS is dat zij enkel met soldaten werken die vrijwillig bij het leger gegaan zijn, terwijl andere landen met kindsoldaten werken die _gedwongen_ worden.
Die gasten van 17 die aan het front gestaan hebben, hebben op de harde manier de realiteit van een oorlogszone meegemaakt, zullen het nooit meer vergeten, en waarschijnlijk (dus wat ik ervan _DENK_) zullen ze hun medemensen thuis met meer respect behandelen dan voor ze naar het front trokken.
Die gasten van 17 die aan het front gestaan hebben, hebben op de harde manier de realiteit van een oorlogszone meegemaakt, zullen het nooit meer vergeten, en waarschijnlijk (dus wat ik ervan _DENK_) zullen ze hun medemensen thuis met meer respect behandelen dan voor ze naar het front trokken.
Ikben
Legacy Member
Genious zei:
Bedankt maar ik ga niets opzoeken over iets waar ik 2cursussen van heb en examens voor heb afgelegd met onderscheiding(das toch 14 hé anders moogde onderscheidingschrappen).
Genious
Legacy Member
Moet gij weten, maar autoriteitsargumenten werken niet zo goed op het net.Bram Lacor zei:
Bon uw artikel gelezen. Niets nieuws bij mijn weten.
Amerikanen recruteren al een eeuwigheid schoolverlaters (en is dat ginder niet op 16?)
En waarom zou men daar niet op in gaan? Voor veel van die gasten uit de lagere milieus is het dé kans om later alsnog te kunnen gaan studeren.
Bovendien ook nog in rekening brengen dat een opleiding ook tijd vraagt.
Het Belgisch leger recruteert overigens ook vanaf 16 jaar. Is wel een wat ander programma, maar het gebeurt toch he.
Dan van die scholen, er staat totaal niet bij vermeld hoe wijd verspreid die scholen zijn.
En om er dan een land als Israël uit te plukken, het lijkt me echt niet vreemd dat zo'n scholen bestaan in een land dat min of meer permanent in staat van quasi-oorlog verkeert.
En of ge nu 17 of 18 zijt, zo'n verschil zal dat ook wel niet maken.
Trouwens, zou dat zo traumatiserend werken?
Ok, het is ongetwijfeld een vreselijk schouwspel bij momenten en extreem beangstigend, maar de perioden van rust, waar ge geen angst moet hebben zijn denk ik zeldzamer in de geschiedenis van de mens dan andere.
Of het dus by default zo traumatiserend is... (bovendien is de kans dat veteranen gewelddaden plegen eenmaal terug veel kleiner dan die van een doorsnee burger, dus doorslaan doen ze nu ook niet bepaald
)Gentille
Legacy Member
switchblade zei:
Met meer respect behandelen? Ik heb het nu niet over minderjarigen maar over soldaten in het algemeen en ik heb onlangs een artikel gelezen over veteranen van de Irak-oorlog waar er heel wat thuiskomen en in de criminaliteit verzeild geraken (moorden, overvallen, drugs) of zelfmoord plegen (volgens sommige bronnen 100 per week). Dan heb ik iets van, als een volwassen persoon al zo veel moeite heeft om zo iets te verwerken, wat met een minderjarige. Verplicht of niet verplicht om te gaan vechten.
Genious
Legacy Member
Allemaal gezever zonder enige vorm van context. (niet uw schuldgentille zei:
)In an article in the Weekly Standard, John J. DiIulio Jr. offered the much-needed context that the Times failed to provide.
http://pajamasmedia.com/blog/the_new_york_times_frags_veter
(bronnen staan in de tekst en google kan er nog genoeg leveren als ge wilt)
switchblade
Legacy Member
gentille zei:
Ik heb ook nog niet zo lang geleden een artikel gelezen in de krant dat Amerikaanse soldaten die meer dan 1 diensttijd aan het front (Irak in dit geval) gezeten hebben last hebben van paniekaanvallen. Zo zouden ze bv in een winkelcentrum, ver van het front, al op de grond springen om dekking te zoeken als er een glas op de grond valt of iets dergelijks. Of in enkele gevallen inderdaad aggressief reageren.
Maar toch.. die gasten hebben miserie meegemaakt, hebben de vuilste kant van de mens(heid) van dichtbij gezien, dus ik denk wel dat ze -eenmaal thuis- alles relativeren.
Ook is dit een soort discussie waar voor elk pro-bericht een contra-bericht te vinden is
Gentille
Legacy Member
Genious zei:Allemaal gezever zonder enige vorm van context. (niet uw schuld
In an article in the Weekly Standard, John J. DiIulio Jr. offered the much-needed context that the Times failed to provide.
http://pajamasmedia.com/blog/the_new_york_times_frags_veter
(bronnen staan in de tekst en google kan er nog genoeg leveren als ge wilt)
Gaan die bronnen niet over zelfmoorden tijdens hun dienst (dus in Irak of Afghanistan). Ik spreek over zelfmoorden nadat ze terug in Amerika zijn.
http://www.fpif.org/fpiftxt/5219
http://www.alternet.org/waroniraq/85201/
Genious
Legacy Member
neen, die bron gaat over moorden gepleegd wanneer ze terug zijn.gentille zei:
Omdat ge sprak van criminaliteit.
Ergens is het toch niet vreemd (cru gezegd) dat die vaker zelfmoord plegen? Het blijft een vuile wereld.
En eenmaal ge terug zijt wordt ge dan nog eens door uw eigen volk met gal bespogen.
Ik denk dat er gewoon veel van afhangt of ze ergens hun leven thuis weer aanvatten (gaan studeren bvb) of niet.
Maar als ge terugkomt om te beseffen dat uw leven daar in dat zand is en dat er eigenlijk thuis niets op u wacht, tja.
ad:
Ikben
Legacy Member
Genious zei:En of ge nu 17 of 18 zijt, zo'n verschil zal dat ook wel niet maken.
Trouwens, zou dat zo traumatiserend werken?
Ok, het is ongetwijfeld een vreselijk schouwspel bij momenten en extreem beangstigend, maar de perioden van rust, waar ge geen angst moet hebben zijn denk ik zeldzamer in de geschiedenis van de mens dan andere.
Of het dus by default zo traumatiserend is... (bovendien is de kans dat veteranen gewelddaden plegen eenmaal terug veel kleiner dan die van een doorsnee burger, dus doorslaan doen ze nu ook niet bepaald
Het is enorm traumatiserend Genious! Je moet maar eens kijken naar de mensen die na de oorlog een normaal leven kunnen leiden. Het zijn er niet veel hoor! Je hebt hoogstwaarschijnlijk een mens moeten doden en elke soldaat zegt dat je dan voor heel je leven bent verranderd. Je ziet vrienden dood gaan, staat constant onderdruk en angst,.... Een goed voorbeeld van hoe traumatiserend oorlog kan zijn is 'shell shock'. Iets waar in WOI mensen zijn voor dood geschoten omdat men dacht dat ze deden alsof(gek waren) om niet te vechten. Blind worden door angst(hysterische blindheid) is iets dat ook regelmatig voorkomt en het lijstje gaat door. Bovendien zijn dat enkel de dingen die tijdens de oorlog voorkomen, na de oorlog... Nachtmerries voor heel je leven elke nacht opnieuw, schuldgevoelens die je nooit kan goed maken, volgens mij ben je dood van binnen na een oorlog.
Conradus
Legacy Member
Biologisch volwassen is voor meisjes bij de eerste maandstonden, jongens bij doorbreken van de zware stem, ...
Althans dat is wat algemeen aangenomen en onderweze wordt.
Het weze gezegd dat de wettelijke volwassenheid niks van doen heeft met de biologische, of met die hersenvolwassenheid waar Bram Lacor op doelt.
Althans dat is wat algemeen aangenomen en onderweze wordt.
Het weze gezegd dat de wettelijke volwassenheid niks van doen heeft met de biologische, of met die hersenvolwassenheid waar Bram Lacor op doelt.
BongZrGooD
Legacy Member
FF beetje off topic...
Dat van die paniekaanvallen kan wel kloppen... Ik heb zo ooit persoonlijk een compleet hysterische aanval meegemaakt van een Vietnam veteraan.
Niet echt prettig... En gewoon omdat een stukje houtskool op een barbeque uiteenspatte...
En over kindsoldaten, minderjarige soldaten, volwassen soldaten...
Iemand die perfect normaal terugkeert uit actieve oorlogsvoering is imo niet normaal...
@Avondland, funny remark over die bourgoisie...
Groetjes,
BongZ
Dat van die paniekaanvallen kan wel kloppen... Ik heb zo ooit persoonlijk een compleet hysterische aanval meegemaakt van een Vietnam veteraan.
Niet echt prettig... En gewoon omdat een stukje houtskool op een barbeque uiteenspatte...
En over kindsoldaten, minderjarige soldaten, volwassen soldaten...
Iemand die perfect normaal terugkeert uit actieve oorlogsvoering is imo niet normaal...
@Avondland, funny remark over die bourgoisie...
Groetjes,
BongZ
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.