pina
Legacy Member
een opmerkelijk artikel gevonden vandaag:
http://www.humo.be/DezeWeek/cover.asp?DW_Id=242
ik mag het volledige artikel niet posten omdat alleen geregistreerde leden daar toegang tot hebben...
maar ik snap eigenlijk al niet waarom ze zo'n cover publiceren, en daarbovenop heeft de foto van het meisje in wezen totaal niks te maken met de inhoud van het artikel. Het zou een legale foto zijn van een meerderjarige. Het is weer typisch humo om covers te maken om het volk te lokken. Ze doen dit al enkele jaren, maar nu zijn ze volgens mij toch een stap te ver gegaan. Ze zijn al ettelijke tijd bezig om Dag Allemaal bij te benen, en het lukt hen vrij goed
edit: er zou nog een foto instaan van een meisje met haar benen gespreid, maar ik denk (en hoop) wel dat die zal gecensureerd zijn.
de frontcover kan je hier terugvinden:Kinderporno in Humo wekt beroering
BRUSSEL - Een reportage in het weekblad 'Humo' van deze week, over kinderporno op het internet, heeft beroering gewekt bij Child Focus en de federale politie. Het weekblad drukt bij de reportage en op de cover een aantal naaktfoto's af van jonge meisjes. Het parket gaat na of het om strafbare feiten gaat. http://www.standaard.be/Nieuws/Binnenland/index.asp?articleID=GLMH96FP
http://www.humo.be/DezeWeek/cover.asp?DW_Id=242
ik mag het volledige artikel niet posten omdat alleen geregistreerde leden daar toegang tot hebben...
maar ik snap eigenlijk al niet waarom ze zo'n cover publiceren, en daarbovenop heeft de foto van het meisje in wezen totaal niks te maken met de inhoud van het artikel. Het zou een legale foto zijn van een meerderjarige. Het is weer typisch humo om covers te maken om het volk te lokken. Ze doen dit al enkele jaren, maar nu zijn ze volgens mij toch een stap te ver gegaan. Ze zijn al ettelijke tijd bezig om Dag Allemaal bij te benen, en het lukt hen vrij goed
edit: er zou nog een foto instaan van een meisje met haar benen gespreid, maar ik denk (en hoop) wel dat die zal gecensureerd zijn.


