Archief - Ketnet en het onderbewustzijn van kinderen

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

NeFerMeTu

Legacy Member
Bacon zei:
Tjah, jij mag hopen dat zoiets "toeval" is. Maar zelfs al is dit "toevallig" dan zou de maker er verantwoordelijk voor gehouden moeten worden.

We willen allemaal dat het toeval is en maken onszelf dat dan maar wijs, want niemand zou zo iets ooit kunnen, durven en mogen doen bij een kinderzender.
Dus negeren we maar datgene wat bijna onze ogen uitsteekt zodat we verder kunnen gaan met ons dagelijkse leven.

Leuk voor jou, maar daarmee krijg ik geen antwoord. Anderen verwijten dat ze blind zijn voor de vreselijke werkelijkheid die enkel jij en een handvol anderen kunnen zien, is jezelf er wel heel gemakkelijk van af maken.

Enlighten us, zeg eens wat er hier gaande is en wie er achter zit.

Bacon

Legacy Member
Fighting Hobbit zei:
Nogmaals, welke slechte groepering zit hier dan achter? De parse regering? Het VB? De PVDA+? ...
Ik zou me misschien wel zorgen maken moest zoiets in een land uitgezonden worden waar men effectief in staat zou zijn om zoiets te doen, maar België lijkt me niet een land waar er een partij is met macht genoeg om op dergelijke mate de media te beïnvloeden.

Jij doet precies of in België is corruptie onmogelijk? Denk je niet dat deze praktijken weinig met partij-politiek te maken hebben?


NeFerMeTu zei:
Leuk voor jou, maar daarmee krijg ik geen antwoord. Anderen verwijten dat ze blind zijn voor de vreselijke werkelijkheid die enkel jij en een handvol anderen kunnen zien, is jezelf er wel heel gemakkelijk van af maken.

Ik zei nog altijd "we", niet jullie, ik verwijt niemand iets, ik vind enkel dat sommigen hier nogal snel overkijken en duidelijk de essentie van de OP niet gelezen hebben.

Shellshock

Legacy Member
In dat artikel wordt o.a. David Icke een paar keer aangehaald als 'expert'. Absoluut ongeloofwaardig als je weet wat Icke nog allemaal beweert.

De Britse koninklijke familie zijn hagedissen. :ironic:

Bacon

Legacy Member
Quite the logical fallacy you got there.

Kan je mss op de beelden en de uitleg reageren ipv dingen die Icke verkondigt?

Fighting Hobbit

Legacy Member
Bacon zei:
Jij doet precies of in België is corruptie onmogelijk? Denk je niet dat deze praktijken weinig met partij-politiek te maken hebben?

Neen dat zeg ik niet, amar een nationaal complot op dergelijek schaal waar kinderen via de nationale kinderzender gebrainwashed worden is meer dan gewoon corruptie he. Ik vraag nu aan jouw wie er de macht heeft om in dergelijke zenders te infiltreren en dingen te laten uitzenden buiten het bestuur van de VRT. Om dergelijk kwaad te doen is er onnoemlijk veel macht nodig, dat snap je toch, ik zie niet wie die hier in België zou hebben.

NeFerMeTu

Legacy Member
Bacon zei:
Jij doet precies of in België is corruptie onmogelijk? Denk je niet dat deze praktijken weinig met partij-politiek te maken hebben?




Ik zei nog altijd "we", niet jullie, ik verwijt niemand iets, ik vind enkel dat sommigen hier nogal snel overkijken en duidelijk de essentie van de OP niet gelezen hebben.

Ook daar zie ik veel beweringen en weinig antwoorden.

Bacon

Legacy Member
Fighting Hobbit zei:
Neen dat zeg ik niet, amar een nationaal complot op dergelijek schaal waar kinderen via de nationale kinderzender gebrainwashed worden is meer dan gewoon corruptie he. Ik vraag nu aan jouw wie er de macht heeft om in dergelijke zenders te infiltreren en dingen te laten uitzenden buiten het bestuur van de VRT. Om dergelijk kwaad te doen is er onnoemlijk veel macht nodig, dat snap je toch, ik zie niet wie die hier in België zou hebben.

Dit gaat verder dan Ketnet hé, zij zijn heus niet de enige. Ik vind het alleen zo opmerkelijk dat een kinderzender zich hier schuldig aan maakt.
Ik denk eerder dat men het door de vingers ziet dan dat er een sinister plot is om de VRT te infiltreren.

Mss is het maar 1 persoon die deze intro's verzorgt? Mss 1 bedrijf voor verschillende zenders? Het hoeft geen reuzecomplot te zijn. Veel mensen denken zoals velen op dit forum 'het zal wel niet erg zijn'. En dat is ALS ze het al gezien hebben.

edit: Mss gebeurt zoiets onbewust, al acht ik de kans klein, maar als we er ons dan bewust van worden, moeten we het dan niet stoppen?

Timmos

Legacy Member
Bacon zei:
Dit gaat verder dan Ketnet hé, zij zijn heus niet de enige. Ik vind het alleen zo opmerkelijk dat een kinderzender zich hier schuldig aan maakt.
Ik denk eerder dat men het door de vingers ziet dan dat er een sinister plot is om de VRT te infiltreren.

Mss is het maar 1 persoon die deze intro's verzorgt? Mss 1 bedrijf voor verschillende zenders? Het hoeft geen reuzecomplot te zijn. Veel mensen denken zoals velen op dit forum 'het zal wel niet erg zijn'. En dat is ALS ze het al gezien hebben.

edit: Mss gebeurt zoiets onbewust, al acht ik de kans klein, maar als we er ons dan bewust van worden, moeten we het dan niet stoppen?
diegene die de filmpjes gemaakt heeft kan evengoed zijn inspiratie halen uit zijn eigen interesses. Als die zich nu eens interesseert voor de USSR en voor dat Ying-yang symbool? Het hoeft niet per sé met kwade wil erin gestopt zijn.

En het is toch niet omdat die tekens erin verwerkt zitten dat al die kinderen (incl. mezelf) later gaan denken dat die symbolen niets fout voorstellen? Enfin ja. Ik toch niet.

Ik zie gewoon totaal geen kwaad in die intro (ja inderdaad, ik zie geen kwaad, maar het is er wel :ironic: ).

Bacon

Legacy Member
Timmos zei:
diegene die de filmpjes gemaakt heeft kan evengoed zijn inspiratie halen uit zijn eigen interesses. Als die zich nu eens interesseert voor de USSR en voor dat Ying-yang symbool? Het hoeft niet per sé met kwade wil erin gestopt zijn.

En als die kerel zich interesseert in porno moeten we dat ook maar door de vingers zien?
Het gaat er niet om met welke intentie het er geplaatst is maar welk effect het uiteindelijk heeft op kinderen.

noreeeee

Legacy Member
Als ge mijne ava omdraait en binnestebuiten houdt en er met een blacklamp opschijnt en dan er nog ne scheet oplaat dan staat daar een hakenkruis in.

GTM

Legacy Member
noreeeee zei:
Als ge mijne ava omdraait en binnestebuiten houdt en er met een blacklamp opschijnt en dan er nog ne scheet oplaat dan staat daar een hakenkruis in.
Wat er nu opstaat is al erg genoeg. ;)

Tweak37

Legacy Member
Bacon zei:
En als die kerel zich interesseert in porno moeten we dat ook maar door de vingers zien?
Het gaat er niet om met welke intentie het er geplaatst is maar welk effect het uiteindelijk heeft op kinderen.

Wel, volgens mij heeft dit NUL effect op kinderen...

Bacon

Legacy Member
QplQyer zei:
Op basis van één youtube filmpje met twee personen besluit jij dat subliminal advertising zeker en vast werkt? Dat is een waardeloos experiment en helemaal geen bewijs.

Nee ik baseer me niet op 1 youtube filmpje.

Starrk

Legacy Member
Subliminale boodschappen hebben een minimaal tot nihil effect. Dat is al meermaals bewezen door in een bioscoopzaal gedurende de ganse film subliminaal de boodschappen 'Eat Popcorn' 'Drink Coke' 'Go to the Bathroom' aan te bieden. (en ik haal hier maar 1 studie boven).

(Staar u niet blind op de 'studie' uit de jaren 60 met dezelfde cues in een drive-in. Er werd later bekend gemaakt dat hun gestegen verkoopcijfers een publiciteitsstunt waren)

Subliminale berichten werken enkel als er al een intrinsieke motivatie bestaat om het gedrag dat voorop gesteld werd uit te voeren.

QplQyer

Legacy Member
Bacon zei:
Neen GTM. Je bent toch oud genoeg om zelf te gaan kijken?
Wie iets beweert onderbouwt het, zo gaat het.
Mensen hebben te weinig tijd om zomaar op één bron af te gaan en zelf andere te gaan zoeken, als je mensen echt wilt overtuigen van iets, dan moet jij ervoor zorgen dat je genoeg betrouwbare bronnen ter beschikking stelt die onderbouwen wat je zegt. Het niet doen doet eerder twijfel rijzen over de motivatie die aan de grond ligt van dergelijke zaken willen aanklagen (om ze aan te klagen moet je namelijk eerst overtuigend bewijzen dat ze er zijn).

Bacon

Legacy Member
DekadeZ zei:
Subliminale boodschappen hebben een minimaal tot nihil effect. Dat is al meermaals bewezen door in een bioscoopzaal gedurende de ganse film subliminaal de boodschappen 'Eat Popcorn' 'Drink Coke' 'Go to the Bathroom' aan te bieden. (en ik haal hier maar 1 studie boven).

(Staar u niet blind op de 'studie' uit de jaren 60 met dezelfde cues in een drive-in, er werd later bekend gemaakt dat hun gestegen verkoopcijfers een publiciteitsstunt waren)

Subliminale berichten werken enkel als er al een intrinsieke motivatie bestaat om het gedrag dat voorop gesteld werd uit te voeren.

Ik ben mij bewust van die studies en weet ook dat er weinig duidelijkheid rond is.
Het gekke van die studies is dat hun conclusies eigenlijk pure doublethink zijn.

Ze verwachten dat we geloven dat beelden ons beïnvloeden, maar sommige beelden (die er vooral met de intentie van te beïnvloeden blijken te zitten) hebben die invloed niet. Dat ruikt een beetje.
En je hoeft maar je gezond verstand te gebruiken om te beseffen dat alles een effect heeft op een persoon, dus ook wat hij te zien krijgt. Waarom zou het dan anders zijn met deze intro's? Alle beelden wekken een reactie op, dus ik vind het op z'n minst opmerkelijk dat precies deze beelden aan kinderen getoond worden.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan