Archief - Kerkdiscussie

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Jecht

Legacy Member
Ik dacht het hier ook al ergens te posten. In de laatste alinea zit veel waarheid.

mac-bc

Legacy Member
Eindelijk eens wat weerwerk tegen de opnieuw emotionele golf van reacties naar aanleiding van (opzettelijk?) onvolledige citaten in de media. Wat Leonard zegt is helemaal niet zo erg als sommigen willen doen overkomen.

Hiapoe

Legacy Member
Ghoh kijk,

Zijn opvattingen over aids als 'immanente rechtvaardigheid' bij losbandig sexueel gedrag en te weinig katholieke kennis in het katholieke onderwijs, kan ik nog begrijpen.

Dat pedofiele 'bejaarde' werknemers van zijn bedrijf (kerk) niet meer gestraft moeten worden als er bewezen feiten zijn, vind ik niet kunnen. Je zal nu zeggen: ja maar dat is justitie hun taak. Nee, een bedrijf mag ook los van justitie maatregelen opleggen tegen werknemers die het imago van het bedrijf schaden, en daar staat geen verjaring op.

Dus Léonard zou een correcter signaal geven als hij zou zeggen dat elke dienaar van zijn kerk die bewezen of toegegeven feiten heeft gepleegd op vlak van (kinder)misbruik, ontwijd zal worden en geband uit het bedrijf kerk, gelijk hoe lang geleden de feiten gepleegd zijn en gelijk of er nog juridische vervolging mogelijk is of niet, zou ik een correctere beslissing vinden.

Als ik zo een feit pleeg op mijn bedrijf, dan word ik ook ontslaan (en terecht), gelijk hoe lang het geleden is!

Zijn andere uitspraken kan ik nog enigszins begrijpen: Ik heb al altijd gezegd dat AIDS eigenlijk één van de makkelijkste ziektes is om te voorkomen. Los van door geboorte meekrijgen of via bloedtransfusie, is het héél moeilijk om aids te krijgen imo... Je moet al onbeschermde seks hebben ervoor... en dat is je eigen verantwoordelijkheid. Waarmee de ziekte en z'n gevolgen uiteraard niet geminimaliseerd mogen worden en de mensen met aids niet in de vuilbak mogen geworpen worden. Het blijven mensen!

Hiapoe

Moto

Legacy Member
Wat een dwaas opinie-stuk in de standaard online,

Wat een belangrijk deel is van die "blinde hetze"
Het is de belastingbetaler in België die elk jaar 650 miljoen euro betaald aan subsidies voor godsdiensten.
Leonard word dus voor een deel betaald door ons, daarom ook het recht om commentaar te geven.

Avondland

Legacy Member
Er is een verschil tussen onderbouwde commentaar geven en hysterische kritiek.

Moto

Legacy Member
Er is een verschil tussen onderbouwde commentaar geven en hysterische kritiek.
Onderbouwde commentaar moet men verdienen, op een zeer slecht moment compleet achterlijke uitspraken gaan doen om zo controverse te veroorzaken om dan zo uw boekske beter te verkopen omdat het geld van de belasting betaler niet genoeg is verdient geen onderbouwde commentaar

Avondland

Legacy Member
Moto zei:
Onderbouwde commentaar moet men verdienen, op een zeer slecht moment compleet achterlijke uitspraken gaan doen om zo controverse te veroorzaken om dan zo uw boekske beter te verkopen omdat het geld van de belasting betaler niet genoeg is verdient geen onderbouwde commentaar

Wat betreft pedofiele priesters moet hij inderdaad vooral duidelijk stellen wat hij wil zeggen, want achteraf lijkt hij telkens de stelling weer aan te passen. Hoewel het natuurlijk heel goed mogelijk is dat journalisten zijn uitspraken uit zijn boek uit de context rukken en bepaalde zinnen, die de stelling zouden nuanceren, gewoonweg achterwege laten. Dat kan bewuste of onbewuste manipulatie zijn.

Wat mij betreft moeten pedofiele priesters geëxcommuniceerd worden, voor de kerkelijke rechtspraak worden gebracht en daarna worden overgeheveld naar de wereldlijke rechtbank. Maar wie ben ik natuurlijk? :p

nite

Legacy Member
Die man krijgt overdreven veel aandacht. Maar hij lijkt het zelf leuk te vinden en zijn tegenstanders vinden het leuk om zich af te kunnen zetten tegen een demon. Iedereen wint dus.

Dat hij maar zegt wat hij wil... vrije meningsuiting en al. Als hij daar echt in gelooft dat moet hij er maar over praten. Aan ons om te luisteren / niet te luisteren.

Moto

Legacy Member
Die man krijgt overdreven veel aandacht. Maar hij lijkt het zelf leuk te vinden .
Tja die subsidies blijven toch binnenkomen.
Is ook allemaal goed gevonden heh. Tegen condooms zijn, en dan mensen met AIDS aanvallen, Zijn zowiezo meestal homo's want de kans dat ge als pedofiel AIDS krijgt is vrij klein, tis gewoon win win.

Hier is een man die Pedofilie wilt verdedigen (een strafbaar feit) en homofilie (niet strafbaar) aanvalt :)

Nuja het is nog altijd niet zo erg als de pinksterbeweging die in Oeganda de doodstraf wilt invoeren voor homo's

Conradus

Legacy Member
Moto zei:
Onderbouwde commentaar moet men verdienen, op een zeer slecht moment compleet achterlijke uitspraken gaan doen om zo controverse te veroorzaken om dan zo uw boekske beter te verkopen omdat het geld van de belasting betaler niet genoeg is verdient geen onderbouwde commentaar

Dit valt eerder onder hysterische kritiek.

mac-bc

Legacy Member
Moto zei:
Hier is een man die Pedofilie wilt verdedigen (een strafbaar feit) en homofilie (niet strafbaar) aanvalt :)

Ziehier een slachtoffer van de subjectiviteit van de media.

Moto

Legacy Member
Dit valt eerder onder hysterische kritiek.
Idd, de domme massa toch, de onnozele comment-schrijver op HLN home, de blinde hetze tegen verlichte personen als Leonard.
Ziehier een slachtoffer van de subjectiviteit van de media.
Zoals het niet lezen van de verdere nuanceringen??

Afzetten tegen de blinde domme massa = intelligent??

Conradus

Legacy Member
Het zou helpen als je bij de feiten zou blijven. Dat interview dateerde toch al van een tijd terug? En die zinnen ivm aids werden totaal uit de context gerukt. Byebye, jouw argument.

De pedofiliezaak is inderdaad heel wat minder koosjer.

mac-bc

Legacy Member
Moto zei:
Zoals het niet lezen van de verdere nuanceringen??

Inderdaad

Moto zei:
Afzetten tegen de blinde domme massa = intelligent??

Als jij beweert dat hij pedofilie verdedigt en iemand gaat daar tegenin is dat inderdaad intelligent omdat die laatste zijn uitspraken tenminste kan plaatsen in de context die ze gebracht geweest zijn. Dan kun je alleen maar vaststellen dat hij nergens pedofilie verdedigt.

Hij zegt daaromtrent dat naast de juridische procedure een man van 85 niet extra gestraft moet worden vanuit het instituut de Kerk. Zoals eender welke andere pedofiel in dit land dus...

Bontus

Legacy Member
Waarom wordt die pipo niet gewoon genegeerd?

Elke dag opnieuw "Leonard zegt dit" "Leonard zegt dat"

Er zijn genoeg andere aandachtsgeile conservatievelingen te vinden op pakweg HLN.be

Deus ex Machina

Legacy Member
waw een stuk van gerard bodifée dat op iets slaat, mirakels bestaan nog.

de hetze is inderdaad belachelijk, 'katholiek vlaanderen keert zich af van Leonard'

Leonard IS een puurbloed katholiek, de mensen die zoveel commentaar geven zijn niet meer dan verwaterde gelovigen die de leer hebben gecherrypickt dat het resultaat een vreemd bastaardgeloof is geworden. Ze beseffen niet dat hij enkel doet wat de kerk al eeuwen goed heeft gedaan.

Oldskooler

Legacy Member
Wel volledig raak natuurlijk.
Over oude pedo's met rust te laten, het juridisch systeem doet natuurlijk hetzelfde met verjaringstermijnen.
Het is wel Leonard die het mikpunt is.

Block

Legacy Member
Mooie column.

Ik heb ook wel twijfels bij de manier van aftreden van Mettepenningen. Moest het zo opvallend? Een al dan niet open brief was toch genoeg geweest?

Moto

Legacy Member
Hij zegt daaromtrent dat naast de juridische procedure een man van 85 niet extra gestraft moet worden vanuit het instituut de Kerk. Zoals eender welke andere pedofiel in dit land dus...
niks doen => niet straffen => dus verdedigen

de hetze is inderdaad belachelijk, 'katholiek vlaanderen keert zich af van Leonard'
De katholieke kerk wilt een charme-offensief doen na het hele pedofilie schandaal , een pedofilie schandaal waar ze heel lang geen schuld hebben willen bekennen, en vooral medelijden gehad hebben met hun eigen ipv de slachtoffers.
Niet begrijpen dat ze zich keren tegen een leonard die dat charme-offensief saboteerd is toch volkomen belachelijk.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan