Archief - Joodse jongen met stenen bekogeld.

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Legatus

Legacy Member
DennisTheEagle zei:
Toch toevallig hoe vaak dat tegenwoordig voorvalt

"Jij verschiet daar nog van? Turken zijn zelf allochtonen hier en zij mogen dus racistische uitingen doen naar andere allochtonen/autochtonen toe. Klinkt cru, maar tis zo"

Dat is waarheid?
Dus Turken hebben een freecard en staan buiten de wet.
Of bedoelde dat buiten de wet , racistische opmerkingen worden getollereed, als het gaat om allochtonen onderling?

DennisTheEagle

Legacy Member
Het tweede en ik had het niet over turken (het voorbeeld gaat toevallig over turken) ik had het over allochtonen in het algemeen. Oftewel tolereerde niks oftewel alles. Ni tussenin

themummy123

Legacy Member
DennisTheEagle zei:
Toch toevallig hoe vaak dat tegenwoordig voorvalt

Eerst zeggen ze dat de gevangenissen vol zitten met allochtonen en dan zeggen ze dat ze altijd vrijuit gaan. Wat ist nu?:crazy:

DennisTheEagle

Legacy Member
themummy123 zei:
Eerst zeggen ze dat de gevangenissen vol zitten met allochtonen en dan zeggen ze dat ze altijd vrijuit gaan. Wat ist nu?:crazy:

Tiens, waar hebbek da gezegd :unsure:

Oh wacht, nerges :niceone:

themummy123

Legacy Member
Maar mensen(zoals sniperhead, Q^^,..) met soortgelijke gedachten zeggen verschillende dingen.

simplistisch gezegd:

Allochtonen zijn slecht. bewijs?==>gevangenis zitten vol met allochtonen
allochtonen zijn slecht en overheid nog slechter. bewijs? ze krijgen nooit gevangenisstraffen. Ze moeten maar de gras afmaaien en tis dik in orde.

Dus. wat ist nu?

[quote="sniperhead]
Mijn punt is dat allochtonen,inderdaad, vaak worden voorgetrokken en goedgeklapt en da is een feit
Dus als een allochtoon het doet is het eventjes een werkstraf en een geldsom, terwijl bij een belg wast alang van rascist,jodenhater,... en zou hij een celstraf riskeren en zijn stemrecht en recht om verkozen te worden ook verliezen en liefst zou de regering wensen dat die persoon iemand is van VB of banden heeft met VB want dan kunnen ze weer(de links partijen) zeggen dat VB weer rascistisch is en blablabla en hebben ze weer ineens een excuus voort te zeggen dat VB slecht is.
Zo is de politiek is België vriend geen democratie maar een dictatuur.[/quote]

:rofl:

Somebody, give this guy some education:D

vyeate

Legacy Member
themummy123 zei:
Maar mensen(zoals sniperhead, Q^^,..) met soortgelijke gedachten zeggen verschillende dingen.

simplistisch gezegd:

Allochtonen zijn slecht. bewijs?==>gevangenis zitten vol met allochtonen
allochtonen zijn slecht en overheid nog slechter. bewijs? ze krijgen nooit gevangenisstraffen. Ze moeten maar de gras afmaaien en tis dik in orde.

Dus. wat ist nu?



:rofl:

Somebody, give this guy some education:D


Oftewel bedoelen ze,de gevangenissen zitten al vol met allochtonen-->allochtonen klagen dat racisten zijn--->vanaf dan worden allochtonen vrijgesproken

Kdenk dat sommige meer zoiets bedoelen

Niet dak hiermee akkoord ga :)

zotteluc

Legacy Member
Werkstraffen voor skinheads die bomaanslagen pleegden

LEUVEN - De Leuvense correctionele rechtbank heeft vier Tiense skinheads veroordeeld tot werkstraffen van 200 en 300 uren, waarvan de helft met uitstel. Het viertal had in april en juli van dit jaar twee zelfgemaakte bommen laten ontploffen, een voor een woning en de tweede voor een telefoonwinkel die door een allochtoon werd uitgebaat.
De vier hadden toegegeven dat ze uit racistische overwegingen hadden gehandeld en het openbaar ministerie had celstraffen van 36 en 42 maanden geëist. De rechtbank hield evenwel rekening met de jonge leeftijd van de beklaagden en hun kansarme omgeving en gaf hen een werkstraf. Als ze die niet uitvoeren, moeten ze wel de cel in.

De Standaard


ma GVD wat denken die linkse ratten wel die het hier voor het zeggen hebben in dit rode apenland?!

als dat stel turks ongeregeld met stenen gooien naar die joodse kinderen dan krijgen zij 30 uur gemeenschapsdienst EN DA'S AL!!!!

daarentegen die kale tiense jongeren die twee zelfgeknutselde bommen hebben laten ontploffen bij een winkel en een gebouw (=/= tegen mensen gericht dus) moeten 200 à 300 uur gemeenschapsdienst verrichten! Ziedewel dat het gerecht corrupt is en dat de dienst er wordt uitgemaakt door linkse ratten!!! Er wordt gewerkt met 2 maten en gewichten! TWEE zeg ik u!

[ec8or-mode]en trouwens het is niet bewezen dat die gasten skinheads zijn hé, die kunnen gewoon een haarziekte hebben[/ec8or-mode]

ja, want het is niet omdat het in de krant stond dat ze bekend hebben dat het uit racisme was dat dat ook effectief zo is hé. Trouwens de kranten zijn allemaal linkse media hier in dit apenland. Mosten het een stel marxisten geweest zijn hé, dan zou blablablablablablabla :ironic:



hé, je verstand afzetten is helemaal niet moeilijk ;)

Q ^^

Legacy Member
themummy123 zei:
Maar mensen(zoals sniperhead, Q^^,..) met soortgelijke gedachten zeggen verschillende dingen.

simplistisch gezegd:

Allochtonen zijn slecht. bewijs?==>gevangenis zitten vol met allochtonen
allochtonen zijn slecht en overheid nog slechter. bewijs? ze krijgen nooit gevangenisstraffen. Ze moeten maar de gras afmaaien en tis dik in orde.

Dus. wat ist nu?

Ik heb dus nergens gezegd dat de gevangenissen overvol zitte met allochtonen, ..ge moet dus niks in mijn mond probere te ramme, ...
Dat allochtone slecht zijn heb ik ook nooit gezegd, ik zeg gewoon dat ze meer mogen (dus overheid is slecht) -> conclusie : stem niet op de sosse want dan hebt ge weer een trut gelijk Onkelix voor zoveel jaar
(en neen daarbij zeg ik niet dat je moet stemmen op VB, ...)


@ zotteluc, wie weet waren da gewoon een paar kretsers aan elkaar gebonden, ...oeh zelfgeknutseld en staatsgevaarlijk !

ec8or

Legacy Member
Ali_ zei:
:sad:
Maar hoe komen die dan ineens op dit forum, het laatste wat ik had verwacht was dat dit forum zou uitdraaien op een discussie over chocoprinsene. Iemand zei 'de ************ zullen wel iets te maken hebben gehad met de dood van Jezus', en ja mijn 'logische' reactie was dat hij doelde op bruine mensen. Achja, stom van mij. Wel leuk woord om toe te voegen aan mijn woordenboek.
VLAAMSE taalcursus volgen? :p :p

(insider-joke'tje en dit volledig :offtopic:)

ec8or

Legacy Member
zotteluc zei:
[ec8or-mode]en trouwens het is niet bewezen dat die gasten skinheads zijn hé, die kunnen gewoon een haarziekte hebben[/ec8or-mode]

hoor ik daar een fan spreken? :)

_DM_

Legacy Member
Even iets licht off-topic: Waarom worden Chassidische Joden eigenlijk niet gewezen op het feit dat ze zich moeten aanpassen ?
Zij kleden zich ook raar (van die krullen, hun vrouwen mogen ook amper iets van hun lichaam laten zien,...), gaan naar hun eigen scholen, hebben hun eigen winkels,... en toch is er niemand van bvb het VB die tegen hen zegt 'aanpassen of opkrassen' :)

ec8or

Legacy Member
on top of my mind : hoeveel gevallen van straat-/kleine criminaliteit heb jij al gehoord, pakweg de laatste 6 maanden, waarbij de agressors chassidische joden waren?
want hoe iemand op straat rondloopt doet er echt niet toe, er zijn genoeg autochtonen waarbij ik ook bedenkingen zou kunnen hebben over hun presence.. en eigen winkels is ook geen punt, als ze in die marokaanse winkels in bxl of antwerpen ook NL of F spreken maakt eht niet uit watvoor 'soort' winkel je hebt.

zotteluc

Legacy Member
ec8or zei:
on top of my mind : hoeveel gevallen van straat-/kleine criminaliteit heb jij al gehoord, pakweg de laatste 6 maanden, waarbij de agressors chassidische joden waren?
want hoe iemand op straat rondloopt doet er echt niet toe, er zijn genoeg autochtonen waarbij ik ook bedenkingen zou kunnen hebben over hun presence.. en eigen winkels is ook geen punt, als ze in die marokaanse winkels in bxl of antwerpen ook NL of F spreken maakt eht niet uit watvoor 'soort' winkel je hebt.

ter verduidelijking:
hoeveel gevallen van straat-/kleine criminaliteit heb jij al gehoord, pakweg de laatste 6 maanden, waarbij de agressors vrouwen met een boerka waren?
of voor mijn part met een hoofddoek?

_DM_

Legacy Member
ec8or zei:
on top of my mind : hoeveel gevallen van straat-/kleine criminaliteit heb jij al gehoord, pakweg de laatste 6 maanden, waarbij de agressors chassidische joden waren?
want hoe iemand op straat rondloopt doet er echt niet toe, er zijn genoeg autochtonen waarbij ik ook bedenkingen zou kunnen hebben over hun presence.. en eigen winkels is ook geen punt, als ze in die marokaanse winkels in bxl of antwerpen ook NL of F spreken maakt eht niet uit watvoor 'soort' winkel je hebt.

Wat doet dat er toe ?
Het gaat hier over aanpassen, niet over criminaliteit.
'Eih, een hoofddoek, verbieden in scholen pleasekthx!!!'

'Ah, die krullen ? Mja, das hun geloof he...'

edit: Wat die zot hierboven zei.

ec8or

Legacy Member
_DM_ zei:
Wat doet dat er toe ?
Het gaat hier over aanpassen, niet over criminaliteit.
'Eih, een hoofddoek, verbieden in scholen pleasekthx!!!'

'Ah, die krullen ? Mja, das hun geloof he...'
ik had het niet over 'speciefieke plaatsen' maar eerder over openbare plaatsen, als op straat lopen.

@zotteluc : het is hier bij wet verboden om buiten carnaval met een gezichtsbedekking rond te lopen op straat.

en _DM_ : idd, die krullen, wat doet dat ertoe? ze zitten toch allemaal in de privésector als ze werken, of heb jijj al chass. joden achter het loket bij bv de post of de spoorwegen zien zitten?

_DM_

Legacy Member
Leuk, die dubbele standaarden altijd :)
Dat van die privé-sector is nog zo iets, dat is nog een bewijs dat die groep van Joden zich ook niet aanpast...

ec8or

Legacy Member
_DM_ zei:
Leuk, die dubbele standaarden altijd :)

helemaal niet, als een islamitisch meisje op straat loopt MAG ze officieel toch ook haar hoofddoek ophouden, of niet?

EternalSilence

Legacy Member
_DM_ zei:
Tuurlijk, maar dan wordt ze nog wel door veel mensen scheef bekeken.

En da is doodnormaal.
het is nu eenmaal zo .. hoofddoeken komen niet voor in onze vaderlandse geschiedenis

maakt nu nie uit of het nu een moslimmeiske is
zelf als ne christelijke vlaming met een hoofddoek zou lopen worden ze ook scheef bekeken
dus het ligt aan da hoofddoek en nie aan de mens zelf.
ik vind het maar raar, dus .. ze vluchten van hun land, oke .. komen ze naar hier .. oke... willen ze alles hetzelfde hebben als in hun land.. niet oke :s
toch normaal? als wij naar irak gaan, moeten wij toch ook onze schoenen uitdoen als we in een moskee stappen? of nie soms?

niet dat ik daar iets op tegenheb, of ze nu met een hoofddoek lopen ofzo, kan mij nie schelen... maar dat ze nog meer willen dan anders, en dat ze zelf onze wetten willen doen herschrijven, daar kan ik nie inkomen ze
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan