Archief - Jongeren slaan buspassagier dood in Antwerpen

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

ComputerVISTA

Legacy Member
Inderdaad en als het de juiste zijn dan zullen de andere binnen de kortste keer wle bij de kraag gevat worden.

De doorslaggevende tips kwamen trouwens uit de allochtone gemeenschap!

grooverider

Legacy Member
TekkaBlade zei:
Net zoals ik me soms schaam vlaming te zijn door acties van bepaalde mensen die trots paraderen met de vlaamse leeuw op hun kleren, schamen ook bepaalde marrokanen zich door het gedrag van hun medemensen...

same here, maar ik schaam mij eigenlijk meer voor het VB dan dat ik mij zou schamen voor criminaliteit, want die is namelijk ontstaan vanuit een sociaal probleem. Rascisme ontstaat uit pure naïviteit en kortzichtigheid.

spray-bunny

Legacy Member
Daarjuist stond er dat ze er al 5 opgepakt hadden, nu staat er dat ze er slechts 3 opgepakt hebben.
edit:op vrtnieuws dus

eniac

Legacy Member
conquerpoy_123 zei:
10 vriendelijk marokanen die ff de flikken gaan tegen houden

kijk eens aan

Fantastische manier om het positieve weg te drummen met het negatieve. Het is ook nooit goed.

ComputerVISTA

Legacy Member
spray-bunny zei:
Daarjuist stond er dat ze er al 5 opgepakt hadden, nu staat er dat ze er slechts 3 opgepakt hebben.
edit:op vrtnieuws dus


ze hebben direkt zelf verbeterd in het journaal extra. Moet een foutje geweest zijn.

Ferux

Legacy Member
eniac zei:
Omdat je iemand voor het minste niet heel diens leven in de bak kan steken?

Ik veronderstel wel dat als men over 'bekend bij het gerecht' spreekt, het niet voor de 1e keer is..

bratislava

Legacy Member
Ferux zei:
Ik veronderstel wel dat als men over 'bekend bij het gerecht' spreekt, het niet voor de 1e keer is..
Eigenlijk verschiet ik daar niet van ... Het wordt tijd dat die ouders van zulke jongeren eens hun verantwoordelijkheid gaan opnemen.

eniac

Legacy Member
Ferux zei:
Ik veronderstel wel dat als men over 'bekend bij het gerecht' spreekt, het niet voor de 1e keer is..

'Bekend bij het gerecht' kan zoveel betekenen. Van een driedubbele moord tot kruimeldiefstal. En voor het tweede kan je echt niemand lang vasthouden. Voor een vechtpartij bijvoorbeeld ook niet.

Dus wat je zegt ("als ze dan toch bekend zijn bij het gerecht, kunnen ze ze dan niet gewoon opsluiten?") is niet bepaald zo doordacht imho.

_DM_

Legacy Member
conquerpoy_123 zei:
10 vriendelijk marokanen die ff de flikken gaan tegen houden

kijk eens aan

Een hele buurt Marrokanen die tips doorgeven aan de politie, kijk eens aan!

Xeromem

Legacy Member
ze zouden eens de ouders van minderjarige/adolescente criminelen trakteren met 1/5 van de straf die hun kinderen krijgen
de grootste probleem is de opvoeding, in mijn ogen verdient de mama en de papa ook een paar jaar verlof in't bak

zotteluc

Legacy Member
Xeromem zei:
ze zouden eens de ouders van minderjarige/adolescente criminelen trakteren met 1/5 van de straf die hun kinderen krijgen
de grootste probleem is de opvoeding, in mijn ogen verdient de mama en de papa ook een paar jaar verlof in't bak

natuurlijk
en als we dan toch bezig zijn, kunnen we de buren ook wegsteken
en de leerkrachten van die hun school dragen toch ook enige verantwoordelijkheid en de wijkwerker mag ook op congé

btw ge zijt nog vergeten te zeggen dat de moeder moet gesteriliseerd worden.
:ironic:

Xeromem

Legacy Member
zotteluc zei:
natuurlijk
en als we dan toch bezig zijn, kunnen we de buren ook wegsteken
en de leerkrachten van die hun school dragen toch ook enige verantwoordelijkheid en de wijkwerker mag ook op congé

btw ge zijt nog vergeten te zeggen dat de moeder moet gesteriliseerd worden.
:ironic:
nee, ik overdrijf nie graag :p

Ferux

Legacy Member
eniac zei:
'Bekend bij het gerecht' kan zoveel betekenen. Van een driedubbele moord tot kruimeldiefstal. En voor het tweede kan je echt niemand lang vasthouden. Voor een vechtpartij bijvoorbeeld ook niet.

Dus wat je zegt ("als ze dan toch bekend zijn bij het gerecht, kunnen ze ze dan niet gewoon opsluiten?") is niet bepaald zo doordacht imho.


M'n antwoord was wat te kort om genuanceerd te zijn. Natuurlijk kunnen ze niemand lang opsluiten voor een kruimeldiefstal. Maar met 'bekenden bij het gerecht' bedoelde ik wel wat ge dikwijls op tv hoort en dat is 'meermaals betrokken bij diefstal met geweld', 'veroordeeld voor de verkrachting van een 12 jarige', 'meermaals opgepakt voor steaming'.. mensen die aan zulke dingen hebben meegedaan mogen imo niet vrij rondlopen of moeten als ze vrijkomen onder sterk toezicht worden gehouden zodat ze niet terug opt slechte pad komen.

Conqie

Legacy Member
eniac zei:
Fantastische manier om het positieve weg te drummen met het negatieve. Het is ook nooit goed.
Hij deed het juist andersom,
1 zonnestraal maakt van een triestige dag geen lentefeest

typs uit de marokaanse gemeenschap is ook nogal onduidelijk é, das mischien 1 iemand, mischien 100 wie weet...

dr.salt

Legacy Member
conquerpoy_123 zei:
Hij deed het juist andersom,
1 zonnestraal maakt van een triestige dag geen lentefeest

typs uit de marokaanse gemeenschap is ook nogal onduidelijk é, das mischien 1 iemand, mischien 100 wie weet...

nee , dat was reactie op het feit dat er ook marrokanen waren die dus de flikken tegenhielden , en dus het bewijs dat uw pogingen tot stigmatisering falicant fout lopen .

Conqie

Legacy Member
dr.salt zei:
nee , dat was reactie op het feit dat er ook marrokanen waren die dus de flikken tegenhielden , en dus het bewijs dat uw pogingen tot stigmatisering falicant fout lopen .
Je kan geen mening vormen zonder te stigmatiseren, iedereen weet dat, of je moet er altijd een voetnoot bij toevoegen: "het gaat hier enkel over de slechte blablabla"

feit is, de jongen geraakt weg door de hulp van de marokaanse gemeenschap, dan is de reactie, hey ze zijn niet allemaal zo!
Nu geeft de marokaansegemeenschap hen aan, goed zo!
maar dan vergeet je : ze zijn niet allemaal zo

dr.salt

Legacy Member
conquerpoy_123 zei:
Je kan geen mening vormen zonder te stigmatiseren, iedereen weet dat, of je moet er altijd een voetnoot bij toevoegen: "het gaat hier enkel over de slechte blablabla"

feit is, de jongen geraakt weg door de hulp van de marokaanse gemeenschap, dan is de reactie, hey ze zijn niet allemaal zo!
Nu geeft de marokaansegemeenschap hen aan, goed zo!
maar dan vergeet je : ze zijn niet allemaal zo

dan begint het nutteloze discussiëren toch al bij het feit dat ze die jongen beschermen he ;)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan