Archief - Jeugd wordt conservatiever

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

boogje

Legacy Member
killgore zei:
Persoonlijk heb ik de indruk dat jongeren gewoon zich ergens een mening opdoen en deze domweg volgen zonder er over na te denken.

*kuch* Hippies *kuch*

Dakantochnie

Legacy Member
Dillyracer zei:
En jij denkt dat alleen pubers vuil weggooien ?
Oh nee hoor, maar ik denk niet dat een 50-jarige zich gaat bezighouden met graffiti te spuiten op de plaatselijke bibliotheek.

Tw33tst3r

Legacy Member
NeFerMeTu zei:
Ik denk dat je hier loze conclusies trekt. Er is absoluut geen bewijs dat 2 werkende ouders een slechtere opvoeding geven dan een gezin waar 1 ouder steeds thuiszit. Ik vraag me af waar je dit op baseert.

Ik ga er wel mee akkoord dat ouders eens meer verantwoordelijkheid mogen opnemen. Maar dat heeft dan weer niets te maken met de werksituatie.

tja ik vind het heel logisch dat iemand die 38u/week minder tijd heeft om aan zijn kinderen te besteden automatisch niet dezelfde kwaliteit kan waarborgen dan iemand die 38u/week meer tijd heeft?

en die 38u/week is dan nog enkel de effectieve arbeidstijd daar zit de tijd da ge onderweg zijt niet eens in meegerekend dus het gaat over een nog groter verschil in tijd dat men met de kinderen doorbrengt en dus de kans geeft om aan opvoeding te doen

ksnap tbh echt niet hoe iemand kan denken dat men door minder tijd aan iets te besteden dezelfde kwaliteit kan waarborgen...

leg het mij uit en kwil u geloven hoor, maar voor mij is dit gwn een kwestie van logisch redeneren

ohja en over hangjongeren die er vroeger ook al waren? mss in de steden kheb als kind altijd in een dorp gewoond dus of het toen in steden bestond weet ik niet
maar ik weet wel dat toen ik jonger was dat als wij niks te doen hadden wij wat gingen voetballen op een voetbalplein of hutten bouwen in het bos ipv sigaretjes paffen op het dorpsplein en mensen ambeteren door ze opmerkingen naar het hoofd te slingeren en af en tussen die toffe activiteiten door ze proletarisch gaan winkelen in de lokale supermarkt

sry mr de discussie "de jeugd van tegenwoordig" mag dan van alle tijden zijn, ge kunt niet ontkennen dat we tot een "alles mag en moet kunnen zolang als het maar politiek correct is"-maatschappij ge-evolueerd zijn
ik en alles wat even oud is als mij moest echt niet proberen om op weekdagen tot 22u 's avonds op straat rond te hangen en sigaretjes te paffen en ja dan spreek ik enkel over de beperkte groep jongeren in mijn dorp

het is door de constante evolutie van "meer en meer moet kunnen" dat die discussie van alle tijden is, de vraag is gwn is die evolutie nog verantwoord als we de statistieken bekijken ivm jongeren en misdrijven?

boogje

Legacy Member
dakantochnie zei:
Oh nee hoor, maar ik denk niet dat een 50-jarige zich gaat bezighouden met graffiti te spuiten op de plaatselijke bibliotheek.

nee,natuurlijk niet. Is daarom plots de jeugd "slecht bezig"?:wtf:

Om te overdrijven :

kunnen we ook zagen over dat de groep 20+'ers veel te veel dopt:angry:

Wel duuuh, onder de 18 ga je toch niet doppen...

Dakantochnie

Legacy Member
boogje zei:
nee,natuurlijk niet. Is daarom plots de jeugd "slecht bezig"?:wtf:

Om te overdrijven :

kunnen we ook zagen over dat de groep 20+'ers veel te veel dopt:angry:

Wel duuuh, onder de 18 ga je toch niet doppen...
Ja, de jeugd is slecht bezig want zij zien nu al de resultaten van die gooi-het-maar-op-de-grond-cultuur en ze doen lustiger dan ooit mee.

knight-k

Legacy Member
Crying out loud, wat voor een gefrustreerde klagende ouwe zakken zitten hier wel niet?

Gentille

Legacy Member
De jeugd permiteert zich wel meer dan vroeger en durft ook meer, dat is een feit. Wat mezelf betreft ben ik zeker niet conservatief.

SpiRit

Legacy Member
dakantochnie zei:
Ik ben hoogstwaarschijnlijk jonger dan jij. ;)

Maakt da mee.. verrader!! :p

Dat ze alle ouders eens verplicht lessen doen volgen over hoe je kinderen zou moeten opvoeden de meeste kunnen er blijkbaar niets meer van. :unsure:

EDIT: Dat er beter iemand een "ouders van tegenwoordig" thread start want daar is ook iets fundamenteel mis aan het gaan.

Dakantochnie

Legacy Member
SpiRit zei:
Maakt da mee.. verrader!! :p

Dat ze alle ouders eens verplicht lessen doen volgen over hoe je kinderen zou moeten opvoeden de meeste kunnen er blijkbaar niets meer van. :unsure:
Mensen die opvoeder zijn van opleiding bakken er daarom niet meer van. Het is iets waarin je kan bijleren, maar grotendeels zit het in je en moet je het er gewoon uithalen.
Een goede klets rond de oren kan soms geen kwaad.

knight-k

Legacy Member
dakantochnie zei:
Ik ben hoogstwaarschijnlijk jonger dan jij. ;)

Zo lang we elkaars leeftijd niet weten zal het een raadsel blijven, niet? :)

Hoe dan ook, er zijn effectief problemen met "de jeugd" en de oplossing van bijna al deze problemen ligt bij de opvoeding. Maar eerlijk ze zijn er altijd al geweest (natuurlijk in andere vormen) en er zullen er ook altijd zijn. In elke cultuur en in elke periode van de geschiedenis was het van; wat gaat dat er later van worden met "de jeugd". En ja ook over jullie (de klagende forummers hier) werd er vroeger gezegd, wat goeds gaat daar later van komen.

Tw33tst3r

Legacy Member
knight-k zei:
Zo lang we elkaars leeftijd niet weten zal het een raadsel blijven, niet? :)

Hoe dan ook, er zijn effectief problemen met "de jeugd" en de oplossing van bijna al deze problemen ligt bij de opvoeding. Maar eerlijk ze zijn er altijd al geweest (natuurlijk in andere vormen) en er zullen er ook altijd zijn. In elke cultuur en in elke periode van de geschiedenis was het van; wat gaat dat er later van worden met "de jeugd". En ja ook over jullie (de klagende forummers hier) werd er vroeger gezegd, wat goeds gaat daar later van komen.

true maar toch herhaal ik mijn vraag uit mijn vorige post:
is die evolutie nog verantwoord als we de statistieken bekijken ivm jongeren en misdrijven?

en ik ben een klagende forummer en van mij werd vroeger altijd gezegd dat ik het ver ging schoppen ipv wat jij beweert, maar ze waren compleet mis dus wat ben je daar dan mee :unsure:

NeFerMeTu

Legacy Member
Tw33tst3r zei:
tja ik vind het heel logisch dat iemand die 38u/week minder tijd heeft om aan zijn kinderen te besteden automatisch niet dezelfde kwaliteit kan waarborgen dan iemand die 38u/week meer tijd heeft?

en die 38u/week is dan nog enkel de effectieve arbeidstijd daar zit de tijd da ge onderweg zijt niet eens in meegerekend dus het gaat over een nog groter verschil in tijd dat men met de kinderen doorbrengt en dus de kans geeft om aan opvoeding te doen

ksnap tbh echt niet hoe iemand kan denken dat men door minder tijd aan iets te besteden dezelfde kwaliteit kan waarborgen...

leg het mij uit en kwil u geloven hoor, maar voor mij is dit gwn een kwestie van logisch redeneren

Ik heb mijn ouders amper gezien toen ik jonger was, maar ik denk dat ik van mezelf kan zeggen dat ik nog vrij goed terecht gekomen ben. Ik studeer, na dit jaar heb ik mijn bachelor-diploma, ik heb geen psychische problemen, ik heb een vriendin, etc. En ik heb me nooit gedragen als een rotverwaand kind zoals je ze hier vaak ziet rondlopen, want net doordat mijn ouders zo lang en zo vaak moeten werken heb ik al snel mogen inzien dat je niets zomaar in de schoot geworpen krijgt en dat ik dus ook zal moeten studeren en dan werken om iets te bereiken.

Ik spreek nu enkel uit eigen ervaring, maar ik kan wel zeggen dat jouw redenering niet zo logisch is als je zelf denkt. Je verwart namelijk kwantiteit met kwaliteit.

Holy Paladin

Legacy Member
sinds het aanvaardbaar is om uzelf de kliniek in te zuipen, schiet er niet veel meer over om tegen te rebelleren he

Anoniem04

Legacy Member
dakantochnie zei:
Ja, de jeugd is slecht bezig want zij zien nu al de resultaten van die gooi-het-maar-op-de-grond-cultuur en ze doen lustiger dan ooit mee.

Wat probeer je nu eigelijk te bewijzen, want ik zie het punt echt niet. Welke resultaten bedoel je precies ?

Gentille

Legacy Member
Ik denk ook dat de huidige mentaliteit van de jeugd te wijten is aan de verwennerij de dag vandaag. Ik denk dat vorige generaties het niet zo luxeus hadden zoals ons en meer respect hadden voor de natuur en andere zaken simpelweg omdat ze er meer moesten voor doen.

Anoniem04

Legacy Member
gentille zei:
Ik denk ook dat de huidige mentaliteit van de jeugd te wijten is aan de verwennerij de dag vandaag. Ik denk dat vorige generaties het niet zo luxeus hadden zoals ons en meer respect hadden voor de natuur en andere zaken simpelweg omdat ze er meer moesten voor doen.

Dat is de vordering van de maatschappij, een gevolg van hoe het er vandaag de dag aantoe gaat.

Maar dat valt natuurlijk in te delen, alle luxueuse dingen, games/computer moet ik zelf zien te betalen. Zo vind ik dat perfect, je spaart en leert rustig met geld omgaan.

Avondland

Legacy Member
Shellshock zei:
Hebben jullie die indruk niet? Dat de jeugd minder en minder rebelleert, dat de jeugd waarden/ideeën en standpunten overneemt dan de vorige generaties?

Ik alvast.

Wat heeft dat nu in hemelsnaam te maken met conservatief zijn? Ik zie de conservatieve arm van de jeugd eerder als een beweging die wil strijden voor haar idealen en identiteit. Wat volgens mij mankeert aan te hedendaagse jeugd is algemene desinteresse in wereldse zaken, gebrek aan ruggegraat en het zomaar slikken van alles wat men zegt in de media.

Ik ben conservatief, progressief, radicaal, rechts, links, ecologist, solidarist, nationalist, ...

Anoniem04

Legacy Member
Avondland zei:
Wat heeft dat nu in hemelsnaam te maken met conservatief zijn? Ik zie de conservatieve arm van de jeugd eerder als een beweging die wil strijden voor haar idealen en identiteit. Wat volgens mij mankeert aan te hedendaagse jeugd is algemene desinteresse in wereldse zaken, gebrek aan ruggegraat en het zomaar slikken van alles wat men zegt in de media.

Ik betwijfel nu wel of de jeugd van vroeger meer wist over wereldse zaken, maar in deze tijd moet ik wel akkoord gaan dat er toch al wat meer kennis moet zijn van de dingen die rondom u gebeuren.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan