Archief - "Israël is open oorlog tegen Palestijnse regering begonnen"

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

_DM_

Legacy Member
Tja, dat weet jij, dat weet ik, dat weet zowat iedereen.
Alleen vraag ik me af of ze wel moeite hebben gedaan, ik betwijfel het hoor. Volgens mij wachtten ze gewoon op een reden om Hezbollah aan te vallen en die kregen ze door de ontvoering. En daarom kwam ik af met al die dingen over de Mossad: als Israël soldaten écht zoekt dan vinden ze ze volgens mij wel.
Behalve, zoals ik ook al zei, als ze al dood zijn ofzo.

GTM

Legacy Member
_DM_ zei:
Tja, dat weet jij, dat weet ik, dat weet zowat iedereen.
Alleen vraag ik me af of ze wel moeite hebben gedaan, ik betwijfel het hoor. Volgens mij wachtten ze gewoon op een reden om Hezbollah aan te vallen en die kregen ze door de ontvoering. En daarom kwam ik af met al die dingen over de Mossad: als Israël soldaten écht zoekt dan vinden ze ze volgens mij wel.
Behalve, zoals ik ook al zei, als ze al dood zijn ofzo.
Als Israel dan toch echt Hezbollah van te voren had willen aanvallen, hadden ze wel gewacht tot de operaties tegen de palestijnen afgelopen waren. Zo konden ze zich afzonderlijk op 1 front concentreren.
Wederom, het is echt niet zo makkelijk om 1 of 2 personen te vinden in een heel land. Vooral niet als die verborgen worden door de heersers (want laten we eerlijk zijn, hezbollah controleert Libanon) van dat land.

manushan

Legacy Member
Israel had al zeer lang plannen klaar om libanon binnen te vallen zelfs de usa was hiervan op de hoogte ze waren aant wachten op een geschikt moment.

GTM

Legacy Member
manushan zei:
Israel had al zeer lang plannen klaar om libanon binnen te vallen zelfs de usa was hiervan op de hoogte ze waren aant wachten op een geschikt moment.
Natuurlijk kan jij me een bewijs geven van deze wilde claim.
Of niet?:unsure:

manushan

Legacy Member
The new yorker heeft dit gepost en niemand minder als de bekende journalist seymour hersh heeft dit gepubliceerd maar wrs is dat weer van de verkeerde politieke partij in amerika hé gtm ?

GTM

Legacy Member
manushan zei:
The new yorker heeft dit gepost en niemand minder als de bekende journalist seymour hersh heeft dit gepubliceerd maar wrs is dat weer van de verkeerde politieke partij in amerika hé gtm ?
Ongetwijfeld kan je me daar een link van geven, en heeft Seymour Hersh bronnen vermeld bij zijn artikel.

GTM

Legacy Member
Ik zie niets in dit artikel staan dat kan bewijzen dat Israel al lang plannen had om Libanon aan te vallen of dat de US daarvan wist.

k995

Legacy Member
Therif zei:
dunno, wss voor de show,

Als je in de eerste 25 jaar van je bestaan 3 keer aangevallen word denk je wel eens na over wapens die je kunnen vrijwaren van dat. Niks voor de show dus.


maar ik denk eigelijk ook een ideetje te hebben waarom iran bezig is met nucléair. Ik ben er zeker van dat het niet is om bommen te maken(dat zou voor niets dienen, zeker niet voor hen) maar voor de toekomst. Olie is uitputbaar, dus wanneer er geen olie meer in grond steekt, dan gaan al die arabische landen platliggen zonder energie! Dus eigelijk maken ze zich klaar voor de toekomst(heb ik al gezegd:p) en is dat goed

Je ideetje trekt op niks, 1 iran is urnium ana het verrijken voorbij dat wat gebruikt word in kerncentrales, het enige wat je daarmee kan doen is kernbommen, en 2, de EU/VS had al voorgesteld om volledig gratis 2 kerncentrales te bouwen, en ze via rusland te bevoorraden met kernbrandstof. Iran weigerde dit zonder reden te geven.

Waarom gaan ze kernwapens maken? om Israel aan te vallen? nee, dat zou teveel schade maken aan omringende arabische(moslim)-landen,

Niet echt, maar zelfs iran is zo gek niet. Die kernwapens moeten dienen om iran te laten doen wat ze willen in de regio, wie zal hen aanvallen als kernmacht?

ik denk aan egypte, libanon, jordaan, saudi arabie, irak ... en zij zullen er ook van lijden op lange termijn(natuureffecten als regen etc). Als we even logisch nadenken zouden ze dat niet doen, en die zei dat zelf(!).

Onzin, iran steunt hezbolah en andere terroristische groeperingen tesamen met de eigen onderdrukking in het land hebben die al meer arabieren gedood dan israel .

Ik ga geen kernwapens maken, die weet dat dat onnodig is.

Dat was het hele idee achter nuclaire dreiging hoor, koude oorlog zegt je niks?

k995

Legacy Member
Therif zei:
okay, maar ik zie nog altijd het nut niet om aan iedereen te vertellen dat ze een kerncentrale aan het maken zijn, dat kan toch niemand schelen, da's voor zijn eigen lands toekomst(!).
Alle landen doen dit daar bestaan akkoorden over, indien het echt maar is om kernenergie te maken, waarom dan verstoppen?



Amerika wilt de wereld controleren, dat is gekend, en ze willen altijd het laatste woord hebben.

Belgie ook, so what, dat veranderd niks aan het feit dat iran kernwapens wil maken .

"Jij mag dat doen, jij mag dat niet doen, jij bent stout en uw volk houdt nie veel van ons." Zo is us momenteel bezig imo. Ik zeg het weer is en nog is herhalen: "Iran heeft niets te vragen aan papa Bush, het is geen kind(en zeker geen meeloper). Als Iran stopt met kerncentrale(s?) te maken, dan is die 1400 jaar terug in de tijd en zullen weer leven als nomaden.
Onzin iran heeft 100 000 miljoen vaten olie in de grond, ze exporteren 2,5 per dag en verbruiken zelf 1,5 daarmee komen ze dus nog een 70 jaar toe daartegen zijn die kerncentrales zo versleten als iets .
Ik zou trouwens rap weten wat te kiezen een door iranezen gebouwde halve experimentele kerncentrale, of een door het westen gebouwde moderne centrale.

Hezbollah heeft nu architecten ingesteld om de gebouwen te herconstrueren, en dan nog terrorist noemen, pfff.

Wat heeft het een met het andere te maken? Dutroux hielp ook wel eens een oud vrouwtje oversteken, hij is en blijft een pedofiel hoor . het is niet omdat enkelingen van hezbolah mensen helpen en niks met terrorisme te maken dat iedereen bij hezbollah niks met terrorisme te maken heeft . Hezbollah heeft als doel delen van israel te vernietigen, iedereen die daar dus bij is gaat daarmee akoord en zijn dus bezig met het steunen van een terroristische groepering.

Ze betalen dan ook elke familie die zich inschrijft voor hulp, dan moeten externe nie komen helpen zoals in Irak... In Irak was het zo dat externe bedrijven de kapotte huizen herstelde en deed betalen. Bij hezbollah is alles gratis, ge hebt huisje tijdens de werken, je wordt betaald om te leven... Maar nee, dat mag niet, hezbollah moet slecht zijn, ze mogen niet helpen da's niet goed voor imago van Israë:angry: l//

Niemand zegt dat hebzollah dat niet mag doen, dat verzin je, wat hezbollah NIET mag doen is burgers aanvallen en delen van libanon bezetten, daardoor zijn ze terroristen.

k995

Legacy Member
Therif zei:
is dat non-proliferatie echt gevolgd?

de VS, Rusland, China, Frankrijk en Groot-Brittannië. India, Pakistan en Israël, waarvan momenteel met zekerheid is geweten dat ze kernwapens bezitten, hebben dit verdrag nooit ondertekend. Noord-Korea ondertekende het aanvankelijk wel, maar trok zich in januari 2003 voor de tweede maal terug. In 1995 werd het NPT, dat aanvankelijk een looptijd had van 25 jaar, voor onbepaalde tijd verlengd.

VS zegt van non-proliferatie voor anderen ja. Maar voor zichzelf niet, ze maken zelf nog kernwapens, en nog hoeveel ze maar willen ook, en geeft er trouwens door aan israel.

Onzin, leer lezen, er staat een punt na Groot-Brittannië. dat betekend het einde van de zin, India, Pakistan en Israël samen met noord korea zijn de kernmachten die het nooit ondertekend hebben.

k995

Legacy Member
manushan zei:
Met toestemming van hé vriend dan kunde da geen bezetting noemen.
Onzin, libanon heeft nooit toestemming gegeven dat hezbollah een deel van het land mag bezetten, dit is zo historisch gegroeid. Al sinds de palestijnen daar een burgeroorlog startte

k995

Legacy Member
_DM_ zei:
Nee, maar je kan hen wel uithoren waar de hoge pieten van Hezbollah zich schuilhouden, en zo telkens verder gaan tot je iemand vindt die wél weet waar die soldaten zitten.
Nu ja, dat zou toch zo zijn als je moeite wil doen voor 2 soldaten.
Complete onzin, 1 je doet alsof de mossad libanon bezit, wat onzin is, elke israelie daar gevonden zonder legerbeschering word gelynched "eventjes" een hezbollah leider vinden en arresteren is dus pratisch onmogelijk. 2 hezbollah bezet een deel van libanon EN zit in de regering EN krijgt elk jaar naar schatting 200miljoen$ van syria dus JA, ik denk wel degelijk dat die 2 IDF soldaten kunnen verstoppen.

k995

Legacy Member
manushan zei:
Israel had al zeer lang plannen klaar om libanon binnen te vallen zelfs de usa was hiervan op de hoogte ze waren aant wachten op een geschikt moment.
Is het daarom dat de eigen IDF soldaten zeggen dat ze nog nooit zo een slechte voorbereiding hadden gezien? Dat sommige amper de tijd hadden om zich voor te bereiden? Nee hoor de zoveelste mythe om israel in een slecht daglicht te stellen denk ik.

Zeg me eens hoe je weet dat israel dit al lang op voorhand gepland had?

zikje

Legacy Member
Een techniek die de mossad gebruikt, is het onder druk zetten, op welke manier dan ook, van palestijnen om landgenoten te verraden. Daardoor hebben ze al menig Hamas persoon/leider kunnen uitschakelen. Dat doen ze dmv helikopters en bijvoorbeeld ook explosieven in telefoons.

Deze palestijnen zijn dan dubbel slachtoffer, want ze zijn meestal eerst opgepakt door Israël, dan onder druk gezet, en worden dan verrader. Verraders worden in Palestina onverbiddelijk gelyncht.

k995

Legacy Member
zikje zei:
Een techniek die de mossad gebruikt, is het onder druk zetten, op welke manier dan ook, van palestijnen om landgenoten te verraden. Daardoor hebben ze al menig Hamas persoon/leider kunnen uitschakelen. Dat doen ze dmv helikopters en bijvoorbeeld ook explosieven in telefoons.

Deze palestijnen zijn dan dubbel slachtoffer, want ze zijn meestal eerst opgepakt door Israël, dan onder druk gezet, en worden dan verrader. Verraders worden in Palestina onverbiddelijk gelyncht.

Maakt weinig uit om de ontvoerde te vinden, daarvoor heb je ze levend nodig.

zikje

Legacy Member
Ja weet ik. Sommigen hadden het hier over de Mossad. Ik wou gewoon wat verduidelijken over hoe ze soms aan hun inlichtingen komen.

Gertos45

Legacy Member
Abou Jahjah na vier weken terug uit Libanon

BRUSSEL - (Belga) Dyab Abou Jahjah, de stichter van de omstreden Arabisch-Europese Liga (AEL) in Antwerpen, is terug in België. Vier weken geleden trok Jahjah naar Zuid-Libanon om naar eigen zeggen "mee weerstand te bieden tegen de Israëlische indringer", zo meldt Het Laatste Nieuws dinsdag.
Hoe hij dat precies ging doen, wou Jahjah niet vertellen. Ook nu houdt de moslimpoliticus de lippen op elkaar. Eind juli schreef Jahjah op de AEL-internetsite dat hij begon aan een reis die mogelijk "zijn laatste" kon worden. (BAR)

---------------------------------------------------------

Is dat eigenlijk wel normaal. Die gast gaat daar gaan vechten en komt gewoon terug in ons land? is dat wel toelaatbaar? Gaat dit niet te ver?
Alles hangt natuurlijk af van wat hij daar uitgevreten heeft, maar dit is toch al te erg vind ik.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan