Archief - Israel & Palestina
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Soals
Legacy Member
Alcair zei:
Dat zeg ik niet. Ik bedoel gewoon: uiteindelijk is de drijfveer voor vele conflicten toe te schrijven tot de wil om meer macht te verwerven. In die zin verschillen bevolkingsgroepen niet van elkaar. De middelen van de 2 strijdende partijen hier verschillen op technologisch vlak. Maar dit zijn, zoals ik al zei, enkel middelen om een bepaald doel te bereiken - Macht.
Een echt 'modern' standpunt zou zijn dat ze de dialoog met elkaar aanzwengelen. Vechten is namelijk zo 'middeleeuws'. In die zin leven beide partijen nog in de 'middeleeuwen'.
(En wij erbij aangezien we het allemaal maar laten gebeuren, dat maakt ons en onze overheden niet beter dan hen)
Alcair
Legacy Member
Soals zei:
Het feit dat wij voor onszelf kunnen denken ipv ons leven te laten leiden (lijden) door een onnozel boekske van ne pedofiel met delirium, is op zich al een grote stap verder.
Moesten ze daar in het midden-oosten geen olie hebben steken, leefde iedereen daar nog als nomaden, elkaar afmaken voor een dochter of een kameel. Wss meer het laatste als het eerste.
Neem de uiterlijke luxe weg in die landen die gekocht zijn door de oliedollars, en ge zit met een enggeestige, achtergestelde bevolking.
Waar Europa dankzij rijkdom verlicht werd, dient de rijkdom in het Midden-Oosten vaak meer om de massa dom te houden heb ik den indruk.
5x bidden en voor de rest uw smoel houden, alles is de wil van Allah.
SithCloud
Legacy Member
Soals zei:
Is dat nu geen makkelijke commentaar? Hoe lang zit het westen er al niet op toe te kijken? Het is ook een schuldgevoel ergens hé. Wie heeft die mannen daar gezet ?
Wat gaat het weste kunnen doen om daar tussen te komen? Ze gaan nu al israelische producten labelen /shrug.
Hoeveel technologie hebben de israeliërs al niet rondgestuurd in de wereld? Dat land boycotten gaat nogal serieuze gevolgen hebben. Op gebied van IT zitten die ook wel goed verankerd in de westerse wereld hoor.
Pokem0ng
Legacy Member
SithCloud zei:Is dat nu geen makkelijke commentaar? Hoe lang zit het westen er al niet op toe te kijken? Het is ook een schuldgevoel ergens hé. Wie heeft die mannen daar gezet ?
Wat gaat het weste kunnen doen om daar tussen te komen? Ze gaan nu al israelische producten labelen /shrug.
Hoeveel technologie hebben de israeliërs al niet rondgestuurd in de wereld? Dat land boycotten gaat nogal serieuze gevolgen hebben. Op gebied van IT zitten die ook wel goed verankerd in de westerse wereld hoor.
enkel artikelen uit settlements.
voor de rest is Israel niet te boycotten. de VS/Canada doen het nooit (PM van Canada is een oprechte Israel aanhanger in tegenstelling to Obama), en Europa zal het nooit kunnen doen omwille van verschillende redenen.
Overall: Israel boycotten = in eigen been schieten dus het zal niet gebeuren.
voila, en wat doe je met zo een massa mensen als ze uw buren zijn en wanneer hun leiders haat tegen u blijven prediken ?
Lothorion
Legacy Member
Alcair zei:
Europa is helemaal niet verlicht 'dankzij rijkdom', vanwaar haal je dat. Gij verwart hier zoals zo vaak gebeurt publiek geluk (rechten van het politieke handelen en de rede) met persoonlijk welzijn. Het één heeft met het ander niks te maken, wanneer het strikte minimum van de noodzaak wordt overschreden. In de Declaration of Independence werd dat onderscheid (voornamelijk door Jefferson) expliciet benadrukt.
Het verdriet van Amerika is het vergeten van de tweede betekenis van geluk en het kwalificerende adjectief, één van de grote redenen waarom dat nu op politiek vlak een (naar Europese normen) achterlijk land is. De Founding Fathers draaien zich om in hun graf.
Het verdwijnen van de smaak voor politieke vrijheid ten gunste van de persoonlijke rijkdom is één van de grote tragedies die onze geschiedenis domineert sinds de 19e eeuw om op haar hoogtepunt te komen in onze extreem hedonistische en individualistische maatschappij van vandaag. Het individu heeft de overhand gekregen op de burger en de maatschappij heeft de overhand gekregen op het individu, ik presenteer u het politieke verdriet van onze tijd.
En het Midden-Oosten bekrachtigt die these alleen maar.
ObtimusBrime
Legacy Member
Pokem0ng zei:
Dat maakt het nog geen leuke tijd want Hamas zal zich binnen de kortste keren moeten verantwoorden tegenover het volk. Indien die 1000+ doden voor niets zijn gestorven, dan wordt het (hopelijk) geen leuke tijd voor Hamas dus ze kunnen beter ervoor zorgen dat het iets uitgehaald heeft. De enige reden waarom ik Hamas niet afschrijf is omdat ik nog denk dat ze effectief vechten voor de Palestijnse zaak. En tijd zal uitwijzen of dat zo is. Indien niet, dan zijn ze geen haar beter dan Israel, Isis, Egyptisch leger en al die slapende olielanden en dienen ze zo snel mogelijk afgezet te worden (allemaal by the way).
Soals
Legacy Member
Pokem0ng zei:
En wie heeft hen mooi geholpen bij het krijgen van al dit geld? Juist: Israël. Hamas was bijna geen sikkepit waard en verloor daarnaast ook alle bondgenoten in de regio. Door dit conflict is hun organisatie nieuw leven ingeblazen. Uiteindelijk zullen de inwoners van beide gebieden er de dupe van zijn, helaas.
ObtimusBrime
Legacy Member
Dat is net zo'n vraag als: Denk je nu echt dat de NVA de middenklasse gaat beschermen? Tis maar hoe ge het bekijkt. De één zal ja zeggen, de ander zal nee zeggen.
Het zal zichzelf wel uitwijzen he. Als ik het bij het verkeerde eind heb, dan is dat zo. Ik ga het niet onder stoelen of banken steken. De Palestijnen moeten bevrijd worden, Hamas doet iéts, de rest doet niks. Dus geef ik het voordeel van de twijfel aan Hamas.
Het zal zichzelf wel uitwijzen he. Als ik het bij het verkeerde eind heb, dan is dat zo. Ik ga het niet onder stoelen of banken steken. De Palestijnen moeten bevrijd worden, Hamas doet iéts, de rest doet niks. Dus geef ik het voordeel van de twijfel aan Hamas.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.