Archief - Israel & Palestina

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Pokem0ng

Legacy Member
Black zei:
en mensen die feiten aanhalen om zieke redeneringen te maken zijn ziek.

gaza verkiezingen van 2006 (geen blokkade toen)

Palestinian_legislative_election_2006.png


men stemt voor hamas.

politieke agenda van hamas:


Article 7 of the Hamas Covenant provides the following quotation, attributed to Mohammed:
"The Day of Judgement will not come about until Moslems fight the Jews (killing the Jews), when the Jew will hide behind stones and trees. The stones and trees will say O Moslems, O Abdulla, there is a Jew behind me, come and kill him. Only the Gharkad tree, (evidently a certain kind of tree) would not do that because it is one of the trees of the Jews.

zoals ik al zei: de bevolking van Gaza heeft voor Hamas gekozen, voor partij die maar één doel heeft: "Israel mag niet bestaan en wij moeten het bestrijden"

de bevolking van Gaza heeft gekozen voor oorlog, en krijgt wat het wou = oorlog. Democratie is leuk, niet waar ?

Pokem0ng

Legacy Member
Swindels zei:
[video=youtube;pqbOSqx84Mk]https://www.youtube.com/watch?v=pqbOSqx84Mk[/video]

Sympathie hebben voor de klootzakken die daar op die berg zitten te juichen heb ik toch ook niet hoor. Ik hoop dat dat niet de algehele consensus is van de Israëlische bevolking en dat dat extremistische zionisten zijn die daar zitten te applaudisseren.

indien je 10+ jaar continue gebombardeerd en beschoten word zoals de inwoners van Sderot die aan de grens met Gaza ligt, dan wil ik u eens zien in hun plaats.

Black

Legacy Member
Pokem0ng zei:
indien je 10+ jaar continue gebombardeerd en beschoten word zoals de inwoners vanGaza die aan de grens met Israel ligt, dan wil ik u eens zien in hun plaats.

voila, ineens al uw voorgaande posts zijn weerlegd.

Milanello

Legacy Member
Pokem0ng zei:
indien je 10+ jaar continue gebombardeerd en beschoten word zoals de inwoners van Sderot die aan de grens met Gaza ligt, dan wil ik u eens zien in hun plaats.

Maar in de post ervoor neem je het de bewoners van gaza wel kwalijk dat ze voor een partij stemmen die tegen het land is dat hen blijft kapot maken. Dat je een hypocriet was, was wel duidelijk. Toch bedankt voor de bevestiging.

Pokem0ng

Legacy Member
Adnanos zei:
Maar in de post ervoor neem je het de bewoners van gaza wel kwalijk dat ze voor een partij stemmen die tegen het land is dat hen blijft kapot maken. Dat je een hypocriet was, was wel duidelijk. Toch bedankt voor de bevestiging.

heb je gelezen wat ik had geschreven ?

nederzettingen in gaza werden ontmandeld, leger was weg, er was geen blokkade, de weg naar vrede lag open. toch heeft het volk voor de oorlog gekozen, tja.

trouwens, indien Gaza de weg van vrede zou hebben gekozen toen in 2006, dan hadden de Palestijnen een stronger case voor een 2 state solution nu. Think about it.

Black

Legacy Member
Pokem0ng zei:
heb je gelezen wat ik had geschreven ?

nederzettingen in gaza werden ontmandeld, leger was weg, er was geen blokkade, de weg naar vrede lag open. toch heeft het volk voor de oorlog gekozen, tja.

trouwens, indien Gaza de weg van vrede zou hebben gekozen toen in 2006, dan hadden de Palestijnen een stronger case voor een 2 state solution nu. Think about it.

Israeli's hebben niet het pad van oorlog gekozen met die idioot van Liebermann, valt goed mee.

Zelden zo'n hypocriete mens als u gezien.

Elke1988

Legacy Member
Pokem0ng zei:
heb je gelezen wat ik had geschreven ?

nederzettingen in gaza werden ontmandeld, leger was weg, er was geen blokkade, de weg naar vrede lag open. toch heeft het volk voor de oorlog gekozen, tja.

trouwens, indien Gaza de weg van vrede zou hebben gekozen toen in 2006, dan hadden de Palestijnen een stronger case voor een 2 state solution nu. Think about it.

Juist. Zo heb ik ook verstaan in 2006.

Pokem0ng

Legacy Member
badgirl zei:
Juist. Zo heb ik ook verstaan in 2006.

dit komt er gewoon op neer als "verantwoordelijkheid nemen voor eigen keuze".

men krijgt vrijheid en stemt voor de oorlog. men krijgt oorlog en vindt het niet leuk. sorry hoor, but you wanted it and you got it.

nog iets wat ik helemaal walgelijk vind:

[video=youtube;ORUypX4JQJs]https://www.youtube.com/watch?v=ORUypX4JQJs[/video]

ik kan mij moeilijk voorstellen dat bv antwerpse joden zoiets voor een moskee zouden doen.

Black

Legacy Member
Het uur van totaal irrelevante youtube filmpjes is weer aangebroken.

Ge doet maar Pokemong, niemand hier die u nog zelfs maar serieus neemt.

Pokem0ng

Legacy Member
Black zei:
Het uur van totaal irrelevante youtube filmpjes is weer aangebroken.

Ge doet maar Pokemong, niemand hier die u nog zelfs maar serieus neemt.

ja, joden die in europa worden aangevallen door mensen die je zeer waarschijntlijk steunt of tenminste "begrijpt" is helemaal niet relevant, net als een comment voor slechts een deel van een redenering plaatsen :)

Black

Legacy Member
Pokem0ng zei:
ja, joden die in europa worden aangevallen door mensen die je zeer waarschijntlijk steunt of tenminste "begrijpt" is helemaal niet relevant, net als een comment voor slechts een deel van een redenering plaatsen :)

inderdaad, dus stop ermee.
Of ik zal eens de 'gruweldaden' van het 'zionistische volk' tonen samen met hun achterlijke samenleving daar.

Pokem0ng

Legacy Member
Black zei:
inderdaad, dus stop ermee.
Of ik zal eens de 'gruweldaden' van het 'zionistische volk' tonen samen met hun achterlijke samenleving daar.

ok terug naar de shitlijst maar, gij double digit iq medemens.

dee

Legacy Member
Pokem0ng zei:
Gaza werd ontruimd van settlers en IDF.

een paar quotes uit het programma van hamas:

Ofwel is uw antwoord een reactie op iets dat niet in die quote staat ofwel ben je weer onzinnig praat aan het spuien in de hoop dat de originele stelling er in verloren gaat.

Pokem0ng

Legacy Member
dee zei:
Ofwel is uw antwoord een reactie op iets dat niet in die quote staat ofwel ben je weer onzinnig praat aan het spuien in de hoop dat de originele stelling er in verloren gaat.

heb je de quote gelezen ? dit is wat mensen in Gaza hebben gekozen in de verkiezingen.

blokkade is pas daarna gekomen.

Programma van hamas bewijst dat een two state solution helemaal niet op de palestijne tafel ligt, of in het beste geval is het slechts een tussenstap naar de totale oorlog, gebaseerd op de achterlijke koran :)

het conflict gaat niet over grond of rechten, het gaat over godsdienst :)

Article 7 of the Hamas Covenant provides the following quotation, attributed to Mohammed:
"The Day of Judgement will not come about until Moslems fight the Jews (killing the Jews), when the Jew will hide behind stones and trees. The stones and trees will say O Moslems, O Abdulla, there is a Jew behind me, come and kill him. Only the Gharkad tree, (evidently a certain kind of tree) would not do that because it is one of the trees of the Jews.

zoals ik al zei, mensen in Gaza hebben voor dit gestemd en ze hebben gekregen wat ze wouden.

punt uit.

Black

Legacy Member
Pokem0ng zei:
heb je de quote gelezen ? dit is wat mensen in Gaza hebben gekozen in de verkiezingen.

blokkade is pas daarna gekomen.

Programma van hamas bewijst dat een two state solution helemaal niet op de palestijne tafel ligt, of in het beste geval is het slechts een tussenstap naar de totale oorlog, gebaseerd op de achterlijke koran :)

het conflict gaat niet over grond of rechten, het gaat over godsdienst :)



zoals ik al zei, mensen in Gaza hebben voor dit gestemd en ze hebben gekregen wat ze wouden.

punt uit.

Hetzelfde geldt voor Israël en hun achterlijke oorlogscultuur daar. Punt uit. ;)

Straddle

Legacy Member
Pokem0ng zei:
nederzettingen in gaza werden ontmandeld, leger was weg, er was geen blokkade, de weg naar vrede lag open. toch heeft het volk voor de oorlog gekozen, tja.

Het probleem is dat Hamas ook geen vrede wilt. Na een periode van relatieve wapenstilstand tussen de twee begint Hamas terug met duizenden raketten af te vuren richting Israël en Joodse tieners te vermoorden. Nogal logisch dat Israël dan terugslaat.

Black

Legacy Member
Straddle zei:
Het probleem is dat Hamas ook geen vrede wilt. Na een periode van relatieve wapenstilstand tussen de twee begint Hamas terug met duizenden raketten af te vuren richting Israël en Joodse tieners te vermoorden. Nogal logisch dat Israël dan terugslaat.

Hamas heeft die tieners niet vermoord (volgens hen) en er zijn ook geen bewijzen voor.
Weet dat er nog andere radicale terreurgroepen actief zijn in de Gazastrook die er alle baat bij hebben olie op het vuur te gooien en een totale oorlog te ontketenen.

Raketten komen er als reactie op de afsluiting van de Gazastrook en constante aanslagen op Hamasleiders van Israel. Daarnaast voert Israel constant raids uit in de Gazastrook en creeren ze een klimaat van angst en terreur.

Maar owé als ge voor uzelf opkomt, dan zijt ge blijkbaar de terrorist.
Niet indien ge mensen aanhoudt zonder proces, minderjarigen opsluit zonder daglicht en zelfs journalisten aanvalt en doodt.


Jammer dat een land als Israël, dat zichzelf democratisch en westers wil noemen, altijd maar toehapt.

Pokem0ng

Legacy Member
Straddle zei:
Het probleem is dat Hamas ook geen vrede wilt. Na een periode van relatieve wapenstilstand tussen de twee begint Hamas terug met duizenden raketten af te vuren richting Israël en Joodse tieners te vermoorden. Nogal logisch dat Israël dan terugslaat.

Hamas is een bedrijf, en niet echt een beweging, uiteraard willen ze geen vrede want dan verliezen ze hun sponsors en moeten ze een eigen land bouwen. Bouwen is aanzienlijk moeilijker dan vernietigen, dat weet zowat iedereen vermoed ik, zelfs kindjes die in een zandbak spelen weten dat een figuur uit zand bouwen moeilijker is dan erop met hun voetje te trappen.

Nu zit Hamas in een sweet spot, het geld komt binnen, het geld afkmstig van de internationale gemeenschap en de Arabische sponsors, ze hoeven bijna niks te doen buiten het geld naar prive rekeningen door te sluizen, de wereld heeft "sympathie" voor Gaza en alles is prima. Af en toe een oorlogje organiseren om aan te tonen dat ze hun geld effectief gebruiken is een leuke strategie, plus de wereld mag niet vergeten dat Gaza bestaat, wat ervoor zorgt dat er nog meer geld naar de regio vloeit.

Arabieren geven geld voor raketten die naar Tel Aviv vertrekken, en Europeanen betalen als ze lichamen van dode kindjes op hun tv te zien krijgen.

tja..

Black

Legacy Member
Pokem0ng zei:
Hamas is een bedrijf, en niet echt een beweging, uiteraard willen ze geen vrede want dan verliezen ze hun sponsors en moeten ze een eigen land bouwen. Bouwen is aanzienlijk moeilijker dan vernietigen, dat weet zowat iedereen vermoed ik, zelfs kindjes die in een zandbak spelen weten dat een figuur uit zand bouwen moeilijker is dan erop met hun voetje te trappen.

Nu zit Hamas in een sweet spot, het geld komt binnen, het geld afkmstig van de internationale gemeenschap en de Arabische sponsors, ze hoeven bijna niks te doen buiten het geld naar prive rekeningen door te sluizen, de wereld heeft "sympathie" voor Gaza en alles is prima. Af en toe een oorlogje organiseren om aan te tonen dat ze hun geld effectief gebruiken is een leuke strategie, plus de wereld mag niet vergeten dat Gaza bestaat, wat ervoor zorgt dat er nog meer geld naar de regio vloeit.

Arabieren geven geld voor raketten die naar Tel Aviv vertrekken, en Europeanen betalen als ze lichamen van dode kindjes op hun tv te zien krijgen.

tja..

En Israel ontvangt van de VS omdat ze nieuwe wapens en raketschilden testen.
Iedereen blij, behalve de civiele bevolking van Gaza en Israel. (zij die getroffen worden dan toch)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan