Black zei:
Of zulk dichtbevolkt gebied NIET bombarderen ?

Wie dit goedpraat is ziek in zijn hoofd.
Heel de wereld is ziek.
Leef er mee.
Mochten de rollen omgekeerd zijn, zou net dezelfde discussie gevoerd worden, maar iedereen zou plotseling 100% van mening veranderd zijn. Zo gaat dat.
Dat wetende, rechtvaardigt het mss nog het meest van allemaal.
Black zei:
De mensen die worden geraakt zijn geen hamasleden, die worden via raids onder het jaar al gebombardeerd of uitgeschakeld.
Wat men nu doet is de bevolking van Gaza dood maken (zowel psychologisch als fysiek)
Ach kom, al zullen er fouten gemaakt worden, hier en daar een klootzak, zoals in elke oorlog, kiest Israël zijn doelen strategisch.
Hamas zou onaanraakbaar zijn anders, gewoon tussen wat burgers gaan zitten.
Hamas doet knal hetzelfde, helemaal @random zelfs, nog meer dan Israël, pech voor hun dat ze hun raketten uit de Lidl moeten halen en Israël betere defensie heeft. Rechtvaardigt het dat meer?
Had men niets gedaan was er waarschijnlijk minstens 1 dode Israëli meer gevallen ondertussen.
Kan je dat accepteren als volk, kan je als leider uw volk dit aandoen.
Moet men werkelijk rekensommen gaan maken?
Is 1000 doden aan de andere kant uw 1 dode niet waard? Geef die ene maar op? Neen.
Binnen 5-10-15 jaar praat iedereen exact nog hetzelfde.
Maar dan nadien zijn dat hele M-O en Afrika zo geëscaleerd, en draait het niet alleen meer om Hamas, maar heeft ISIS en ander grut zoveel shit gecreëerd, dat men niet meer over de huidige zogenaamde grensjes praat.
Total war, waar die elkaars kop liggen in te kloppen tegen de sterren op.
Pas dan zal je Israël in actie zien komen, en vindt niemand het nog erg en onlogisch dat ze wat F-16's laten over vliegen, tegenover de gigantische shithoop waar ze het dan tegen op moeten nemen.
Nog een aanslagske hier en daar in het Westen, en ze hebben hier wat meer begrip.
Zo gaat dat.