Archief - Israel & Palestina

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

MyDad'sHairyToe

Legacy Member
Pokem0ng zei:
Islamic State threatens to topple Hamas in Gaza Strip in video statement | World news | The Guardian

ISIS kan Gaza overnemen.

Stel je voor dat het gebeurt, betekent het dat USA/Europa Gaza gaan bombarderen ;)? stel je voor dat ISIS vanuit Gaza een oorlog zal beginnen te voeren tegen Israel. Zal de wereld aan Israel "toelaten" om Gaza te bombarderen?

dit is een argument waarom de West Bank onder de bezetting moet blijven, de Israeliers kunnen de Palestijnen niet vertrouwen met een eigen staat. Eerst komt er Hamas en dan ISIS.

Jawel toch? Er komt een Palestijnse staat, aangezien ze daar ook recht op hebben, en de IDF houd het boeltje daar onder controle zoals de Amerikanen deden in Irak. ISIS zal de West Bank nooit onder controle kunnen krijgen, gezien de ongunstige ligging tussen 2 militaire machten Israel & Jordanië.


'Tweestatenoplossing Israël-Palestina brengt 173 miljard dollar in het laatje' - Wereld - Knack.be

Pokem0ng

Legacy Member
MyDad'sHairyToe zei:
Jawel toch? Er komt een Palestijnse staat, aangezien ze daar ook recht op hebben, en de IDF houd het boeltje daar onder controle zoals de Amerikanen deden in Irak. ISIS zal de West Bank nooit onder controle kunnen krijgen, gezien de ongunstige ligging tussen 2 militaire machten Israel & Jordanië.


'Tweestatenoplossing Israël-Palestina brengt 173 miljard dollar in het laatje' - Wereld - Knack.be

Hamas ligt tussen twee militaire machten: Israel en Egypte, toch blijft Hamas de baas in Gaza. Wat Hamas in Gaza doet met de inwoners is perfect vergelijkbaar met wat IS doet in Syrie, Irak, Libie etc

En Jordanie is geen militaire macht.

Pokem0ng

Legacy Member
denkimi zei:
IS en hamas hebben, behalve dat ze beiden islamitisch zijn, niets met elkaar gemeen. IS zal dan ook gaza niet overnemen zolang hamas bestaat.

Hamas is aanzienlijk minder populair geworden sinds de oorlog vorige zomer, ze zijn door Egypte ook afgedankt en kunnen moeilijk wapens naar binnen smokkelen. Hamas staat zwakjes in zijn schoenen nu.

MyDad'sHairyToe

Legacy Member
Pokem0ng zei:
Hamas ligt tussen twee militaire machten: Israel en Egypte, toch blijft Hamas de baas in Gaza. Wat Hamas in Gaza doet met de inwoners is perfect vergelijkbaar met wat IS doet in Syrie, Irak, Libie etc

En Jordanie is geen militaire macht.

ISIS en Hamas zijn niet vergelijkbaar. ISIS wil een kalifaat oprichten in het Midden-Oosten en verder, terwijl Hamas Israel wil doen verdwijnen. Hamas is milder dan ISIS en hebben een andere ideologie.
Hamas (democratisch verkozen) blijft baas in Gaza omdat het gewoon een hopeloze put en niemand er zich wil bemoeien en daarbij moet iemand daar het boeltje onder controle houden. 1 week geleden hield Israel een schip tegen met hulpgoederen en dan verwacht je dat Gaza arm, gewelddadig is enzoverder..
Nu ja, Israel wilt vrede dan vraag ik mij af waarom die nederzettingen blijven komen ... . Die zijn illegaal volgens het internationaal recht (4de conventie van Geneve), maar da kan u waarschijnlijk geen bal schelen?




B'Tselem | The Israeli Information Center for Human Rights in the Occupied Territories

Pokem0ng

Legacy Member
MyDad'sHairyToe zei:
ISIS en Hamas zijn niet vergelijkbaar. ISIS wil een kalifaat oprichten in het Midden-Oosten en verder, terwijl Hamas Israel wil doen verdwijnen. Hamas is milder dan ISIS en hebben een andere ideologie.
Hamas (democratisch verkozen) blijft baas in Gaza omdat het gewoon een hopeloze put en niemand er zich wil bemoeien en daarbij moet iemand daar het boeltje onder controle houden. 1 week geleden hield Israel een schip tegen met hulpgoederen en dan verwacht je dat Gaza arm, gewelddadig is enzoverder..
Nu ja, Israel wilt vrede dan vraag ik mij af waarom die nederzettingen blijven komen ... . Die zijn illegaal volgens het internationaal recht (4de conventie van Geneve), maar da kan u waarschijnlijk geen bal schelen?

heb je de link gelezen? er staat duidelijk in dat ISIS Israel zou doen verdwijnen.

de reden waarom de schip tegen werd gehouden is uit principe, ze hebben de schip naar Ashdod gebracht en alle goederen gaan zeker naar Gaza.

de vraag blijft: zal de VS/Europa Gaza bombarderen indien ISIS daar aan de macht komt? zou enkel logisch zijn ;)

MyDad'sHairyToe

Legacy Member
Pokem0ng zei:
heb je de link gelezen? er staat duidelijk in dat ISIS Israel zou doen verdwijnen.

de reden waarom de schip tegen werd gehouden is uit principe, ze hebben de schip naar Ashdod gebracht en alle goederen gaan zeker naar Gaza.

de vraag blijft: zal de VS/Europa Gaza bombarderen indien ISIS daar aan de macht komt? zou enkel logisch zijn ;)

Het schip is tegengehouden op internationale wateren en dat geeft Israel het recht niet om aan piraterij te doen. Als de goederen werkelijk allemaal naar Gaza gaan dan hoop ik dat ook.


Nogmaals, ISIS kan nooit maar dan ook nooit aan de macht komen in Gaza. Daarvoor moeten ze eerst door Jordanie en Israel of tenzij zij een tunnel graven :D
Er zijn waarschijnlijk kleine groepen die trouw zweren aan ISIS maar die stellen niets voor.

Hamas en ISIS zijn vijanden en Hamas zal ISIS nooit toelaten om aan de macht te komen.
IS bedreigt Hamas: 'Gaza wordt tweede Syrië' - Wereld - Knack Mobile

Pokem0ng

Legacy Member
MyDad'sHairyToe zei:
Het schip is tegengehouden op internationale wateren en dat geeft Israel het recht niet om aan piraterij te doen. Als de goederen werkelijk allemaal naar Gaza gaan dan hoop ik dat ook.


Nogmaals, ISIS kan nooit maar dan ook nooit aan de macht komen in Gaza. Daarvoor moeten ze eerst door Jordanie en Israel of tenzij zij een tunnel graven :D
Er zijn waarschijnlijk kleine groepen die trouw zweren aan ISIS maar die stellen niets voor.

Hamas en ISIS zijn vijanden en Hamas zal ISIS nooit toelaten om aan de macht te komen.
IS bedreigt Hamas: 'Gaza wordt tweede Syrië' - Wereld - Knack Mobile

please.

Indien mannen die aan de top van ISIS staan wat geld smijten richting Gaza hebben ze meteen veel sympathisanten ginder. En dat hebben ze al gedaan, de vraag is echter "heeft Hamas meer steun in het buitenland?"

het is een simpele strijd van "wie heeft meer geld".

MyDad'sHairyToe

Legacy Member
Pokem0ng zei:
please.

Indien mannen die aan de top van ISIS staan wat geld smijten richting Gaza hebben ze meteen veel sympathisanten ginder. En dat hebben ze al gedaan, de vraag is echter "heeft Hamas meer steun in het buitenland?"

het is een simpele strijd van "wie heeft meer geld".

Als dat gebeurd zou dat een hele kleine minderheid zijn.
Zolang Hamas aan de macht blijft heeft ISIS geen schijn van kans of is die vrij miniem. ISIS blijft zich focussen op het behouden van zijn 'kalifaat' in Noord-Irak en Noord-Syrie en heeft nu nog geen behoeft aan een conflict met Israel & Hamas.

De steun naar Hamas zakt inderdaad maar zal ISIS, Gaza overnemen? That's the big question.

denkimi

Legacy Member
israel wil dan ook tegen iedere kost de enige grootmacht in de regio blijven.

MyDad'sHairyToe

Legacy Member
denkimi zei:
israel wil dan ook tegen iedere kost de enige grootmacht in de regio blijven.

In vergelijking met Israel, is Iran vredelievend. Ik zie geen probleem dat Iran nucleaire toepassingen verricht met de ontginning van uranium aangezien men zegt dat het voor vreedzame doeleinden wordt gebruikt. Dan vraag ik mij af waarom Israel wel nukes mag hebben en Iran niet hoewel ik graag een wereld zie zonder nucleaire wapens.
Het land tekende de NPV terwijl Israel dit niet deed. Dit zegt al iets ;)

RiCOManiaC

Legacy Member
Da gaat daar nie lang duren of tgaat daar weer echt ambras zijn. Israël heeft ne Palestijn van 17 dood geschoten. Dus de Palestijnen zullen wellicht iets terug doen en zo ist weer prijs wrs. Zucht.

MyDad'sHairyToe

Legacy Member
squalleke123 zei:
In principe juich ik dat toe, maar ik ga toch nog even afwachten op wat de reactie van Hamas wordt. Zolang een partij het been stijf houdt is er weinig ruimte voor vrede. En daar kan een VN-aanwezigheid weinig aan veranderen

Het is niet enkel Hamas, zolang Israel nederzettingen blijft bouwen en de internationale verdragen blijft negeren komt er ook geen vrede.

Alcair

Legacy Member
MyDad'sHairyToe zei:
Het is niet enkel Hamas, zolang Israel nederzettingen blijft bouwen en de internationale verdragen blijft negeren komt er ook geen vrede.
Hij zegt toch een partij...
Niet zo snel met je vingertje wijzen

Lakigigar

Legacy Member
Ik vind het ironisch dat Israel zo agressief is naar andere landen toe (Palestina, Iran ed.). Blijkbaar zijn al die Joden dus 70-80 jaar geleden voor niets gestorven, en allemaal terug vergeten. Ik vind het echt schandalig. Op die manier geven ze weer voeding aan een nieuwe impuls van jodenhaat.

Ik hoop dat het volk ook niet met dezelfde gedachtes loopt, en dat het enkel het beleid is (Netanyahu dus). Ik vind persoonlijk Israel een van de grootste schurkstaten die vandaag de dag bestaan op de wereld.

thomas_cools

Legacy Member
MyDad'sHairyToe zei:
In vergelijking met Israel, is Iran vredelievend. Ik zie geen probleem dat Iran nucleaire toepassingen verricht met de ontginning van uranium aangezien men zegt dat het voor vreedzame doeleinden wordt gebruikt. Dan vraag ik mij af waarom Israel wel nukes mag hebben en Iran niet hoewel ik graag een wereld zie zonder nucleaire wapens.
Het land tekende de NPV terwijl Israel dit niet deed. Dit zegt al iets ;)

Omdat Israël ons nooit kwaad gaat doen, Iran blaast ons met plezier op zodra ze de kans hebben, zorgen dat ze die kans nooit krijgen is dus uitermate belangrijk
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan