Archief - Iran ontdekt AIDS medicijn
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
jormund
Legacy Member
Sephiroth zei:"The medicine is produced from herbs using nano technology," he said.
het zijn kruiden en nano technologie tegelijk?
hehe dit zegt genoeg, wondermiddel #1024578 has been born
Tegen die idioten hier die zeggen dat ziektes als Aids, kanker etc iets goed zijn omdat ze zogezegd de bevolkingsgroei in toom houden, spring aub van een brug en bespaar ons uw ideeën a la Adolf Hitler. Al zou de wereldbevolking 500 miljard mensen bedragen, dan is het nog mogelijk om die allemaal een menswaardig bestaan te geven, het is verdomt simpel om vanuit uw luie stoel te zeggen laat die ziektes maar gerust hun gang gaan, hier en daar een paar miljoen laten sterven voor niks te doen tegen epidemies is een goeie zaak. Gelieve bij deze dan geen verdere medicijnen te nemen en te verhuizen naar een derdewereldland. Stel u gelijk met een groot deel van de wereldbevolking. Mogen we dan mss ook eens lachen als 3/4 van uw familie aan het creperen is?
ec8or
Legacy Member
hubba - leuke terugspeelbalTime^- zei:Als een van mijn naasten aan kanker lijdt ben ik persoonlijk betrokken en dus niet langer in staat objectief over het globale plaatje te oordelen.
Het zou pas idioot zijn om dan mijn mening als objectief te zien, iets wat jij blijkbaar wel zou doen/doet.
Parnakra
Legacy Member
Waarom zou jouw mening onmiddellijk subjectief worden wanneer jij of één van je naasten aan kanker zou lijden?Time^- zei:Als een van mijn naasten aan kanker lijdt ben ik persoonlijk betrokken en dus niet langer in staat objectief over het globale plaatje te oordelen.
Het zou pas idioot zijn om dan mijn mening als objectief te zien, iets wat jij blijkbaar wel zou doen/doet.
Momenteel vecht mijn oma (voor de tweede maal) tegen borstkanker, maar ik ga er niet van uit dat mijn mening over het onderwerp daarom vervormd wordt. Integendeel, ik zou het mezelf kwalijk nemen als mijn visie over een onderwerp als dit plotsklaps zou veranderen, gewoon omdat het (willens nillens) in mijn leefwereld gebracht wordt.
En in al mijn objectiviteit kan ik zeggen dat ik het inderdaad een idiote opmerking vind om te stellen dat dingen als kanker en AIDS 'goede' dingen zijn. Er zijn betere, mensvriendelijkere, maar vooral meer controleerbare methodes om de bevolkingsgroei onder controle te houden.
Trouwens, aan diegene
die van mening is/zijn dat AIDS en dergelijke een vergelding is van de natuur: ga alstublieft nog wat op je duim zuigen.morphius
Legacy Member
Time^- zei:Als een van mijn naasten aan kanker lijdt ben ik persoonlijk betrokken en dus niet langer in staat objectief over het globale plaatje te oordelen.
Het zou pas idioot zijn om dan mijn mening als objectief te zien, iets wat jij blijkbaar wel zou doen/doet.
Precies dat iemand van ons in welke situatie dan ook kan oordelen wat goed en slecht is voor het 'globale plaatje'. Het is altijd idioot om een mening als objectief te zien
Bacon
Legacy Member
Poppel zei:maakt dat mee.. Het land dat de grootste bedreiging is voor de hele wereld heeft tevens ook het medicijn gevonden tegen de ziekte die de grootste bedreiging is voor de mensheid
Het land dat de grootste bedreiging is voor de wereld is Iran?
Is er iemand nog in staat voor zichzelf te denken ipv 8u journaal rethoriek te herhalen?
grey-turtle
Legacy Member
Vreemd, ik wist niet dat er in Iran veel aan farmaceutisch onderzoek werd gedaan en vooral niet naar ziektes die voortkomen 'uit de zonde van de mens'. Als de vrouwen daar boerka's moeten dragen en de homo's opgehangen worden, dan kunnen daar niet veel AIDS-patiënten liggen.
Gothrek
Legacy Member
Time^- zei:
n/o maar in mijn ogen zijn jullie dat ook, het is altijd zo mooie theoretische dingen te zeveren van, achja, kanker is goed,verminderd de wereldbevolking
tot als uwen beste vriend/ouder/partner ofzo het heeft, dan zulde niet meer zo hoog van uwen toren blazen
kzal ekik is iets zeggen dan,stopt met geld en eten te geven aan de arme negerkes,verminderd de wereldbevolking,laat ze creperen,doekt arsten zonder grenzen maar op dat vermeerderd de wereldbevolking,damiaan actie, allemaal zever, 11.11.11, en al de rest weg ermee natuurlijk
Alle farmaceutische bedrijven ook nog een platbombarderen en haha,de wereldbevolking daalt
mission accomplished
als ge de lijn met kanker trekt moet ge ook de lijn met andere dingen trekken en als ge dat doet dan zijde in mijn ogen nen dikke egoistische harteloze en kortzichtige medemens
jormund
Legacy Member
²; niemand kan zich objectief noemen in een onderwerp als de impact van kanker en ziektes op de wereld(bevolking), beweren dat dat kan is bespottelijk, absolute objectiviteit nota bene bestaat niet, en relatieve kan enkel als je alle informatie van het geheel van het gesloten systeem kent, m.a.w de aarde, als je alle data van alles op aarde kent, dan kan je een objectief oordeel vellen.
conclusie, doe niet van de hoogte te beweren dat mensen objectief in dit opzicht kunnen zijn, want dat is onmogenlijk en je maakt jezelf alleen belachelijk.
trouwens wat heeft heel deze discussie te maken met het topic.
conclusie, doe niet van de hoogte te beweren dat mensen objectief in dit opzicht kunnen zijn, want dat is onmogenlijk en je maakt jezelf alleen belachelijk.
trouwens wat heeft heel deze discussie te maken met het topic.
noreeeee
Legacy Member
Parnakra zei:Waarom zou jouw mening onmiddellijk subjectief worden wanneer jij of één van je naasten aan kanker zou lijden?
Momenteel vecht mijn oma (voor de tweede maal) tegen borstkanker, maar ik ga er niet van uit dat mijn mening over het onderwerp daarom vervormd wordt. Integendeel, ik zou het mezelf kwalijk nemen als mijn visie over een onderwerp als dit plotsklaps zou veranderen, gewoon omdat het (willens nillens) in mijn leefwereld gebracht wordt.
En in al mijn objectiviteit kan ik zeggen dat ik het inderdaad een idiote opmerking vind om te stellen dat dingen als kanker en AIDS 'goede' dingen zijn. Er zijn betere, mensvriendelijkere, maar vooral meer controleerbare methodes om de bevolkingsgroei onder controle te houden.
Trouwens, aan diegene
Ze hebben een naam voor dat soort mensen fascisten, je hbt zelf groot gelijk!
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.