Archief - In de marge van het nieuws
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
.Epyon
Legacy Member
Het is niet de taak van een gewone agent om met een machinegeweer rond te lopen. Daar is er de SIE voor. What's next, een bazooka om gepantserde auto's de baas te kunnen?Oldskooler zei:
De primaire taak van een agent is en blijft de veiligheid van de burgers garanderen, niet op criminelen schieten.
Soeverein
Legacy Member
Epyon zei:
Andere tijden, andere wetten. De tijd dat de Engelsen gentlemen waren zijn al lang voorbij. Ga jij maar eens met een wapenstok naar een bende chavs die allemaal messen of katanas bij zich hebben op café, of naar een bende Pakistaanse drugdealers die vrij rondlopen met zwaardere vuurwapens.
Oldskooler
Legacy Member
Epyon zei:
Tja, maar als er op dat moment geen sie is, zoals heel gewoonlijk, moet de politie ingrijpen. En moeten er desnoods structurele maatregelen genomen worden als het te wordt, snellere back-up, betere vesten,...
Door, o.a. criminelen in te rekenen.
Enige vorm van vrij spel voor criminelen, kan niet.
Dat de taak van een politie-agent moeilijker wordt, staat al vast.
Politie-agenten nu gaan ontwapenen, zou de wereld op zijn kop zijn, en echt vrij spel geven.
De jaren stillekes zijn voorbij, en criminelen gaan heus plots geen mentaliteitswijzing ondergaan, moest de politie ontwapend worden.
Gaat nu niet meteen over oorlogswapens, maar agenten horen dus kunnen in te grijpen, en niet zomaar "de burger beschermen". Desnoods wordt het wel haar taak om op criminelen te schieten, zoals in het artikel wordt verwoord.
Gentille
Legacy Member
puni zei:
Wat maakt het uit of er nu iemand met een AK voor je neus staat op een gewoon pistool? Als dat vanuit een rijdend voortuigt wordt getrokkken en enige salvo's worden mee afgevuurd bij verrassing dan kan je daar niets aan doen.
De revolverhelden bestaan enkel in het Wilde Westen
Oldskooler zei:
Hoe kan jij de situatie inschatten als er bij een randomcontrole iemand door de post rijdt en begint te schieten?
Er worden de nodige voorzorgsmaatregelen genomen. Maar beginnen schieten op een rijdend auto is nauwelijks een optie. Een kogel stopt geen voertuig.
In de films lijkt het allemaal gemakkelijk. één schot plaatsen op de banden of één op de inzittenden maar de realiteit is wel iets anders.
RepjeTengu
Legacy Member
Of ze in de combi liggen weet ik niet maar mij vader heeft die nog gedragen. Ik weet niet of dat nu nog steeds het geval isden-kimi zei:ik dacht dat ze in iedere combi toch wel een machinepistool meehadden
of dat hebben de flikken mij vroeger op de roefel toch wijsgemaakt
Solid Q
Legacy Member
De Morgen Wetstraat - Bruno Valkeniers predikt revolutie bij Vlaams Belang (1033041)
Een nieuw imago, maar met dezelfde mensen?
Een nieuw imago, maar met dezelfde mensen?
Avondland
Legacy Member
Solid Q zei:
Jongens toch ... Valkeniers is misschien een toffe knol, maar partijvoorzitter is toch niet iets voor hem. Het VB heeft nood aan scherpzinnige radicaliteit. Dus ook geen 'Dewinteriaanse' revolutie liefst. Liever een VB dat 10% haalt en rechtlijnig is dan een VB dat 20% haalt en meeheult met het systeem. Maar er zal nog veel water naar de zee moeten vloeien vooraleer ik terug vertrouwen krijg in het partijsysteem. Voorlopig blijft het een blancostem. :ironic:
wtf?hax!kthxbye
Legacy Member
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.