Archief - In de marge van het nieuws

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
A

Avondland

Legacy Member
nite zei:
Pieten zijn toch zwart van het roet van door de schoorstenen te klimmen? Is mijn schouw nu racistisch omdat het geen wit of geel roet maakt?
Klik om te vergroten...

Het was omdat hij nu en als kind vaak werd gekwetst door andere kinderen die hem zwarte piet noemden. :ironic:
L

L0k1-

Legacy Member
Wel toevallig dat juist Le Soir de brief kreeg. Zijn zowat de grootste anti-Yves mensen :ironic:
m

mac-bc

Legacy Member
Milquet kwam opnieuw met een briljant (!) idee op de proppen.

1/3 van de topfuncties in beursgenoteerde bedrijven moeten vrouwen worden, op straffe van boetes.

Wat voor een geforceerde boel is dat nu weer. Nu moet men bekwame managers gaan buitenzwieren en op zoek gaan naar vrouwen die dan willens nillens die taak moeten overnemen omdat er één of andere gefrustreerde vrouw het niet kan hebben dat niet elke vrouw zo carrière-gericht is als haarzelf.

Ondertussen lees ik ook dat er in bepaalde Amerikaanse Staten wetten worden opgelegd om paal en perk te stellen aan uw was laten drogen aan een waslijn.

Democratie going dictatuur part 7329821. Van zulke berichten word ik slechtgezind.
M

Messias.

Legacy Member
mac-bc zei:
Democratie going dictatuur part 7329821. Van zulke berichten word ik slechtgezind.
Klik om te vergroten...

De zang van de sirenes is nu eenmaal onweerstaanbaar. Tot zolang democratie de macht heeft te beslissen over virtueel elk aspect van het dagelijks leven, verwacht ik dat ze onmogelijk zal kunnen weerstaan aan die lokroep om haar mandaat steeds ruimer op te vatten.
N

NoblesseOblige

Legacy Member
mac-bc zei:
1/3 van de topfuncties in beursgenoteerde bedrijven moeten vrouwen worden, op straffe van boetes.

Wat voor een geforceerde boel is dat nu weer. Nu moet men bekwame managers gaan buitenzwieren en op zoek gaan naar vrouwen die dan willens nillens die taak moeten overnemen omdat er één of andere gefrustreerde vrouw het niet kan hebben dat niet elke vrouw zo carrière-gericht is als haarzelf.
Klik om te vergroten...

De overheid moet zorgen voor een level playing field tussen mannen en vrouwen. Het evenwicht volgt vanzelf. Dergelijk getreiter met onzinnige maatregelen zal een aantal beursgenoteerde bedrijven doen overwegen van maatschappelijke zetel te veranderen.
G

Gromme

Legacy Member
Avondland zei:
Wouter van Bellingen wil 'meerkleurige' pieten op het Sinterklaasfeest in Sint-Niklaas. :wtf:
Klik om te vergroten...

Dit gaat gewoon te ver.

Gaan we nog overal van die domme maatregelen nemen vanwege anti-discriminatie wetten en dergelijke.

Zelf al als fotograaf voor Sintklaas als zwarte piet geweest en heb nog geen enkele 'kleurling' daarover horen zagen.
O

Oldskooler

Legacy Member
mac-bc zei:
Obama heeft me zonet de "hope" gegeven die hij beloofd had (ook al is het dan voornamelijk uit milieu-overwegingen i.p.v. anti-bemoeienisoverwegingen). ;)

Misleid door deredactie.be blijkbaar.
Klik om te vergroten...

Vraag me trouwens af, hoe ze er in slagen om de inhoud van een heel artikel te verdraaien.

Dat men hier en daar eens iets verkeerd interpreteert van het origineel...ok, maar niet de gehele inhoud.

Gebeurt toch wel vaker, dat als je het origineel, of de bron opzoekt, dat je iets totaal anders leest.

Zoiets, kan toch niet gewoon een menselijke fout wezen?
Zitten er dan zoveel riolen in onze dagelijkse berichtgevingen?
B

Bontus

Legacy Member
mac-bc zei:
Milquet kwam opnieuw met een briljant (!) idee op de proppen.

1/3 van de topfuncties in beursgenoteerde bedrijven moeten vrouwen worden, op straffe van boetes.

Wat voor een geforceerde boel is dat nu weer. Nu moet men bekwame managers gaan buitenzwieren en op zoek gaan naar vrouwen die dan willens nillens die taak moeten overnemen omdat er één of andere gefrustreerde vrouw het niet kan hebben dat niet elke vrouw zo carrière-gericht is als haarzelf.

Ondertussen lees ik ook dat er in bepaalde Amerikaanse Staten wetten worden opgelegd om paal en perk te stellen aan uw was laten drogen aan een waslijn.

Democratie going dictatuur part 7329821. Van zulke berichten word ik slechtgezind.
Klik om te vergroten...

Daar word ik ook slechtgezind van. Denkt die ooit een minuut na voor ze nieuwe voorstellen lanceert? :ironic:

Er bestaat niet zoiets als het recht op werk omdat dat het recht vormt op de eigendommen van anderen om daarvoor te kunnen zorgen.
B

Bontus

Legacy Member
De verzorgingsstaat zei:
Wie zich het lot van de zwakkeren in de samenleving aantrekt, zou willen dat hun aantal afneemt. Maar de verzorgingsstaat doet precies het omgekeerde. De verzorgingsstaat produceert juist hulpbehoevenden. Hij ontmoedigt zelfredzaamheid, stimuleert onverantwoordelijkheid, breekt familiebanden af en erodeert de natuurlijke neiging tot gemeenschapszin. Ben je lui, asociaal, onverantwoordelijk of onbetrouwbaar? Geen probleem, zegt de overheid, hier heb je geld, zorg en begeleiding. En daar komt nog bij dat werkgevers slechte werknemers moeilijk kunnen ontslaan, scholen agressieve leerlingen moeilijk van school kunnen sturen en luidruchtige asociale huurders hun huis vrijwel niet kunnen worden uitgezet. Die onvrijheid stimuleert onverantwoordelijk gedrag.

De instanties van de verzorgingsstaat zijn gebaat bij een groeiend aantal hulpbehoevenden, net zoals een autoreparateur graag ziet dat auto’s mankementen vertonen. Dat moet ze niet aangerekend worden, want het is een logisch gevolg van het eigenbelang. Het verschil tussen staat en garage is echter essentieel. De staat kan rekenen op gegarandeerde klandizie via zijn verplichte verzekeringen, terwijl de garagehouder concurrentie ervaart en het moet hebben van mensen die vrijwillig binnenstappen. Waar beide organisaties in principe dezelfde prikkel van het eigenbelang ervaren zal de één zijn klanten slecht behandelen en de ander goed. Vrijheid van contract moedigt dus een betere moraal aan.

De verzorgingsstaat is asociaal, omdat hij iedereen dwingt zich op te offeren voor anderen. Gedwongen solidariteit is geen solidariteit. Bovendien geeft de huidige sociale zekerheid geen echte zekerheid, want de overheid kan op elk moment de hoogtes en voorwaarden van haar uitkeringen aanpassen. Daarentegen zijn particuliere verzekeringsorganisaties verplicht zich te houden aan hun contracten. In combinatie met vakbonden, wijkverenigingen en charitatieve instellingen kunnen zij een sociaal vangnet verzorgen. Alleen vrijwillige hulp heeft de stimulans in zich om een einde te maken aan de hulpbehoevendheid. Daar is namelijk ook de hulpverlener bij gebaat. Vrijwillige hulp kijkt naar wat mensen nog kunnen en tracht de hulpverlening tijdelijk te houden. Het wil een hengel bieden waar de overheid een vis geeft, zodat mensen zich nuttig kunnen maken voor zichzelf en de samenleving.
Klik om te vergroten...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan