Archief - In de marge van het nieuws

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
E

Epyon

Legacy Member
'Geen gesjoemel, wel een andere visie'

VLAAMS HUIS — BRUSSEL - Philip Fontaine, voormalig directeur van het Vlaams Huis in New York, ontkent alles.
'Het draait allemaal om een verschil in managementvisie', zegt Philip Fontaine, die even in België was. 'Mij hadden ze gezegd: je hebt een paar maanden tijd, dit zijn je middelen en dat is je doel. Het kwam erop neer dat ik als een bezetene moest werken. Ik heb dat gedaan, maar met dit als resultaat: ik ben ontslagen.' Fontaine beklemtoont dat hem geen enkel feit ten laste wordt gelegd. 'Dat is ook gebleken toen ik woensdag ben gehoord door de raad van bestuur. [...]

Intussen laat minister-president Kris Peeters (CD&V) de Vlaamse Huizen grondig tegen het licht houden. Als blijkt dat ze niet het verwachte rendement brengen, kunnen ze gesloten worden. Er wordt ook nagegaan of het niet mogelijk is om de raad van bestuur van de Vlaamse Huizen af te schaffen en om meer samen te werken met Brussel en Wallonië. Peeters zegt dat hij met minister van Buitenlandse Zaken Yves Leterme (CD&V) al een gesprek heeft gehad over de economische diplomatie, een bevoegdheid van de gewesten.

[Bron:De Standaard
Klik om te vergroten...
Eindelijk eens iemand die de Vlaamse Huizen nuchter bekijkt. België heeft al een diplomatieke vertegenwoordiging in het buitenland, waarom nog al die zotte kosten doen om Vlaanderen iets apart te geven. Evalueren naar toegevoegde waarde en kiezen voor de beste optie qua kostenoptimalisatie graag.
G

Greenie

Legacy Member
Hangt er imo vanaf waarom ze hem ophangen. Als ze hem aanbidden maar toegeven dat zijn antisemitisme verkeerd was, zie ik daar niet direct een groot probleem in. Dan komt het op niet veel meer uit dan bv. Napoleon bewonderen.
f

falkner

Legacy Member
Solid Q zei:
Hitler op de muur, bij een onthaalgezin

Enige reactie? Kan dit? Ik denk dat kleine kinderen van 2 - 3 jaar je daar niet mee kan "indoctrineren" ? Of is het toch fout?
Klik om te vergroten...

Persoonlijk vind ik dit toch behoorlijk foute boel, kinderen van 2 en 3 kan men nog niet indoctrineren, naar later toe daarentegen.

Hangt er imo vanaf waarom ze hem ophangen. Als ze hem aanbidden maar toegeven dat zijn antisemitisme verkeerd was, zie ik daar niet direct een groot probleem in. Dan komt het op niet veel meer uit dan bv. Napoleon bewonderen.
Klik om te vergroten...

Ik zie niet echt in waarom men hitler anders zou bewonderen?
d

dJeez

Legacy Member
Solid Q zei:
Enige reactie? Kan dit? Ik denk dat kleine kinderen van 2 - 3 jaar je daar niet mee kan "indoctrineren" ? Of is het toch fout?
Klik om te vergroten...
Er zijn 2 mogelijkheden : ofwel ben je tegen het nazisme en dan stuur je je kinderen sowieso niet naar die weirdo's en lost het probleem zich ook vanzelf op, ofwel ben je even overtuigd van het grote gelijk en dan heb je er geen probleem mee.

Nu, los daarvan lijkt het mij wel op z'n zachtst uitgedrukt vreemd dat dit Kind en Gezin niet zou opgevallen zijn, dus ofwel is er geen controle ofwel is die zeer slecht, in beide gevallen dringt een evaluatie zich op...
s

shiftyke

Legacy Member
Ik heb net het interview met dat mens gezien en volgens mij is het toch niet gezond om u kind daar achter te laten, 2-3 jarigen gaan inderdaad nog niets van het ganse WOII/Nazi/Hitler gedoe snappen maar het kan misschien een onderbewuste rol spelen. Trouwens als je als ouder zelf niet zo denkt als die persoon, dan stuur je je kind daar NOOIT heen.
_

_DM_

Legacy Member
DarkMess zei:
Hangt er imo vanaf waarom ze hem ophangen. Als ze hem aanbidden maar toegeven dat zijn antisemitisme verkeerd was, zie ik daar niet direct een groot probleem in. Dan komt het op niet veel meer uit dan bv. Napoleon bewonderen.
Klik om te vergroten...

Vlag van VMO en portret van Bert Eriksson niet gezien ?
J

Jonathan

Legacy Member
Het zagen er inderdaad redelijk fanatieke "supporters" uit. Dat interview op tv deed er ook niet veel goed aan :')
A

Avondland

Legacy Member
_DM_ zei:
Vlag van VMO en portret van Bert Eriksson niet gezien ?
Klik om te vergroten...

So what?

Er zijn gezinnen waarin radicaal Zionisme wordt geindoctrineerd en elders radicaal Wahhabisme. En dat is allemaal tolereerbaar. Laat de ouders toch zelf beslissen bij wie ze hun kinderen willen achterlaten?

EDIT: dat mens kent er duidelijk geen knijt van. :p
O

Oldskooler

Legacy Member
Ach, als ge in Antwerpen woont, heb je wel een houvast nodig. :scream:
A

Avondland

Legacy Member
Oldskooler zei:
Ach, als ge in Antwerpen woont, heb je wel een houvast nodig. :scream:
Klik om te vergroten...

Een houvast kan je nog altijd onderbouwen. Met een gezonde nuanceringszin weliswaar. Dat mens ontbrak wel meer dan dat. :p

Maar ik zeg het: de ouders beslissen wel waar ze hun kinderen achterlaten. Kind & Gezin niet, tenzij ze via de staat de autoriteit toebedeeld krijgen te zeggen wie kinderen tot zich mag nemen en wie niet als onthaalmoeder.
P

Piejie

Legacy Member
Ziek dat zo'n mensen nog bestaan. En dan nog net in die sector.

Mja, veel klanten zullen ze al niet meer hebben na deze reportage. Zoals iemand hierboven al aanhaalde: het probleem lost (met een duwtje van de media :p) zichzelf op.
A

Avondland

Legacy Member
Piejie zei:
Ziek dat zo'n mensen nog bestaan. En dan nog net in die sector.

Mja, veel klanten zullen ze al niet meer hebben na deze reportage.
Klik om te vergroten...

Dat is inderdaad niet snugger. Maar ik heb wel het gevoel dat de ouders wiens kinderen daar verblijven doorgaans wel gekend zijn met de ideeën van de vrouw.
N

NemesisBE

Legacy Member
nog iets over Hitler en de Joodse lange tenen:

net op het journaal gezien dat de Joodse gemeenschap in Duitsland niet opgetogen is met een AIDS-preventie spotje in Duitsland.
een man heeft daar seks met een vrouw en op't einde wordt het duidelijk dat het Hitler is, met een vreemde grijns.
dan volgt de tekst: AIDS is een massamoordenaar.

kvind het best gevonden eigelijk!
het argumenten van de Joodse gemeenschap was dat ge u tegen AIDS wel kunts beschermen, maar dat de mensen in de concentratiekampen die mogelijkheid niet hadden.

ik vind dat zeer flauw.
A

Avondland

Legacy Member
De Joodse gemeenschap is nu eenmaal zeer snel op haar tenen getrapt in Duitsland. Op dat vlak hebben ze daar eigenlijk enorm veel invloed op de censuur, wellicht meer dan ooit. Alles wat de Nazi-periode in een iet of wat goed daglicht kan plaatsen, wordt daar stante pede afgedaan als iets antisemitisch. Het is tijd voor Duitsland dat ze zich eens van die censuurjuk verlost gaan raken, want het is daar erg triestig op dat vlak.
_

_DM_

Legacy Member
Het enige wat ik er over heb gelezen is dat sommigen vinden dat het lijkt alsof geïnfecteerde mensen massamoordenaars zijn en dat dat de grootste kritiek is.
Kan het nieuws hier niet zien, is er nog een andere bron ?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan