Archief - In de marge van het nieuws deel 9

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

thecoon

Legacy Member
Stroomtekort in België?

ze hebben geen plan in het verleden gemaakt voor de energie markt en nu dit, en hebben ze er zelf al is bij nagedacht als er in het buitenland geen energie is op dat moment.
wat een bende idioten

k995

Legacy Member
KnightOfCydonia zei:
Dat is een waardeloze grafiek zonder extra informatie. Linkse apologisten voor moslimterrorisme halen om de zoveel tijd van die grafieken boven, maar vergeten er wel bij te vermelden wat ze precies allemaal onder de noemer terrorisme classificeren.
De bron staat erbij wat meer wil je nog?

En waarom steeds dat domme "linkse blah blah blah" alsof iedereen die niet vind dat moslims iedereen aan het uitmoorden zijn europa plots een "linkse PC apologist voor IS is"


Ik keur het in brand steken van een fastfoord restaurant of het vernielen van bontjassen door dierenrechtenactivisten niet goed, maar beschouw het nog steeds wel als een relatief minder kwaad dan het binnenwandelen in een joods museum en daar onschuldige burgers doodschieten.
Ik durf gerust nog een stap verder gaan: doden die vallen door "seperatistische" groeperingen zoals ETA niet op hetzelfde niveau te plaatsen is als moslimterrorisme. ETA strijdt immers vooral tegen overheidsdoelwitten binnen één specifiek EU land. Zelfs een willekeurige Spaanse burger is nog relatief veilig, het zijn vooral Spaanse politie-agenten, soldaten, politici & rechters die het doelwit vormen. Moslimterrorisme "discrimineert" veel minder in zijn doelwitten, tenzij je "ongelovigen met een lichte voorkeur voor joden" als een legitieme categorie zou beschouwen, en is een EU-wijde bedreiging met een verhoogd risico voor België dankzij "onze" Syrië-strijders.

De fundamentalistische Islam is een sluipend virus, bijna 70% lijkt al geïnfecteerd te zijn, het is verder afwachten hoeveel er ook effectief de ziekte van het moslimterrorisme zullen ontwikkelen.
EEn sluipend virus dat je enkel helpt door alle moslims als terroristen die je willen vermoorden te behandelen . Stop met bang te zijn van spoken.

k995

Legacy Member
squalleke123 zei:
Ik weet niet waar ze dat halen, maar in de gerefereerde europol-data staat nochtans dat het grootste deel van de terroristische aanvallen WEL religieus gemotiveerd zijn. Dit werd reeds aangehaald toen een van de belgische kranten dit bericht had verspreid.
Hou er ook rekening mee dat religie en bijbehorende cultuur vaak samenhangt. Europol rekent bijvoorbeeld aanslagen in Noord-Ierland niet als religieus maar als iers-separatistisch, hoewel dat conflict wel degelijk een religieuze ondertoon heeft.

Heb je eigenlijk uberhaupt de bron gelezen?

Edit: Bron hier te downloaden

Het conflict gaat daar over onafhankelijkheid de eisen zijn daar ook naar. Weinig tot niks met religie te maken.

Hier lijkt me de belangrijkste :

Member State Religiously inspired Separatist Left-wing Right-wing Not specified Total
Austria 1 0 0 0 0 1
Belgium 8 0 0 0 0 8
Cyprus 1 0 0 0 0 1
Czech Republic 8 0 0 0 0 8
Denmark 3 2 5 0 0 10
France 20 29 0 0 2 51
Germany 6 5 3 0 0 14
Greece 0 0 9 0 0 9
Ireland (Republic of) 0 6 0 0 0 6
Italy 2 0 0 4 2 8
Lithuania 0 2 0 0 0 2
Netherlands 2 0 0 0 2 4
Romania 1 0 0 0 0 1
Spain 6 151 4 0 0 161

6 op 161 veroordelingen


Mijn punt was trouwens louter om aan te tonen dat europa al decenia lang aanslagen ed te maken heeft. Doen alsof er nu plots geweld is en europa gedoemt is door wat moslims lijkt mij onzin.

Oldskooler

Legacy Member
Welke uitleg is er nog meer nodig?
De link is duidelijk.
Ontelbare andere voorbeelden genoeg anders.
Precies of het draait alleen om mogelijke aanslagen? Het ging niet over aanslagen.
Het nieuwe minimalisme precies dat tegenwoordig opduikt en als finaal antwoord moet dienen op elk migratie/islam-debat: "boehoe alsof aanslagen hier alles kapot gaan maken, bangeriken".
Gewoon om een sluier te gooien over de rest wat reeds gefaald heeft, want immers spreekt men over de zoveel andere problemen, en niet zozeer aanslagen.
Al waren en zijn aanslagen een onvermijdelijk groeiend bijhorend neveneffect. Onvermijdelijke excessen van de islamcultuur die wij niet hoeven te pikken, ook niet onder het mom van "het is maar een minderheid".
En uitleg is hier ooit al meer dan genoeg gepasseerd.

Vraag het aan hem:
Oorlogsfotograaf Teun Voeten weg uit Molenbeek: "Dit is een etnisch-religieuze enclave" | Brussel | De Morgen

Vraag het aan BDW.
Vraag het aan zovelen.




En daarbij over uw aanslagen, er ringde me een belletje dat ik eens andere cijfers hier heb gezien:

https://www.beyondgaming.be/archive....118/moslimterreur-grootste-bedreiging.949184

;-)

Als we het over dodelijke cijfers hebben. Dus ja, als het op slachtoffers aankomt moeten we wel degelijk schrik hebben van de Islam, en niet van die overige x %. Je verwoordde het nog zo mooi.

"qua doden door islam terrorisme kom je dan op de laatste 10+jaar op 90+% voor de VS en 80% in europa. "

khendro

Legacy Member
zarathustra zei:
Op handen gedragen en toch drie maanden geschorst - De Standaard nog eentje.

Het hele probleem hier is dat er zoveel zijn die beschouwd worden als gematigd en wat dan ook waar je dan later van hoort wat voor totaal waanzinnige dingen ze zeggen. Alleen al het feit dat hij syriestrijders gelijk stelt met 'politiek ge?ngageerd' is redelijk .. schrikbarend?

Zoals altijd zal er wel meer aan de hand geweest zijn, wat je in de kranten leest. Als hij toch zo goed en neutraal was, dan zal hij wel niet 3 maanden geschorst worden... Ik ben al regelmatig in contact gekomen met die school en kan alleen maar zeggen ... good riddance:)

Stimpy

Legacy Member
zarathustra zei:
Op handen gedragen en toch drie maanden geschorst - De Standaard nog eentje.

Het hele probleem hier is dat er zoveel zijn die beschouwd worden als gematigd en wat dan ook waar je dan later van hoort wat voor totaal waanzinnige dingen ze zeggen. Alleen al het feit dat hij syriestrijders gelijk stelt met 'politiek ge?ngageerd' is redelijk .. schrikbarend?
Dit is een ds Plus artikel. Het behoort tot het betalende deel van de website.
U las 75 van de 660 woorden

Nu goed, de intro zegt al veel.
Ik ben heel da gedoe grondig beu zeg. Doe toch eens allemaal normaal.

squalleke123

Legacy Member
k995 zei:
Het conflict gaat daar over onafhankelijkheid de eisen zijn daar ook naar. Weinig tot niks met religie te maken.

Hier lijkt me de belangrijkste :

Member State Religiously inspired Separatist Left-wing Right-wing Not specified Total
Austria 1 0 0 0 0 1
Belgium 8 0 0 0 0 8
Cyprus 1 0 0 0 0 1
Czech Republic 8 0 0 0 0 8
Denmark 3 2 5 0 0 10
France 20 29 0 0 2 51
Germany 6 5 3 0 0 14
Greece 0 0 9 0 0 9
Ireland (Republic of) 0 6 0 0 0 6
Italy 2 0 0 4 2 8
Lithuania 0 2 0 0 0 2
Netherlands 2 0 0 0 2 4
Romania 1 0 0 0 0 1
Spain 6 151 4 0 0 161

6 op 161 veroordelingen


Mijn punt was trouwens louter om aan te tonen dat europa al decenia lang aanslagen ed te maken heeft. Doen alsof er nu plots geweld is en europa gedoemt is door wat moslims lijkt mij onzin.

Je moet de tekst eens lezen: Bijna alle voorbeelden van bedreigingen die europol aanhaalt kunnen geinterpreteerd worden als religieus geinspireerd. De enige reden dat ze aan die cijfers komen is door de waanzinnige houding van spanje ten opzichte van de basken. Haal spanje eens uit de analyse die je hier aanhaalt:
Oostenrijk 1/1 of 100%
Belgie 8/8 of 100%
Cyprus 1/1 of 100% (eerlijksgewijs moet je er deze ook uithalen want kan geinterpreteerd worden als nationalisme turken vs grieken)
Tsjechie: 8/8 of 100%
Denemarken 3/10 of 30% (blijkbaar ook 2 separatisten, welk land ze willen afsplitsen heb ik geen idee over, groenland mss?)
Frankrijk 20/51 of net geen 40% (separatisten zullen bretoenen of basken zijn waarschijnlijk?)
Duitsland 6/14 of net geen 50% (wederom veel separatisten, waarschijnlijk Beierse of zo?)
Griekenland 0/9 of 0 procent (blijkbaar een uitzondering, then again, gebaseerd op veroordelingen, en griekenland heeft daar geen geld voor...)
Ierland 0/6 (situatie hierboven, ierland is in essentie protestant versus katholiek)
italie 2/8 of 25% (right-wing is maffia, neem ik aan)
litouwen 0/2 (separatisten?)
nederland 2/4 of 50%
roemenie 1/1 of 100%

Moest spanje niet buitensporig de basken veroordelen krijg je hier bijna een eerlijk beeld van ongeveer 50 a 60% van de aanslagen met een religieuze achtergrond (again, deze cijfers werden reeds eerder hier weerlegd). Daar moeten we ons niet op blindstaren als enige dreiging, maar het lijkt voorlopig wel de grootste.

Anoniem0

Legacy Member
squalleke123 zei:
Je moet de tekst eens lezen: Bijna alle voorbeelden van bedreigingen die europol aanhaalt kunnen geinterpreteerd worden als religieus geinspireerd. De enige reden dat ze aan die cijfers komen is door de waanzinnige houding van spanje ten opzichte van de basken. Haal spanje eens uit de analyse die je hier aanhaalt:
Oostenrijk 1/1 of 100%
Belgie 8/8 of 100%
Cyprus 1/1 of 100% (eerlijksgewijs moet je er deze ook uithalen want kan geinterpreteerd worden als nationalisme turken vs grieken)
Tsjechie: 8/8 of 100%
Denemarken 3/10 of 30% (blijkbaar ook 2 separatisten, welk land ze willen afsplitsen heb ik geen idee over, groenland mss?)
Frankrijk 20/51 of net geen 40% (separatisten zullen bretoenen of basken zijn waarschijnlijk?)
Duitsland 6/14 of net geen 50% (wederom veel separatisten, waarschijnlijk Beierse of zo?)
Griekenland 0/9 of 0 procent (blijkbaar een uitzondering, then again, gebaseerd op veroordelingen, en griekenland heeft daar geen geld voor...)
Ierland 0/6 (situatie hierboven, ierland is in essentie protestant versus katholiek)
italie 2/8 of 25% (right-wing is maffia, neem ik aan)
litouwen 0/2 (separatisten?)
nederland 2/4 of 50%
roemenie 1/1 of 100%

Moest spanje niet buitensporig de basken veroordelen krijg je hier bijna een eerlijk beeld van ongeveer 50 a 60% van de aanslagen met een religieuze achtergrond (again, deze cijfers werden reeds eerder hier weerlegd). Daar moeten we ons niet op blindstaren als enige dreiging, maar het lijkt voorlopig wel de grootste.

racist!

squalleke123

Legacy Member
witten zei:

Tzijn niet mijn cijfers he. En cijfers liegen niet of zijn niet racistisch, ze kunnen echter soms wel dingen verzwijgen (cfr de spaanse, waar men er niet op wijst dat spanje al jaren veel harder optreed tegen basken dan nodig is)

Anoniem0

Legacy Member
squalleke123 zei:
Tzijn niet mijn cijfers he. En cijfers liegen niet of zijn niet racistisch, ze kunnen echter soms wel dingen verzwijgen (cfr de spaanse, waar men er niet op wijst dat spanje al jaren veel harder optreed tegen basken dan nodig is)

utututut... racist. nem!

kwou gewoon K995 voor zijn.
Aangezien ge zijn cijfers anders interpreteerde

k995

Legacy Member
Oldskooler zei:
Welke uitleg is er nog meer nodig?
De link is duidelijk.
Ontelbare andere voorbeelden genoeg anders.
Precies of het draait alleen om mogelijke aanslagen? Het ging niet over aanslagen.
Het nieuwe minimalisme precies dat tegenwoordig opduikt en als finaal antwoord moet dienen op elk migratie/islam-debat: "boehoe alsof aanslagen hier alles kapot gaan maken, bangeriken".
Gewoon om een sluier te gooien over de rest wat reeds gefaald heeft, want immers spreekt men over de zoveel andere problemen, en niet zozeer aanslagen.
Al waren en zijn aanslagen een onvermijdelijk groeiend bijhorend neveneffect. Onvermijdelijke excessen van de islamcultuur die wij niet hoeven te pikken, ook niet onder het mom van "het is maar een minderheid".
En uitleg is hier ooit al meer dan genoeg gepasseerd.
EN nog steeds niks van uitleg.

Waar ben je bang voor? Wat zal gebeuren?


En daarbij over uw aanslagen, er ringde me een belletje dat ik eens andere cijfers hier heb gezien:

https://www.beyondgaming.be/archive....118/moslimterreur-grootste-bedreiging.949184

;-)
Nogmaals ik heb nooit nergens gezegd dat er geen problemen zijn. Probeer AUB de vooroordelen die je al gemaakt hebt over salon socialist islam lover uit je hoofd te halen. Die post toont dat perfect aan.

Er is echter een groot verschil tussen er is een reële dreiging en "europe is doomed"



Als we het over dodelijke cijfers hebben. Dus ja, als het op slachtoffers aankomt moeten we wel degelijk schrik hebben van de Islam, en niet van die overige x %. Je verwoordde het nog zo mooi.

"qua doden door islam terrorisme kom je dan op de laatste 10+jaar op 90+% voor de VS en 80% in europa. "

Neen de dreiging in het algemeen is er en moet aangepakt worden , als je schrik hebt om te sterven stap je beter niet in een auto of verbied je beter alle auto's ipv de migratie.

k995

Legacy Member
squalleke123 zei:
Je moet de tekst eens lezen: Bijna alle voorbeelden van bedreigingen die europol aanhaalt kunnen geinterpreteerd worden als religieus geinspireerd.

En europol doet dat niet en zet ze ergens anders omdat ze daar het beste bijpakken. JIJ wil die graag ergens anders bijscharen.

Die cijfers zijn redelijk duidelijk: doden is verwaarloosbaar en veroordelingen komen amper voor.

Om daar dus persoonlijk schrik van te hebben is belachelijk.

De enige reden dat ze aan die cijfers komen is door de waanzinnige houding van spanje ten opzichte van de basken. Haal spanje eens uit de analyse die je hier aanhaalt:
Oostenrijk 1/1 of 100%
Belgie 8/8 of 100%
Cyprus 1/1 of 100% (eerlijksgewijs moet je er deze ook uithalen want kan geinterpreteerd worden als nationalisme turken vs grieken)
Tsjechie: 8/8 of 100%
Denemarken 3/10 of 30% (blijkbaar ook 2 separatisten, welk land ze willen afsplitsen heb ik geen idee over, groenland mss?)
Frankrijk 20/51 of net geen 40% (separatisten zullen bretoenen of basken zijn waarschijnlijk?)
Duitsland 6/14 of net geen 50% (wederom veel separatisten, waarschijnlijk Beierse of zo?)
Griekenland 0/9 of 0 procent (blijkbaar een uitzondering, then again, gebaseerd op veroordelingen, en griekenland heeft daar geen geld voor...)
Ierland 0/6 (situatie hierboven, ierland is in essentie protestant versus katholiek)
italie 2/8 of 25% (right-wing is maffia, neem ik aan)
litouwen 0/2 (separatisten?)
nederland 2/4 of 50%
roemenie 1/1 of 100%

Moest spanje niet buitensporig de basken veroordelen krijg je hier bijna een eerlijk beeld van ongeveer 50 a 60% van de aanslagen met een religieuze achtergrond (again, deze cijfers werden reeds eerder hier weerlegd). Daar moeten we ons niet op blindstaren als enige dreiging, maar het lijkt voorlopig wel de grootste.
Als je de cijfers begint te wijzigen krijg je natuurlijk meer wat je wil. Dan nog is er geen noemenswaardige dreiging voor de gemiddelde europeaan.

Mensen worden bang gemaakt zonder reden. Politiek moet natuurlijk voorzorgen nemen en zorgen dat die landen stabieler worden desnoods met inzet van leger maar alle migratie verbieden voor dit is absurd.

k995

Legacy Member
witten zei:
utututut... racist. nem!

kwou gewoon K995 voor zijn.
Aangezien ge zijn cijfers anders interpreteerde

En weeral verzin je erop los. Echt geen enkel argument in te brengen of blijft het bij trollen?

Oldskooler

Legacy Member
k995 zei:
EN nog steeds niks van uitleg.

Waar ben je bang voor? Wat zal gebeuren?
Echt?
Lol, je negeert gewoon knal alles.
De voorbeelden staan erbij wat er gebeurt en wat nog meer zal gebeuren, daar ben ik bang voor, moet ik daar blij mee zijn of zo? Wat wil je dan dat ik zeg? Bang dat ik ga sterven, euhm nee hoor?

k995 zei:
Nogmaals ik heb nooit nergens gezegd dat er geen problemen zijn. Probeer AUB de vooroordelen die je al gemaakt hebt over salon socialist islam lover uit je hoofd te halen. Die post toont dat perfect aan.

Er is echter een groot verschil tussen er is een reële dreiging en "europe is doomed"
:niceone: Zeg mij waar ik "salon socialist islam lover " aanhaal, of "doomed"? Ik begon u zelfs meer te appreci?ren, je hebt zelf genoeg op de Islam gekakt gehad hier. Ik vond het net goed dat je het voor BDW opnam, die zit met hetzelfde gevoel.

Jij kwam af met "schrik voor aanslagen", ik had het er niet eens over. Wel de andere talrijke voorbeelden, getto's, schooluitval, extremisme, ... staat er mooi. Daar ben ik bang voor, staat er knal. Waar is uw BDW bang voor, hetzelfde ;-)?
Je komt dan ineens af men een bron dat maar 2 % van de aanslagen religieus ge?nspireerd is, terwijl je zelf al aanduidde in het verleden dat islamitische aanslagen wel veel meer doden eisen in Europa dan andere ge?nspireerde aanslagen omdat die net voor doden gaan, andere aanslagen niet.
Dus waarom kom je nu out of the blue af jamaar 2% is maar religieus ge?nspireerd, wat hebben we daar aan, je hebt hetzelf weerlegd gehad zelfs?
Jij helt gewoon de discussie over naar aanslagen en sterven. Ik heb gezegd waar ik bang voor ben.
En ja, toegegeven, ik heb ook schrik voor meerdere aanslagen op Europese bodem, niet voor mijzelf, wel voor anderen. Ik zie het niet gebeuren in dit dorp, maar mss moet je eens gaan spreken met BDW en FDW, die vrezen wel voor hen leven! Vraag hen eens waarvoor zij bang zijn? Ja, zij vrezen om te sterven. Ja, IK vrees dat zij mogelijk sterven door een aanslag, goed dat FDW niet thuis was. Zijn we daarom "doomed"? Neen, want we gaan dat niet blijven pikken.

k995 zei:
Neen de dreiging in het algemeen is er en moet aangepakt worden , als je schrik hebt om te sterven stap je beter niet in een auto of verbied je beter alle auto's ipv de migratie.

??? Sterven :applause:
Echt, Dimitri Bontick style of zo?
Sterven, nee hoor.
Ik zie degeneratie en een heleboel problemen en verdere problemen in de toekomst, problemen die je zomaar niet wegkrijgt zolang je met een dominante religie zit.
Aanslagen is maar 1 facet. Maar wel een onvermijdelijk excess van de islamcultuur. Ik vrees niet voor mijn leven, wel voor dat van enkele vooraanstaanden o.a.
Ik denk dat BDW en FDW nu momenteel niet bekommerd zijn voor het risico om te sterven in het verkeer, eerder wat messteken, of een bommetje. Of toch ook om omver gereden te worden, maar dan bewust :-)

Maar ik vrees dat er eerst ene moet sterven, dan wordt het allemaal heel duidelijk. Zo gaat dat.

RiCOManiaC

Legacy Member
HLN is de meest waardeloze 'krant' vant land. Sensatie, sensatie en sensatie, tis maar dat dat ze kennen daar.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan