Archief - In de marge van het nieuws deel 9
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
memorexxx
Legacy Member
SithCloud zei:Goh. Goei vraag he. In principe lagere beheerskosten, hogere uptime... Veel blablabla.
Op dit moment vooral een goed verkoopspraatje
Ik vind dat allemaal zo wazig. Waarom zou MS die beheerskosten lager krijgen dan gij zelf? Ze moeten er dan nog eens winst op maken ook. Als ge het zelf beheert kunt ge het volledig personaliseren en op uw noden afstemmen. Ge weet hoe uw infrastructuur in elkaar zit, kan er fysiek aan (kan soms nodig zijn of een voordeel zijn) en ge zijt niet klant nummer 325420 met ticket 85471368.
k995
Legacy Member
Custom software is reeds jarenlang een plaag voor veel bedrijven. Zie maar eens waarom zovelen ie6/7 blijven gebruiken.memorexxx zei:
MS kan dat spreiden over miljoenen klanten.En dat kost niet meer ofwat? Ja want bij MS is de stoom en de hardware gratis, en die hoeven geen winstmarges.
Als je voor 1 exchange server en enkele tientallen mailboxen iemand in dienst moet hebben is dat heel duur, laat je iemand alles doen verwaterd de kennis ongetwijfeld en moet je naar dure service contracten gaan.
Cloud is dan dikwijls simpler , betrouwbaarder en goedkoper .
Minder beheer is minder kosten, en hetzelfde probleem blijft, als je voor een klein aantal gebruikers een hele citric omgeving moet opstellen ...
Idd maar dat veranderd niks aan de realiteit .
k995
Legacy Member
memorexxx zei:
Je moet het hele plaatje bekijken.
Ok je hebt iemand die dit allemaal kan hoogst gepersonaliseerde file, exchange ,sharepoint,intranet , applicaties gelijk wat je wil
, wat als die verlof neemt?
Van job veranderd?
Penioen gaat?
Overreden word?
een verantwoordelijke dienst houd rekening met alles .
Veel bedrijven hebben eigenlijk geen gepersonaliseerde diensten nodig maar zijn perfect af met de standaard diensten die google of MS in bulk leveren waar jij als klein/middel (en zelfs groot) bedrijf
niet kan tegen concureren qua prijs.
Hoeveel keer gaat google apps down? Zijn er problemen mee? Heel weinig, een eigen gemaakte en gepersonaliseerde exchange server met 1 beheerder kan daar nooit aan tippen.
En dat is louter interne apps.
neem iets extern een app voor je klanten. Een toeloop op je app en hoe ga je uitbreiden? Duurt dagen/weken. Cloud kan dat ogenblikkelijk.
De toekomst van IT zit vooral in aansturen en analyses maken, veel van de rest gaat uitbesteed worden of kant en klare oplossingen.
Karre
Legacy Member
memorexxx zei:
Voor mij zijn de voordelen van cloud er zeer zeker. Cloud biedt centralisatie van gegevens en logica met een hogere betrouwbaarheid ten gevolg. Geen zorgen in verband met hardware failures en data loss. Zelfs voor de consument is dit fantastisch, niet heen en weer gesleur van opslagdata en gewoon al niet meer afhankelijk van een toestel zijn. Oeps, ik heb mijn laptop of USB stick niet bij. Nope, je kan er van eender welk toestel gewoon aan.
Momenteel kan je laptopje dat aan inderdaad. Maar cloud is dan ook nog in volle evolutie met alsmaar beter wordende technologieën. Stel dat jij een abonnement aangaat bij een bepaalde dienstverlener die jou jouw gewenste software op hun servers laat draaien met een minimale vereiste rekenkracht bij je client. Weg met de zorgen dat jouw PC het niet zo vlot gaat kunnen draaien met hevige toepassingen. Zoals ik eerder zei, jij kan jouw toestel ook langer in gebruik houden.
Verder zijn de totale kosten echt wel minder als een bedrijf garant staat voor 1000 klanten (bij wijze van spreken), in plaats van dat zij elk hun eigen servers hebben staan en nog eens onderhoud er op moeten doen.
Oldskooler
Legacy Member
Cloud kampt nog met beveiligingsproblemen etc.
Zie maar naar icloud en de leaks.
En alles centraal betekent ook veel ineens gestolen.
De gewone consument zal steeds nog wel een eigen opslagapparaat prefereren.
Dan heb je 100% eigen beheer, minder kans dat iets gestolen wordt of een werknemer in uw gegevens zit te snuffelen.
Wie zet nu ook naaktfoto's in the cloud...precies of een systeembeheerder gaat niet snuffelen.
Die werknemers hadden die foto's wsl al veel eerder gezien dan de hackers.
Voor bedrijven met niet al te gevoelige informatie zal het uiteindelijk voordeliger zijn, om in the cloud te werken.
Minder beheer, meer gestandaardiseerd, en waarschijnlijk betere back up.
Bij veel bedrijven is er zelfs geen deftige back up. Op overheidsdiensten vaak ook niet.
Het is kwestie van tijd voordat grote bedrijven als google en MS dominant zijn op zoveel vlakken.
En elk nieuw wauw-idee wordt vroeg of laat overgekocht door de groten.
Hun servercapaciteit zal ook zo groot en goedkoper zijn dan de concurrentie, dat de concurrentie stilaan verdwijnt.
En die kunnen 99,99% uptime en back up garanderen.
Zie maar naar icloud en de leaks.
En alles centraal betekent ook veel ineens gestolen.
De gewone consument zal steeds nog wel een eigen opslagapparaat prefereren.
Dan heb je 100% eigen beheer, minder kans dat iets gestolen wordt of een werknemer in uw gegevens zit te snuffelen.
Wie zet nu ook naaktfoto's in the cloud...precies of een systeembeheerder gaat niet snuffelen.
Die werknemers hadden die foto's wsl al veel eerder gezien dan de hackers.
Voor bedrijven met niet al te gevoelige informatie zal het uiteindelijk voordeliger zijn, om in the cloud te werken.
Minder beheer, meer gestandaardiseerd, en waarschijnlijk betere back up.
Bij veel bedrijven is er zelfs geen deftige back up. Op overheidsdiensten vaak ook niet.
Het is kwestie van tijd voordat grote bedrijven als google en MS dominant zijn op zoveel vlakken.
En elk nieuw wauw-idee wordt vroeg of laat overgekocht door de groten.
Hun servercapaciteit zal ook zo groot en goedkoper zijn dan de concurrentie, dat de concurrentie stilaan verdwijnt.
En die kunnen 99,99% uptime en back up garanderen.
k995
Legacy Member
Oldskooler zei:
iCloud was in die foto's niet ingebroken, het waren individuele accounts naar alle waarschijnlijkheid.
En die grote investeren enorm veel inbeveiliging veel meer dan dat individuele bedrijven (laat staan kleine) kunnen doen.
Nee hoor ook voor gewone gebruiker gaat steeds meer in de cloud, zeker nu dat prijzen razendsnel dalen.
ALs over de medewerkers: zo simpel is dat niet hoor.
Tuninboy
Legacy Member
De wereldverbeteraar in Rutger Bregman: Gratis geld voor iedereen - Mensen - Knack.be
Iemand die in dit gelooft ?
Iemand die in dit gelooft ?
dJeez
Legacy Member
?MR is marionet van N-VA en CD&V? - De Standaard
En in Di Rupo I was Open VLD de marionet van PS en cdH. Quid Di Rupo? De marionetten van gisteren zijn de puppeteers van vandaag (en omgekeerd). Blijkbaar kan iemand daar niet mee om...
En in Di Rupo I was Open VLD de marionet van PS en cdH. Quid Di Rupo? De marionetten van gisteren zijn de puppeteers van vandaag (en omgekeerd). Blijkbaar kan iemand daar niet mee om...
EternalSilence
Legacy Member
Dit maakt me echt heel kwaad.
Niet te schatten, dat die werknemers aan zoiets kunnen meewerken
Primaten/apen die worden volgestoken met elektronica, om soort elektronica-aap te creeëren.
Apen laten uithongeren, martelen, om te zien wat ze doen.
ZEER SCHOKKENDE BEELDEN!
[Youtube]xrx5L7Mb5sc[/youtube]
Hopelijk gaat dit bedrijf zich gaan mogen verantwoorden tov de maatschappij en miljoenen aan schadevergoedingen betalen.
Niet te schatten, dat die werknemers aan zoiets kunnen meewerken
Primaten/apen die worden volgestoken met elektronica, om soort elektronica-aap te creeëren.
Apen laten uithongeren, martelen, om te zien wat ze doen.
ZEER SCHOKKENDE BEELDEN!
[Youtube]xrx5L7Mb5sc[/youtube]
Hopelijk gaat dit bedrijf zich gaan mogen verantwoorden tov de maatschappij en miljoenen aan schadevergoedingen betalen.
Oldskooler
Legacy Member
Wat ik zelf ook zei, hackers.k995 zei:
Men kon paswoorden oneindig blijven ingeven.
Als zelfs een bedrijf als Apple zo'n fout maakt.
Je hebt steeds enkele beheerders die alles wel kunnen zien, of de decryptiesleutels hebben.k995 zei:
Die moeten hoogstens een papiertje tekenen dat ze geen informatie misbruiken.
Op het werk kan ik ook aan alle databanken, heb ik de sleutels en paswoorden.
Ik kan zelfs bij klanten inbellen.
Zogenaamd mag ik niets met die informatie doen, één of ander papier moeten tekenen.
Niet dat ik er iets mee doe, maar ik kan aan redelijk wat persoonlijke info van heel veel Belgen (adressen en telefoons ... ).
De gewone gebruiker zal meer in de cloud gaan, maar een eigen opslagapparaat zal lang nog steeds geprefereerd worden.
Zeker als de informatie iets te gevoelig is, te waardevol (je steeds groeiende foto-collectie), of vaak te illegaal (games en films)...
Zeker nu de schandalen met NSA of bespionerende overheden iets te groot zijn.
Of hoe superbeveiligde instellingen nog steeds gehackt kunnen worden.
Dat is goed voor wat tijdelijke documentjes en wat liedjes.
En zeker niet om foto's te bewaren waar je in je ******* opstaat...
Alcair
Legacy Member
memorexxx
Legacy Member
Ons bedrijf mag zijn activiteiten niet uitvoeren in amerika, soort van bescherming van hun eigen speler op de markt.
Ik vind het gevaarlijk om onze gevoelige data op amerikaanse servers (bij uitbreiding servers van bedrijven die hun hoofdzetel in Amerika hebben, eender waar ter wereld die staan) te zetten.De Amerikaanse overheid kan aan alles aan. Wat geeft u de garantie dat ze dat niet op de een of andere manier doorspelen naar uw Amerikaanse concurent?
Ik vind het gevaarlijk om onze gevoelige data op amerikaanse servers (bij uitbreiding servers van bedrijven die hun hoofdzetel in Amerika hebben, eender waar ter wereld die staan) te zetten.De Amerikaanse overheid kan aan alles aan. Wat geeft u de garantie dat ze dat niet op de een of andere manier doorspelen naar uw Amerikaanse concurent?
Sovereign
Legacy Member
Tuninboy zei:Tis dat ik er ook in geloof hoor.we moeten terug naar de essentie van het leven gaan zodat je werk (wat voor veel mensen toch) geen sleur meer is. En gewoon een meer kwaliteitsvol leven zal zijn.
Mooi zo
Ik was eerlijk gezegd echt verbaasd toen die 2 heren in Reyers laat zich positief hadden uitgelaten omtrent het idee.camino
Legacy Member
Alcair zei:
Daar kan ik u een heel snel en simpel antwoord op geven; als men geen vlag zoals deze mag hangen (ik heb het liever niet voor alle duidelijkheid) dan mogen bepaalde anderen ook niet, che guevara is daar een mooi voorbeeldje van, maar dat mag dan wel weer, ik denk vele mensen niet eens weten wat die allemaal heeft gedaan, hoort int rijtje van Dolfke.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.