Archief - In de marge van het nieuws deel 9

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Lothorion

Legacy Member
Hiapoe zei:
Het is niet omdat het uitzonderingen zijn die dit voorstellen of prediken, dat het irrelevant is hé...

Of is Kim de Gelder, Hans van Temsche, 9/11, aanslag op Joods Museum allemaal irrelevant omdat het uitzonderlijke extremisten/psychopaten zijn?

Ik vind dat altijd een beetje een redenering waar de schrik me om het hart van slaat: "Jamaar, ge begint hier over de extremisten, dat is irrelevant..."

Het zijn net de extremisten en hun extreme visies die relevant zijn om tegen te 'strijden'!! De gematigden zijn in die discussie irrelevant, omdat ze eigenlijk helemaal niet ter zake doen in die discussie, die zijn perfect gewoon gelijk gij en ik.

Irrelevant in de zin dat het niet te wijten is aan migratie op zich. Zoals je zegt hebben we onze eigen extremisten, daarvoor hebben we geen migratie nodig.

TheBud

Legacy Member
Hiapoe zei:
Het is niet omdat het uitzonderingen zijn die dit voorstellen of prediken, dat het irrelevant is hé...

Of is Kim de Gelder, Hans van Temsche, 9/11, aanslag op Joods Museum allemaal irrelevant omdat het uitzonderlijke extremisten/psychopaten zijn?

Ik vind dat altijd een beetje een redenering waar de schrik me om het hart van slaat: "Jamaar, ge begint hier over de extremisten, dat is irrelevant..."

Het zijn net de extremisten en hun extreme visies die relevant zijn om tegen te 'strijden'!! De gematigden zijn in die discussie irrelevant, omdat ze eigenlijk helemaal niet ter zake doen in die discussie, die zijn perfect gewoon gelijk gij en ik.

Het omgekeerde is net even angstaanjagend, moeten we hekken gaan bouwen aan onze grenzen omdat er een paar gestoorde mensen zijn? Je moet hierin een balans weten te vinden. In geval van 9/11 ja, aangezien dat dat een georganiseerde misdaad is geweest door een grote groep mensen. Kim De Gelder? Hans Van Temsche? Moeilijker.

Hiapoe

Legacy Member
TheBud zei:
Het omgekeerde is net even angstaanjagend, moeten we hekken gaan bouwen aan onze grenzen omdat er een paar gestoorde mensen zijn? Je moet hierin een balans weten te vinden. In geval van 9/11 ja, aangezien dat dat een georganiseerde misdaad is geweest door een grote groep mensen. Kim De Gelder? Hans Van Temsche? Moeilijker.

Helemaal akkoord! Balans is immens belangrijk hierin!

En laat nu net die balans in mijn opinie heel dikwijls naar het discours overhellen dat iemand onmiddellijk rascistisch wordt genoemd als hij/zij een bepaalde problematiek durft aan te kaarten.

Op die manier durven veel mensen niet meer om relevante problemen aan te kaarten, uit schrik om uitgescholden te worden voor iets wat ze helemaal niet zijn en niet willen zijn...

TheBud

Legacy Member
Ik vind het discours van de NVA omtrent integratie heel goed hoor. Ze stellen zich streng op, maar objectief. Ze wijzen niet met de vinger, maar als het misloopt gaan ze het wel aankaarten.

Laat me even duidelijk zijn, hoefddoeken dragen als ambtenaar, daar heb ik een groot probleem mee. Net als dat je geen pet ophebt als ambtenaar. Dat heeft niks te maken met dat ik mogelijk onverdraagzaam zou zijn, integendeel. Maar iedereen gelijk voor de wet, als ik het niet mag, dan mag niemand anders het. Geen speciale regels of je gaat het mij vs zij gevoel gewoon verder door laten groeien.

TheBud

Legacy Member
Die boerka is trouwens ook totaal niet aan mij besteed, je weet niet wat er daaronder verborgen word. Kan zijn dat daar wapens onder zitten. Het gaat mij dan ook niet over verdraagzaam zijn ja of nee, het gaat er dan over welke beveiligingsmaatregelen je neemt en wat daaronder toelaatbaar is en wat niet. Ik ben erg blij dat dat niet meer mag.

Remi

Legacy Member
Alcair zei:
al dat gelul over geloof en tralala...
het probleem is niet dat geloof, het probleem is het gebrek aan kennis en onderwijs dat een groot deel van den import heeft genoten. En dat gaat gwn verder van generatie op generatie.

mensen die deftig onderwijs hebben gehad en wat kennis hebben van de wereld om zich, gaan zich makkelijker aanpassen en midner snel extremistisch opstellen, minder snel het criminele milieu opzoeken, voor hun kinderen ook belang hechten aan onderwijs etc.


maar mensen die hun hele leven nix anders hebben gedaan dan geiten hoeden in de bergen, en ne roltrap als magie beschouwen... nee daar zijn we niets mee en laten we beter ginder.
Het zijn voor wat ik merk wel de jongeren generaties die hier extremistischer zijn dan de generatie die uit de bergdorpjes naar België zijn gekomen. De generatie waartoe de amokmakers horen, zijn wel diegene die hebben kunnen genieten van degelijk onderwijs in België.

Anoniem0

Legacy Member
Remi zei:
Het zijn voor wat ik merk wel de jongeren generaties die hier extremistischer zijn dan de generatie die uit de bergdorpjes naar België zijn gekomen. De generatie waartoe de amokmakers horen, zijn wel diegene die hebben kunnen genieten van degelijk onderwijs in België.

is toch logisch.

Het zijn juist die mensen die gestudeerd hebben en alle kansen genomen hebben die ze hier gekregen hebben die het het moeilijkste hebben met de racistische vlaming.

Superbad

Legacy Member
Wanneer gaat dat Syrie geblaat eens ophouden..

Ik pleit voor een systeem dat de mensen de toestemming krijgen om te gaan strijden in Syrie , MAAR je komt niet terug!
Eenmaal je daar bent geweest is het niet verantwoord om met die recent verkregen brainwashing nog terug te komen in ons zéér rustig en toelaatbaar Belgie.

squalleke123

Legacy Member
witten zei:
is toch logisch.

Het zijn juist die mensen die gestudeerd hebben en alle kansen genomen hebben die ze hier gekregen hebben die het het moeilijkste hebben met de racistische vlaming.

Da kan anders ook tellen als veralgemening...

Pokem0ng

Legacy Member
Black zei:
Gaat er met momenten los over, geen idee waar Pokemong juist leeft maar ben altijd half in shock over zijn posts.
Migranten zorgen voor slachtoffers, alsof hij over een of andere ziekte aan het spreken is.

ff een beeld schetsen van wat er allemaal Europa binnenkomt op dit moment.

wie komt er allemaal binnen met die bootjes ?

article-2596907-1B3F569900000578-306_634x505.jpg


- mensen die geen onderwijs hebben genoten, vaak zelfs geen laag onderwijs
- mensen die vaak psychische en/of lichamelijke problemen meebrengen, zoals bv HIV. Hoeveel denk je dat een lifetime supply van aids remmers kost ? (aan de Belgische belastingsbetaler?)
- mensen die vaak onder de invloed zijn van godsdienst
- mensen die minderwaardige waarden en normen meebrengen naar hier.
- mensen die uit oorlogsgebieden komen = psychische problemen en in sommige gevallen drang om te moorden


= Wat hebben wij daar allemaal aan ?

en ik vind dat immigratie uit de 3de wereld inderdaad een soort ziekte is. Ik heb er geen ander woord voor.

Swagger

Legacy Member
Hopelijk krijgen we een andere minister van binnenlandse zaken, want ik denk toch dat Milquet vaak achter de feiten aanloopt.
Er wordt al maanden gevraagd om verhoogde controles te doen bij bepaalde instellingen/monumenten/musea; maar tevergeefs blijft de zaak hangen op federaal niveau.

Er moet altijd eerst iets ergs gebeuren, en dan pas komt Milquet op de proppen. Jammer.

Superbad

Legacy Member
Waarom kan ons leger trouwens niet ingezet worden bij opdrachten zoals de wever vraagt?

Is het echt de bedoeling van het leger om zo weinig mogelijk te doen? Momenteel slagen ze daar zéér goed in.

Anoniem0

Legacy Member
squalleke123 zei:
Da kan anders ook tellen als veralgemening...

das geen veralgemening. das een ideetje waarom enkelingen die gestudeerd hebben toch radicaliseren

TheBud

Legacy Member
Hiapoe zei:

Ben ik de enige die hierbij een WW2 gevoel krijgt van Hitler die zijn aanhangers oproept tot haat? CdH en MR zijn hier imo even schuldig aan, als ze dit discours blijven volgen gaan er ooit nog doden vallen. Tot nu toe zijn het uitgebrande auto's en afgehakte paardenkoppen geweest (Voor de deur van De Wever), ik vraag me af wanneer de volgende stap komt.

TheBud

Legacy Member
Pokem0ng zei:
ff een beeld schetsen van wat er allemaal Europa binnenkomt op dit moment.

wie komt er allemaal binnen met die bootjes ?

article-2596907-1B3F569900000578-306_634x505.jpg


- mensen die geen onderwijs hebben genoten, vaak zelfs geen laag onderwijs
- mensen die vaak psychische en/of lichamelijke problemen meebrengen, zoals bv HIV. Hoeveel denk je dat een lifetime supply van aids remmers kost ? (aan de Belgische belastingsbetaler?)
- mensen die vaak onder de invloed zijn van godsdienst
- mensen die minderwaardige waarden en normen meebrengen naar hier.
- mensen die uit oorlogsgebieden komen = psychische problemen en in sommige gevallen drang om te moorden


= Wat hebben wij daar allemaal aan ?

en ik vind dat immigratie uit de 3de wereld inderdaad een soort ziekte is. Ik heb er geen ander woord voor.

Je overdrijft weer. Hoeveel doden vallen er door autochtonen en hoeveel door vluchtelingen. We leven hier niet in Israel.

Pokem0ng

Legacy Member
TheBud zei:
Je overdrijft weer. Hoeveel doden vallen er door autochtonen en hoeveel door vluchtelingen. We leven hier niet in Israel.

waar ben ik precies aan het overdrijven ?

wij leven hier inderdaad niet in Israel. YET.

TheBud

Legacy Member
Pokem0ng zei:
waar ben ik precies aan het overdrijven ?

wij leven hier inderdaad niet in Israel. YET.

En waarom denk je dat, alle Israeliers kiezen er zelf voor om in de situatie te zitten waar ze nu in zitten. Dat is echt een totaal onvergelijkbare situatie.

Als je echt een vergelijking wil trekken met Israel en Belgie. Moet je je voorstellen dat Brussel ineens gebombardeerd wordt tot het beloofde land, dat we een hoop jihadisten over ons heen krijgen die vechten met geweren voor de onafhankelijkheid van hun beloofde land. Uiteindelijk zichzelf uitroepen tot onafhankelijke staat en een hek rond zich trekken om alle niet-jihad Belgen uit hun domein te houden.

Ja inderdaad, dan kan ik goed geloven dat je een hek wil zetten. Aan welke kant dat jij dan van dat hek staat wil ik wel eens weten.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan