JPV zei:
ik dacht dat je verwees naar iet sdat al bestond met "De bepaling van het vaste bedrag komt tengevolge van een onderzoek door de overheid voor de kosten voor 1 kind, 2 kinderen, 3 kinderen, etc."
Indien dat al bestaat dan gebruik je dat. Ik weet niet ofdat het bestond daarom dat ik stelde dat het bedrag van de formule moest vervolledigd worden via de uitkomst van die studie (ongeacht of die studie al dan niet bestond).
JPV zei:
alimentatie is een recht (maar moet je natuurlijk de kinderlast voor dragen), maar het bedrag wordt nu door de rechter bepaald en daarmee houdt men rekening met situaties die je niet in een formule kan gieten.
Alles kan in een formule gegoten worden. Echter is het makkelijker en correcter om voor hetgene waar elkeen voor moet zorgen om dat in een gestandaardiseerde formule te steken en al de rest dat obscuur is casus per casus af te handelen of een formule te gebruiken dewelke logisch is. En wat is er logischer dan dit soort exceptionele onkosten 50/50 ten lasten van elke ouder te maken.
Hetgeen de rechter nu doet is gewoon op basis van willekeur (of vroegere alimentatiebedragen) een bedrag te bepalen.
PS ewiler : ze houden rekening met wat de andere ouder verdient. Persoonlijk vind IK NIET dat dit in rekening gebracht moet worden. Ik ben van mening dat elk kind dezelfde kans moet krijgen ongeacht welke ouders dit kind heeft. Dus vind ik het dan ook logisch dat men ofwel alles voor de kinderen kosteloos moet maken ofwel dat het zodanig voorzien is dat elke tegemoetkoming als kindergeld of alimentatie voor de kinderen zodanig voldoet om elk kind een degelijke opvoeding te geven. Merk op dat ik een degelijke opvoeding vermeld, ik vermeld nergens een luxueuze opvoeding.
Indien ik mij zou moeten richten op de discussie over wat te doen met het kindergeld en dergelijke, dan zou ik eerder stellen dat elke faciliteit voor kinderen (kinderarts, kinderopvang, school etc) gratis zou moeten zijn. Maar dat er geen enkele individuele GELDELIJKE vergoeding zou moeten worden gegeven (dus geen kindergeld). Zodanig dat mensen ook niet kinderen kunnen of willen houden voor het kindergeld of voor de verhoogde dop. Natuurlijk is dat gelieerd aan een nog strenger immigratie en asielbeleid.