Archief - In de marge van het nieuws deel 8
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Remi
Legacy Member
Nogmaals, in theorie is dat allemaal mooi. Maar ik betwijfel of je aan de mensen in de zijstraten gaat kunnen verkopen dat er meer verkeer door hun straat komt gereden. De mensen worden daar nu al opgestookt door de groene manie.
@zeemeerman2: je laat het verkeer in één richting door de Provinciestraat rijden. Redelijk onmogelijk gezien daar ook tramverkeer rijdt (in 2 richtingen). Het omgeleide verkeer door deze straat duwen, is dan weer nefast voor het OV.
Maar Antwerpen (Borgerhout) en Brugge vergelijken op vlak van verkeer is een beetje appelen met peren vergelijken.
- Het Brugse centrum is voor wat ik kon zien even groot als de zone Leien-Turnhoutsebaan-Singel-Mechelsesteenweg.
- Er ligt een mooie ring rond met 2x2 rijvakken die de heel Brugge omsluit en waardoor je in elke richting langs de stad kan.
- Er rijden geen trams in Brugge en ook het busverkeer lijkt me ook niet zo uitgebreid als rond de Turnhoutsebaan. (Centrum Antwerpen (binnen de Leien heeft wel een vergelijkbaar OV-net)
Wat ik niet snap is waarom ze bij de heraanleg van die straat de tram niet ineens onder de grond staken, er loopt daar een ganse (ongebruikte) metrolijn onder. Op die manier had je al een deel van de drukte kunnen wegnemen.
Het probleem ligt'm ook zowat in de historische aanleg van de straat. Waar vroeger tram/bus en wagen over dezelfde rijvakken reden, heeft men nu een aparte strook voor het OV moeten inleggen waardoor je natuurlijk minder plek hebt voor fiets en autoverkeer.
@zeemeerman2: je laat het verkeer in één richting door de Provinciestraat rijden. Redelijk onmogelijk gezien daar ook tramverkeer rijdt (in 2 richtingen). Het omgeleide verkeer door deze straat duwen, is dan weer nefast voor het OV.
Maar Antwerpen (Borgerhout) en Brugge vergelijken op vlak van verkeer is een beetje appelen met peren vergelijken.
- Het Brugse centrum is voor wat ik kon zien even groot als de zone Leien-Turnhoutsebaan-Singel-Mechelsesteenweg.
- Er ligt een mooie ring rond met 2x2 rijvakken die de heel Brugge omsluit en waardoor je in elke richting langs de stad kan.
- Er rijden geen trams in Brugge en ook het busverkeer lijkt me ook niet zo uitgebreid als rond de Turnhoutsebaan. (Centrum Antwerpen (binnen de Leien heeft wel een vergelijkbaar OV-net)
Wat ik niet snap is waarom ze bij de heraanleg van die straat de tram niet ineens onder de grond staken, er loopt daar een ganse (ongebruikte) metrolijn onder. Op die manier had je al een deel van de drukte kunnen wegnemen.
Het probleem ligt'm ook zowat in de historische aanleg van de straat. Waar vroeger tram/bus en wagen over dezelfde rijvakken reden, heeft men nu een aparte strook voor het OV moeten inleggen waardoor je natuurlijk minder plek hebt voor fiets en autoverkeer.
zeemeerman2
Legacy Member
Remi, over die Provinciestraat, da's gewoon ik die niks van Antwerpen ken he. 
Voor hetzelfde geld doe je dat met de staat erlangs. Het is gewoon het idee van enkelrichting hoofdstraten, en weinig zijstraten waar je enkel inrijdt als je in die woonwijk moet zijn.
Zoniet, volg je gewoon tot aan dat stuk kleine ring, en word je automatisch terug naar buiten geleid.
@JPV: Ik heb het plan van Diest gevonden, daar hebben ze zo'n gelijkaardig systeem. De eerste link op de website is het volledige beeld, maar de linkjes daaronder zijn elke lus apart, en imo, iets duidelijker.
Verkeersluwe binnenstad - Verkeer en mobiliteit - Leven - Stad Diest
Voor hetzelfde geld doe je dat met de staat erlangs. Het is gewoon het idee van enkelrichting hoofdstraten, en weinig zijstraten waar je enkel inrijdt als je in die woonwijk moet zijn.
Zoniet, volg je gewoon tot aan dat stuk kleine ring, en word je automatisch terug naar buiten geleid.
@JPV: Ik heb het plan van Diest gevonden, daar hebben ze zo'n gelijkaardig systeem. De eerste link op de website is het volledige beeld, maar de linkjes daaronder zijn elke lus apart, en imo, iets duidelijker.
Verkeersluwe binnenstad - Verkeer en mobiliteit - Leven - Stad Diest
Epyon
Legacy Member
Nu doe je idd zoals de N-VA doet: selectief cherry picking om hun gelijk te halen. Als ik pensioenen uit de federale begroting haal is die dan weer veel kleiner. Er is geen reden om die bevoegdheden van de regionale overheid uit hun totaal budget te halen en bijgevolg blijven ze kleiner.k995 zei:
70% van de bevoegdheden vind ik anders niet mis.
Een beetje zoals jij enkel vergelijkt om te doen overkomen dat België het rampzalig doet?
De partij die de grootste staatshervorming in decennia mee goedkeurde? Wat kan de N-VA voorleggen dat de Vlaamse zaak ten goede komt?
70% bevoegdheden en geen echte macht?
Zaken die met regionaal beleid te maken hebben moeten imo geregionaliseerd worden. Dat zijn taalgebonden zaken zoals onderwijs en cultuur, economische zaken zoals middenstand en industrie, en sociale zaken zoals huisvesting en arbeid.
Zaken die met federale of internationale zaken te maken hebben zijn efficiënter federaal. Denk maar aan handel, buitenlands beleid, ontwikkelingshulp, energie, defensie, pensioenen.
Regionaliseren om te regionaliseren is de grootste bedreiging voor Vlaanderen. Sommigen hebben inderdaad een irrationele machtslust, en een obsessie om 'van die vuile Franstaligen af te zijn'. Dat ze Vlaanderen daardoor verstikken schijnen ze niet te beseffen. Dat is dan ook mijn probleem met de N-VA: om hun symboolfetish te bevredigen zijn ze bereid Vlaanderen kapot te maken. Daar protesteer ik als Vlaming ten stelligste tegen.
nite
Legacy Member
Omkoping 'doodnormaal' in rechtbank van Veurne - Binnenland - De Morgen
Gisteren hierover telefacts gezien. Ben toch niet erg onder de indruk van die reportage. Er kwamen een aantal getuigen aan het woord, maar geen van hen had eigenlijk iets te zeggen:
-een recidive wietboer beschuldigt de rechter die hem veroordeelde. Het enige bewijs dat naar voren kwam is een geluidsopname van een gesprek tussen de wietboer en hun advocate. In die geluidsopname werden een aantal geldbedragen genoemd, maar de naam Vanmaele noch waarvoor het bedrag zou dienen werd vermeld. Voor de rest blijft het woord tegen woord.
-een gepensioneerde politiecommissaris lijkt op zich wel een betrouwbare getuige, maar uiteindelijk heeft deze geen enkel concreet feit gezegd. Hij bleef gewoon in algemene termen en kleurige vergelijkingen een algemeen beeld scheppen, maar noemde geen namen, geen misdrijven, eigenlijk helemaal niets. "Vanmaelen is een octopus, hij heeft overal zijn tentakels". Mja, das niet eens een beschuldiging van een strafbaar feit, laat staan dat er bewijzen voor zouden zijn.
-een vrouw werd aan het woord gelaten (deze vrouw kreeg een vonnis in haar nadeel) en deze beweerde ooit een post-it ontvangen te hebben waarin een aanbod tot omkoping op stond. Ze beweert daar niet op ingegaan te zijn en kon dus ook eigenlijk niets bewarends zeggen: van wie kwam dat aanbod? Was dat serieus?
-Tot slot nog een vrouw die beweerde met zekerheid een vijftal omkopingszaken te kennen. Maar ze had geen bewijzen en noemde ook geen concrete zaken.
Kortom de telefacts reportage bracht geen bewijzen naar voor, enkel een aantal nietszeggende getuigenissen van mensen die in vage termen en op weinig geloofwaardige manier wat beschuldigingen uiten.
Snap echt de meerwaarde van zo een reportage niet als blijkbaar het parket al een onderzoek ernaar heeft geopend.
Gisteren hierover telefacts gezien. Ben toch niet erg onder de indruk van die reportage. Er kwamen een aantal getuigen aan het woord, maar geen van hen had eigenlijk iets te zeggen:
-een recidive wietboer beschuldigt de rechter die hem veroordeelde. Het enige bewijs dat naar voren kwam is een geluidsopname van een gesprek tussen de wietboer en hun advocate. In die geluidsopname werden een aantal geldbedragen genoemd, maar de naam Vanmaele noch waarvoor het bedrag zou dienen werd vermeld. Voor de rest blijft het woord tegen woord.
-een gepensioneerde politiecommissaris lijkt op zich wel een betrouwbare getuige, maar uiteindelijk heeft deze geen enkel concreet feit gezegd. Hij bleef gewoon in algemene termen en kleurige vergelijkingen een algemeen beeld scheppen, maar noemde geen namen, geen misdrijven, eigenlijk helemaal niets. "Vanmaelen is een octopus, hij heeft overal zijn tentakels". Mja, das niet eens een beschuldiging van een strafbaar feit, laat staan dat er bewijzen voor zouden zijn.
-een vrouw werd aan het woord gelaten (deze vrouw kreeg een vonnis in haar nadeel) en deze beweerde ooit een post-it ontvangen te hebben waarin een aanbod tot omkoping op stond. Ze beweert daar niet op ingegaan te zijn en kon dus ook eigenlijk niets bewarends zeggen: van wie kwam dat aanbod? Was dat serieus?
-Tot slot nog een vrouw die beweerde met zekerheid een vijftal omkopingszaken te kennen. Maar ze had geen bewijzen en noemde ook geen concrete zaken.
Kortom de telefacts reportage bracht geen bewijzen naar voor, enkel een aantal nietszeggende getuigenissen van mensen die in vage termen en op weinig geloofwaardige manier wat beschuldigingen uiten.
Snap echt de meerwaarde van zo een reportage niet als blijkbaar het parket al een onderzoek ernaar heeft geopend.
KnightOfCydonia
Legacy Member
Alleen al omwille van het feit dat een rechter geprobeerd heeft om het te censureren, zou het uitgezonden moeten worden, zelfs al zouden het allemaal leugens zijn. De rechter die geprobeerd heeft de uitzending te verhinderen zou wat mij betreft zelfs alleen al een sanctie moeten krijgen alleen al omwille van zijn poging tot censuur. Dat was dan een rechter, zou mogen weten wat persvrijheid is.
mig el pig
Legacy Member
Avondland zei:
https://www.youtube.com/watch?v=1_t44siFyb4
Blijft 1 van de beste beached whale filmpjes
LSDsmurf
Legacy Member
I ate my wife's placenta raw in a smoothie and cooked in a taco | Life and style | The Guardian
Ik had al gehoord dat er mensen dat aan hun hond gaven maar een placenta zelf opeten vind ik toch wel raar
Ik had al gehoord dat er mensen dat aan hun hond gaven maar een placenta zelf opeten vind ik toch wel raar
LOBO0901
Legacy Member
Ging Jeremy Clarkson opnieuw uit de bocht? - HLN.be
Oh wat een ramp, dienen heeft gewoon luidop het woord NIGGER gezegd. Hoe durft hij , schande
Oh wat een ramp, dienen heeft gewoon luidop het woord NIGGER gezegd. Hoe durft hij , schande
ludnak
Legacy Member
Wegens de racistische ondertoon van dat woord wordt dat tegenwoordig inderdaad gezien als een schande.LOBO0901 zei:Ging Jeremy Clarkson opnieuw uit de bocht? - HLN.be
Oh wat een ramp, dienen heeft gewoon luidop het woord NIGGER gezegd. Hoe durft hij , schande
PHPFreak1977
Legacy Member
Lid van een vakbond? Dan daalt je kans op een job - HLN.be
Waarom zou je je lidmaatschap van een vakbond op een sollicitatiebrief zetten?
Waarom zou je je lidmaatschap van een vakbond op een sollicitatiebrief zetten?
k995
Legacy Member
Grappig, anderen halen de pensioenen (die nog steeds onder de controle van de federale regering zitten) -> geen probleem maar oh wee als je hetzelfde ergens anders doet.Epyon zei:
Het gaat over we wat controleert op welke niveau en de pensioenen reken je dan bij de federale overheid laatste keer dat ik keek was de minister ven pensioenen lid van de federale overheid .
En daarmee blijft het budget van de federale groter dan dat regio's, meer excuses om toch maar een argument te kunnen hebben om te kunnen beweren dat deze staatsehervorming iets effectief betekend .
Nietszeggend getal als de overige 30% de controle geven .
Nogmaals niemand kan ontkennen dat de federale overheid nog steeds de belangrijste domeinen stevig in handen heeft. En DAT is lijnrecht tegen wat de oVld en cd&v en co beloofd hadden .
Grappig : "belgie werkt niet" word "belgie is rampzalig" misschien je houden aan wat ik effectief zeg?
Ik herhaal als je ziet de moeite om akoorden, overeenkomsten federaal te sluiten voor zelfs de heel acute problemen zie ik weinig reden om te denken dat belgie werkt.
De staatshervormingen die belgie in zijn huidige niet werkende vorm gemaakt hebben?
Ik zou trouwens denken dat zonder NVA men nooit de franstaligen zo ver haden gekregen voor de 6e staatshervorming (die de oVld, cd&v , spa en groen prompt verprutste natuurlijk) .
Gaan we nu doen alsof de problemen met pensioenen, gezondheidszorg, sociale zekerheid, staatschuld,... Niet meer bestaan? En idd die partijen waren decenia aan de macht.
In theorie juist zolang dat hogere niveau nog werkt. Dat doet het in belgie niet meer door de speciale opzet.
Ah nee zoals ik al zei dat is wat de andere doen. NVA wil hervormen om de problemen die er zijn op te lossen.
Er is geen obsessie, en er is zeker al geen wil om vlaanderen kapot te maken. Die beide verzin je er zelf vlot bij of hebben andere je als vooroordeel aangepraat.
profound
Legacy Member
https://www.youtube.com/watch?v=Q8Ny39MUQ50
Nice!
Ik hou BM al lang in de gaten, maar is vooralsnog een US only product, hopelijk geraakt het snel tot hier en verspreidt het zich wereldwijd! Dan heeft niemand meer een reden om nog vlees te eten
edit: een geldige reden
Nice!
Ik hou BM al lang in de gaten, maar is vooralsnog een US only product, hopelijk geraakt het snel tot hier en verspreidt het zich wereldwijd! Dan heeft niemand meer een reden om nog vlees te eten
edit: een geldige reden
Karre
Legacy Member
Chicken-Free Strips - Lightly Seasoned | Beyond Meat®
Ik geloof echt niet dat die smaken echt in de buurt van echt vlees komen eerlijk gezegd, tenzij men een manier gevonden hebben om ook de textuur te kunnen namaken. En d'r zitten op die 20 gram proteïnen 6 gram koolhydraten in
Ik geloof echt niet dat die smaken echt in de buurt van echt vlees komen eerlijk gezegd, tenzij men een manier gevonden hebben om ook de textuur te kunnen namaken. En d'r zitten op die 20 gram proteïnen 6 gram koolhydraten in
Avondland
Legacy Member
witten zei:ma komaan.
elk zelfrespecterend rap liedje heeft een niggerwoordgebruik a rato van 5 niggers per beat of zo?
en dan als nen blanken da zegt ist racisme.
politiek correcten bullshit.
Wel, ik nodig je uit om de eerste rijkgepigmenteerde medemens in de Bronx met "nigger" aan te spreken.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.