Volg de onderstaande video om te zien hoe je onze site als web-app op je startscherm installeert.
Opmerking: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
EternalSilence zei:
Mevrouw staat op een trottoir.
Zie de witte lijnen, zie de verhoogde berm, ... (wielrenners = bestuurders)
Dus maw: als jij daar op het voetpad staat en een wagen rijd u daar aan overdreven snelheid omver. Dan zou die bestuurder niet aangeklaagd kunnen worden? Lijkt me maar meer dan normaal dat ze dit gaan onderzoeken.
Ik versta trouwens niet waarom jij daar 'lol' bij hebt.
Het had eens die vader & kind moeten zijn, want die stonden daar ook op die plaats naast die dame. Dan zouden de mensen wss moord en brand schreeuwen.

Lothorion zei:N-VA wil in Vlaamse én federale regering
Interessant, hopelijk zijn er hier nu geen NVA-groupies meer op dit forum die gaan ontkennen dat N-VA een conservatieve partij is![]()
Wat zeg je ervan Hiapoe?Hiapoe zei:Conservatief = behoudsgezind...
Een partij met als hoofdslogan "de kracht van verandering" conservatief noemen is dus debiel.
Los van het feit of er al dan niet verandering zou komen als NV-a aan de macht is, is NV-a géén conservatieve partij. Ik weet niet waar iedereen dat blijft vandaan halen. gewoon herkauwen wat anderen zeggen of zo?
Zelfde met Groen en sp.a die altijd progressief worden genoemd... ook onzin.
Lothorion zei:N-VA wil in Vlaamse én federale regering
Interessant, hopelijk zijn er hier nu geen NVA-groupies meer op dit forum die gaan ontkennen dat N-VA een conservatieve partij is![]()
Dan zit je in hetzelfde hokje, dat zie je hopelijk toch in? Vind je jezelf zo grappig?k995 zei:Altijd grappig die mensen die overal simpele labeltjes willen opkleven .
Blijf gerust in zo'n kleutertuin leven, laat de realiteit aan volwassene over . Daar heeft de nva idd bepaalde conservatieve ideen, net zoals ze sociale , liberale, nationalistische ,... Heeft .
Zoals alle partijen trouwens, de mate waarin bepaald eerder waar je ze plaatst .
ludnak zei:Dan zit je in hetzelfde hokje, dat zie je hopelijk toch in?
Black zei:Ben het niet vaak eens met u, maar hier toch wel.
"Altijd grappig die mensen die overal simpele labeltjes willen opkleven ."k995 zei:In de kleutertuin idd daar heb je hokjes en labels, in de realiteit kan je op de nva zowat elk label plakken dat er bestaat , en idd inclusief conservatief. Dat was ook vooral de opmerking vorige keer , als ik me goed herinner: erbestaan geen puur ideologische partijen meer . Spa en groen hebben ook bepaalde conservatieve trekjes , net zoals oVld ook socialistische heeft .
ludnak zei:"Altijd grappig die mensen die overal simpele labeltjes willen opkleven ."
Je kleeft een label op mensen die overal simpele labeltjes op kleven en je zit daardoor in het hokje waar je zo sterk tegen reageert.
Zal denk ik gewoon zijn doordat het binnenkort verkiezingen zijn.Black zei:Toegangsexamen voor leraren? alleen N-VA is voorstander - Wetstraat - De Morgen
Dan toch een goed voorstel van die partij, zeker gezien het niveau van de leerkrachten in wording tegenwoordig. Ken enorm veel mensen en bijna alle domoren die falen in andere richtingen komen in de vuilbak-opleiding van leerkracht te zitten.

EternalSilence zei:Wat een 'v**lb**' richting is dat wel niet.
Als toekomstige leerkrachten, op zo'n vragen niet kunnen antwoorden
Bekijken die wel de actualiteit?

EternalSilence zei:Wat een 'v**lb**' richting is dat wel niet.
Als toekomstige leerkrachten, op zo'n vragen niet kunnen antwoorden
Bekijken die wel de actualiteit?
profound zei:Hoe irrelevant en nutteloos zijn die vragen ook voor leerkrachten??
Wat heeft politieke kennis te maken met de competentie van informatie overbrengen naar kinderen??
Zijn slimme mensen per definitie betere leerkrachten misschien?
Heel goedkoop om dergelijke zaken online te gooien imo
Als ze de leerkracht richtingen willen opwaarderen, pas dan misschien eens de 3-jarige studieloopbaan aan idpv ingangsexamens... Anders zijn er binnen x aantal jaar misschien een tekort en worden ze toch gewoon weer afgeschaft...
profound zei:Hoe irrelevant en nutteloos zijn die vragen ook voor leerkrachten??
Wat heeft politieke kennis te maken met de competentie van informatie overbrengen naar kinderen??
Zijn slimme mensen per definitie betere leerkrachten misschien?
Heel goedkoop om dergelijke zaken online te gooien imo
Als ze de leerkracht richtingen willen opwaarderen, pas dan misschien eens de 3-jarige studieloopbaan aan idpv ingangsexamens... Anders zijn er binnen x aantal jaar misschien een tekort en worden ze toch gewoon weer afgeschaft...
Dat is een algemene trend bij alle jongeren en volwassenen hoor. Ons hele onderwijs gaat er al lange tijd traag maar gestaag op achteruit. En dat zal niet rap beteren.Swindels zei:en vond het choquerend dat bij sommige vragen het percentage van correcte antwoorden niet erg hoog lag zoals bijvoorbeeld de locatie van Zweden.
Time zei:Dat is een algemene trend bij alle jongeren en volwassenen hoor. Ons hele onderwijs gaat er al lange tijd traag maar gestaag op achteruit. En dat zal niet rap beteren.
Ik heb enkele maanden geleden ontdekt hoeveel mensen bij ons (boekhoudkantoor) wisten wat er met de BRICS-landen bedoeld werd. Ik was 1 van het kwart dat volledig correct kon antwoorden. Verschillende mensen wisten oprecht niet wat dat wou zeggen, en dat zit je al tussen gemiddeld tot hoger opgeleiden.
En die leerkrachten, tja... Als je ziet hoeveel geschiedenis je moet studeren om in een tweede middelbaar het vak te mogen geven. Als je dan weet dat die leerkrachten zich gewoon aan dat handboekje mogen vastklampen, je kweekt aapjes zo.
Is ook heel frustrerend voor ouders die die kennis wel belangrijk vinden en de leerkracht wijzen op een fout in het boek, waarop de leerkracht de schouders ophaalt en letterlijk zegt "Steekt dat nu echt zo nauw?". Die leerkracht was eind de twintig en pas vastbenoemd geraakt. Die mag nog een kleine 40 jaar zijn lesje klakkeloos aframmelen.
Er hangt zeer veel af van de motivatie en gedrevenheid van die jonge leerkrachten, en bij de reden voor het kiezen van die richting zit het vaak al fout.