Archief - In de marge van het nieuws deel 8

Artikel kan je lezen door via 'private navigation' te gaan in jouw browser.

Ja, papieren versie zal verdwijnen.

Ik vraag mij toch ook af waarom men daar zoveel tijd moet aan besteden. Sociale partners moeten eerst overeenkomen, en de volgende regering (!) moet zich dan buigen over de definitieve afhandeling?
Men heeft toch nog 2 maanden voor de verkiezingen?

Ik vond de papieren cheque nog niet zo slecht. Tegenwoordig wil men alles electronisch. Natuurlijk een natte droom voor onze Big Brother maatschappij.
Kwijtraken? Het zijn altijd dezelfde mensen die hun bankkaart, maaltijdcheques of andere documenten kwijtraken. Je kan ook dat kaartje kwijtraken.
Vervallen maaltijdcheques? Oplossing: ze gewoon direct opgebruiken. Ze zijn nu al maanden geldig. Dus wat is het probleem.

Als het probleem effectief de kostprijs is, dat men het systeem dan gewoon afschaft en kiest voor een netto-vergoeding op de loonbrief.
Of nog beter zou zijn de loonkost en loonlast eens aanpakken, zodat werkgevers en werknemers die "achterpoortjes" niet moeten gebruiken.

Ik snap ook het probleem niet. Wat wel een feit is is dat bedrijven zoals My Edenred nu een perfect zicht gaan hebben op waar je je inkopen doet en ze u dus nog meer kunnen spammen.

Dat kaartje kan je kwijtspelen, maar het bedrag blijft wel op je rekening... dat ben je niet kwijt in tegenstelling tot de papieren versie. Ze blijven trouwens ook een jaar geldig en ik vind één kaartje toch gemakkelijker dan 22 briefjes.

Wie z'n papieren maaltijdcheques kwijtraakt zal ook wel vaker andere zaken kwijtspelen.
Papieren maaltijdcheques zijn ook 12 maanden geldig. De mijne zijn trouwens elke maand op, dat zal bij de meeste andere mensen ook wel zo zijn.

"België int recordniveau aan successie en schenkingsrechten."
https://twitter.com/IvanVandeCloot/status/448756735839199232/photo/1

"Voor economen is dit beste bewijs dat fiscale hervorming zich opdringt: 1 euro belasting kost maatschappij 2,14 euro"
https://twitter.com/IvanVandeCloot/status/448765066439970816/photo/1

http://www.nytimes.com/2014/03/27/world/middleeast/turkey-twitter.html

Gezond verstand zegeviert dan toch.

De pers blijft Obama verafgoden en verheerlijken. Terwijl zijn bezoek niet enkel enorm veel geld kost en hinder veroorzaakt voor heel veel medemensen, maar ook gewoon nutteloos is. Kerkhoef gaan bezoeken = nutteloos, "topoverleg" in Brussel = nutteloos, de meeste "top" beslissingen worden per telefoon gemaakt.

ga weg Obama en kom nooit meer terug tenzij als toerist.

Eerst de "bondgenoten" jarenlang afluisteren en nu vriendelijk handjes komen schudden. En alleen maar voor de schijn, want Europa is toch geen prioriteit meer voor de VSA (en terecht gezien de besluiteloosheid op politiek vlak en de impotentie op militair vlak)
Dan toch meer respect voor Poetin die rechtlijnig is.

Bondgenoten afluisteren = land binnenvallen.

Waar blijven de internationale sancties tegen de VSA? Integendeel, ze ontvangen het Paard van Troje met open armen en gaan plat op de buik alsof het God De Vader is.

Waren er toen Bush en Clinton naar België kwamen ook zo'n veiligheidsmaatregelen? Ik kan mij dat niet echt meer herinneren maar ik vind de huidige maatregelen toch wel erg buitensporig.

LSDsmurf zei:

Waren er toen Bush en Clinton naar België kwamen ook zo'n veiligheidsmaatregelen? Ik kan mij dat niet echt meer herinneren maar ik vind de huidige maatregelen toch wel erg buitensporig.

Klik om te vergroten...

Ik herinner me dat toen Bush naar België kwam, er toch ook meer dan 1000 manschappen van de politie werden opgeroepen.

L0k1- zei:

Ik herinner me dat toen Bush naar België kwam, er toch ook meer dan 1000 manschappen van de politie werden opgeroepen.

Klik om te vergroten...

ah, de goede oude tijden, toen de Amerikaanse president nog geen lachertje was.

Pokem0ng zei:

De pers blijft Obama verafgoden en verheerlijken. Terwijl zijn bezoek niet enkel enorm veel geld kost en hinder veroorzaakt voor heel veel medemensen, maar ook gewoon nutteloos is. Kerkhoef gaan bezoeken = nutteloos, "topoverleg" in Brussel = nutteloos, de meeste "top" beslissingen worden per telefoon gemaakt.

ga weg Obama en kom nooit meer terug tenzij als toerist.

Klik om te vergroten...

Ge onderschat de kracht van symboliek en gevoelens. Gezien u constant gebrek aan empathie hier op dit forum vind ik dat zelf niet zo heel vreemd. Wat wel vreemd is, is dat je blijkbaar niet blijkt te beseffen dat dit op andere mensen wel van toepassing is.

Pokem0ng zei:

ah, de goede oude tijden, toen de Amerikaanse president nog geen lachertje was.

Klik om te vergroten...

Say what now?

[video=youtube;DEbZqvMu2cQ]https://www.youtube.com/watch?v=DEbZqvMu2cQ[/video]

Het beleid van Obama is om van te bleiten en veel harder dan wat mensen die op "change" hoopten van hem hadden verwacht. Bush zijn beleid was ook om van te bleiten maar met hem zelf kon je tenminste nog lachen.

Ik zie zijn bezoek langs één kant positief, de banden tussen Europa en de states aanhalen is een goeie zaak maar langs de andere kant zijn we inderdaad veel te los over dat hele afluisterschandaal gegaan. We weten natuurlijk niet wat er achter gesloten deuren besproken is maar ik hoop dat iemand die zaak rond Belgacom op z'n minst heeft aangekaart en het zou leuk zijn moesten er wat kritische stemmen opgedoken zijn die hem aan de tand gevoeld hebben over het in bulk verzamelen van data. Kzou hen ook graag China wat minder agressief zien behandelen maar hey Obama zijn termijn zit er toch bijna op dus veel nut heeft dat allemaal niet meer.

Zoals Lothlorien zegt blijft zijn bezoek wel symbolisch heel belangrijk en dan niet voor de politieke strubbelingen van vandaag maar voor de big picture, het herdenken van WOI en onze geschiedenis samen alsook het hameren op het belang van onze verstrengelde toekomst en gelijkaardige belangen. Noem het naïef maar ook het vieren van onze vrijheid, onze democratie en de vooruitgang in mensenrechten die we hebben verwezenlijkt vind ik belangrijk. Het doet er niet eens toe of je al dan niet denkt of hij daar zelf in gelooft en die waarden belichaamt. Het klonk oprecht en het is het juiste signaal. Zelfs als we niet altijd praktiseren wat we prediken, zulke idealen zijn ons streefdoel en dat mogen we niet vergeten.

Lothorion zei:

Ge onderschat de kracht van symboliek en gevoelens. Gezien u constant gebrek aan empathie hier op dit forum vind ik dat zelf niet zo heel vreemd. Wat wel vreemd is, is dat je blijkbaar niet blijkt te beseffen dat dit op andere mensen wel van toepassing is.

Klik om te vergroten...

Ik onderschat het niet, en ik besef dat niet iedereen psychopatisch is. Toch vind ik dat rationalisme ergens nodig is, en zelfs gezond is, zelfs voor mensen die overgeladen zijn met empathie en emoties.

Als ik Obama zie, dan zie ik iemand die leeg is, die fake is, die doet alsof, die er niks van snapt. Ik besef dat het een deel van zijn marketing is, maar ik besef niet waarom men daar niet doorziet.

DaFreak zei:

Say what now?

Klik om te vergroten...

die kerel was niet van de slimste, maar hij was veel meer oprecht dan Obama. Hij was waarschijnlijk precies wat de VS nodig had na event als nine eleven. Stel je voor dat 9/11 onder Obama zou gebeurd zijn, wat zou die kerel doen ? de "nice guy" mask van zich moeten afscheuren ? de mask is ondertussen een deel van hem geworden denk ik.

Als politicus heb ik een pak meer respect voor iemand als Bush, iemand die toch iets meer geloofwaardig is dan Mr "change".

obama lijkt mij eerder een marketingproduct van de usa "kijk hoe sympathiek we zijn'

maar ik ken dan ook geen fluit van de us politiek

ASHERON zei:

obama lijkt mij eerder een marketingproduct van de usa "kijk hoe sympathiek we zijn'

maar ik ken dan ook geen fluit van de us politiek

Klik om te vergroten...

logisch toch dat zo een product zich kon verkopen na 8 jaar Bush. Alleen vind ik het raar dat het na 5+jaar nog altijd op de rekken ligt.

Pokem0ng zei:

die kerel was niet van de slimste, maar hij was veel meer oprecht dan Obama. Hij was waarschijnlijk precies wat de VS nodig had na event als nine eleven. Stel je voor dat 9/11 onder Obama zou gebeurd zijn, wat zou die kerel doen ? de "nice guy" mask van zich moeten afscheuren ? de mask is ondertussen een deel van hem geworden denk ik.

Als politicus heb ik een pak meer respect voor iemand als Bush, iemand die toch iets meer geloofwaardig is dan Mr "change".

Klik om te vergroten...

Mja ik kan mij inbeelden dat er nog heel veel mensen, ook bij ons, meer respect hebben voor OPRECHT domme mensen, dan voor mensen die de indruk opwekken van effectief capabel te zijn.

Pokem0ng zei:

logisch toch dat zo een product zich kon verkopen na 8 jaar Bush. Alleen vind ik het raar dat het na 5+jaar nog altijd op de rekken ligt.

Klik om te vergroten...

Je zegt het zelf.

Obama is nog bezig met de rommel van Bush op te kuisen. Bush mag dan misschien oprecht(er) zijn, dat praat veel van zijn beslissingen en beleid nog niet goed. Allebei zijn ze zeer onderhevig aan de invloed van allerhande lobbygroepen, achterban e.d..

Deckard zei:

Je zegt het zelf.

Obama is nog bezig met de rommel van Bush op te kuisen. Bush mag dan misschien oprecht(er) zijn, dat praat veel van zijn beslissingen en beleid nog niet goed. Allebei zijn ze zeer onderhevig aan de invloed van allerhande lobbygroepen, achterban e.d..

Klik om te vergroten...

hoe zou je zelf reageren op nine eleven mocht je de president van de VS zijn ?

Obama heeft economisch gezien praktisch niks gedaan, die heeft geen visie en zijn land heeft een man met visie nodig, iemand a la Roosevelt. Obama heeft gewoon triljoenen dollar's laten printen, wat te gemakkelijk is. Austerity in the VS hebben ze nog niet ontdekt precies. Trouwens, het feit dat Belgie $300+ miljard aan Amerikaanse schulden gekocht heeft vind ik meer dan idioot. De trend in de VS is down, economisch maar ook demografisch verandert het gezicht van het land. Wat gaan onze banken zeggen wanneer meer en meer Staten de weg van Michigan (Detroit) en California gaan volgen ? "oops, wij hebben ons geld in de VS belegd, beste economie ter wereld, nu kunnen ze ons niet terugbetalen, dus bail ons out aub ?"