ludnak zei:
Het merendeel van de mensen die naar hier komen heeft dan ook geen nood aan verplichte inburgeringslessen, ze weten al hoe ze zich moeten gedragen. Taallessen kunnen ze nu op vrijwillige basis volgen. Doen ze dat niet dan moeten ze dat zelf maar weten en daar de gevolgen van dragen. Je denkt toch niet dat zoiets helpt voor mensen die daar enkel zitten omdat ze verplicht zijn? Die doen hun oefeningen en van zodra ze het lokaal verlaten is dat terug overschakelen naar het Engels of een andere taal die ze beheersen.
Mensen die de taal al spreken, moeten uiteraard geen lessen meer volgen, dat zou belachelijk zijn.
En uiteraard spreken mensen privé hun eigen taal, engels, arabisch,... whatever.
Het is toch niet omdat als je buiten komt uit de les Nederlands of Frans en je gaat opnieuw je eigen taal gaan spreken, dat je niks hebt bijgeleerd van het Nederlands of Frans?
Ik heb zelf in Ierland gewoond. Met medebelgen of nederlanders sprak ik uiteraard ook gewoon Nederlands thuis en in het openbaar... maar op het werk en met Ieren sprak ik Engels.
Is toch allemaal logisch en heel menswaardig?!
En inderdaad, zij de taal niet willen leren en geen lessen willen volgen, moeten de gevolgen dragen. Ik kan me er eventueel in vinden om de taallessen niet te verplichten. Maar dan is voor mijn part het gevolg dat ze geen aanspraak kunnen maken op een uitkering. Dus zoals jij zegt: de gevolgen dragen. Of ik zal nog een toegeving doen: We schaffen niet volledig hun uitkering af, dat zou misschien iets te mensonwaardig zijn, maar we extra uitkering aan zij die WEL de lessen volgen? wat denk je daarvan?