Archief - In de marge van het nieuws deel 8

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

profound

Legacy Member
Remi zei:
Omdat je als bedrijf winst wilt maken en daarom de beste kracht aanneemt?

Juist jah, racisme bestaat alleen in de sprookjes.
Paar maand geleden was er toch op het journaal een bedrijf die een brief naar een sollicitant verzonden die hij niet mocht krijgen, het was een *****, dus kwam hij sowieso niet in aanmerking (daar kwam het op neer alvast). Ik mag dat verdoken racisme nog steeds teveel zélf ondervinden hoor, spijtig genoeg.

Karre

Legacy Member
Remi zei:
Omdat je als bedrijf winst wilt maken en daarom de beste kracht aanneemt?
Maar als je moet kiezen tussen Jan die Nederlands spreekt, of Mohammed die met zo'n zwaar accent spreekt is de keuze snel gemaakt.
Als een jongere allochtoon met zo'n zwaar accent komt solliciteren, zou ik als bedrijfsleider ook wel bedenkingen hebben. Dat geeft imo de indruk dat die persoon geen interesse heeft om zichzelf te 'verbeteren'. Daar ga je ook geen tijd en geld in steken.

Zo iets gaat toch enkel op voor een positie waarbij taalvaardigheid een belangrijk deel van de taak is? Stel dat beiden voor programmeur gaan solliciteren en onze Mohammed beheerst het programmeren nu veel beter, dan is de keuze toch vanzelfsprekend.

Tristesse

Legacy Member
Karre zei:
Zo iets gaat toch enkel op voor een positie waarbij taalvaardigheid een belangrijk deel van de taak is? Stel dat beiden voor programmeur gaan solliciteren en onze Mohammed beheerst het programmeren nu veel beter, dan is de keuze toch vanzelfsprekend.

Het zullen vooral laaggeschoolden zijn dus is zelfs weinig relevant.

Swagger

Legacy Member
profound zei:
Heeft niets met taallessen te maken. Zelfs ik behoor tot die 1/2 :)
Het feit dat bijna 1/4 jongeren geen werk heeft zorgt ervoor dat werkgevers allochtonen als laatste gaan aannemen, immers, waarom zou je mohamed aannemen als je jan en peter hebt die ook werk zoeken.

In artikel staat letterlijk dat er een grote taalachterstand is; en dat dat mede aan de oorzaak ligt.
Wat jij zegt in tweede deel kan wel kloppen, maar zeggen dat het niets met taal te maken heeft?

Remi

Legacy Member
Karre zei:
Zo iets gaat toch enkel op voor een positie waarbij taalvaardigheid een belangrijk deel van de taak is? Stel dat beiden voor programmeur gaan solliciteren en onze Mohammed beheerst het programmeren nu veel beter, dan is de keuze toch vanzelfsprekend.

Niet per se. Het niet beheersen van een taal als allochtoon die hier al jaren woont (of geboren is) getuigt toch ook wel van een gebrek aan inzet? Als je al amper de moeite neemt om de taal te leren van de land(sgedeelte) waar je woont, waarom zou een bedrijf dan een risico nemen om u aan te nemen? Dan nog niet gesproken over het feit dat het moeilijk werken is met iemand die de opdrachten amper verstaat.

En zoals Tristesse zegt, het gaat waarschijnlijk vooral over laaggeschoolden. Wie voortstudeert zal op zich al een deftig niveau Nederlands kunnen (al zijn er waarschijnlijk wel uitzonderingen in bepaalde richtingen)

profound

Legacy Member
Swagger zei:
In artikel staat letterlijk dat er een grote taalachterstand is; en dat dat mede aan de oorzaak ligt.
Wat jij zegt in tweede deel kan wel kloppen, maar zeggen dat het niets met taal te maken heeft?

Kwas inderdaad wa snel met mijn antwoord :)
Khad moete zeggen dat taalachterstand niet perse dé oorzaak is.

Ketelbuik

Legacy Member
Verlaag de uitkeringen en dan zal er misschien sneller naar een job gezocht worden. Ik ken mensen van mijn leeftijd die niet werken omdat ze niet uit hun bed willen komen voor minder dan 1500 euro of dat ze tevreden zijn met hun uitkering omdat ze toch alles kunnen kopen wat ze willen, spelconsoles en smartphones. Een job vinden is echt niet zo moeilijk. Elke vakantie stuur ik tientallen e-mails en fiets ik rond in de buurt om te zien of er iets is, zelfs als ze niemand zoeken, laat gewoon je gegevens achter. Je hebt echt niets te verliezen en who cares of je overgekwalificeerd of ondergekwalificeerd bent, ga er gewoon voor. Ik heb in een bakkerij, rusthuis, voor de overheid en in een boerderij gewerkt. Get on that hustle. Mensen moeten hun standaarden maar verlagen en werken voor 8 of 7 euro per uur, beter dat dan iemand anders laten werken en betalen voor uw luxe.

profound

Legacy Member
Inderdaad, ge zegt het zelf; misschien. Wat in werkelijkheid zal gebeuren is dat mensen sneller de armoede ingeduwd zullen worden. Er is zeer hoge werkloosheid, gewoon omdat men niet de geschikte mensen vindt. Door de uitkeringen te verlagen gaat ge niet het probleem aanpakken, maar een symptoom van luiheid, hiermee straf je de minderheid die inderdaad geen of weinig moeite doet. Want gij kent iemand die ervan profiteert, wel ik ken tientalen mensen die NIET profiteren en wel naar werk zoeken, inclusief mezelf. En ook deze mensen zullen hiervoor moeten mee gestraft worden. Idpv halfslachtige maatregelen te nemen die een averechts effect zullen hebben, kunnen ze beter nuttige zaken doen zoals de controle opdrijven of mensen al dan niet werk zoeken. Vorige week naar de vdab moeten gaan en moete gaan bewijzen dat ik werk zoek, ik had +- 20 mails en dat zijn dan nog alleen maar de mails, niet de interne sollicitaties, telefoongesprekken, ....en wat gebeurde daar mee? Niets. Geen controle, amper naar gekeken, en ik mocht ze zelfs allemaal terug meepakken. Tjah...als er geen gevolg wordt gegeven aan luiheid...

Ketelbuik

Legacy Member
profound zei:
Inderdaad, ge zegt het zelf; misschien. Wat in werkelijkheid zal gebeuren is dat mensen sneller de armoede ingeduwd zullen worden. Er is zeer hoge werkloosheid, gewoon omdat men niet de geschikte mensen vindt. Door de uitkeringen te verlagen gaat ge niet het probleem aanpakken, maar een symptoom van luiheid, hiermee straf je de minderheid die inderdaad geen of weinig moeite doet. Want gij kent iemand die ervan profiteert, wel ik ken tientalen mensen die NIET profiteren en wel naar werk zoeken, inclusief mezelf. En ook deze mensen zullen hiervoor moeten mee gestraft worden. Idpv halfslachtige maatregelen te nemen die een averechts effect zullen hebben, kunnen ze beter nuttige zaken doen zoals de controle opdrijven of mensen al dan niet werk zoeken. Vorige week naar de vdab moeten gaan en moete gaan bewijzen dat ik werk zoek, ik had +- 20 mails en dat zijn dan nog alleen maar de mails, niet de interne sollicitaties, telefoongesprekken, ....en wat gebeurde daar mee? Niets. Geen controle, amper naar gekeken, en ik mocht ze zelfs allemaal terug meepakken. Tjah...als er geen gevolg wordt gegeven aan luiheid...

Begrijp ik absoluut en ik wil absoluut armoede vermijden, maar werknemers en werkgevers worden enorm zwaar belast om dit systeem in stand te houden. De overheid zou ook minder strenge voorwaarden moeten leggen om een bedrijf te starten of te beginnen werken. Een bedrijf moet duizend en één papieren in orde hebben, belastingen betalen en enorm veel bureauwerk teweeg zetten en dat is nog niet eens de productie. Ik denk dat dat alleszins zal helpen. Het probleem ligt ook bij werkgevers die overdreven kwalificaties eisen aan werkzoekenden. Het vertrouwen ligt gewoon laag en men is bang om veel geld in iemand nieuw te investeren. Ik hoop alleszins dat je snel werk vindt. Mijn ma was ook een tijd werkloos en dat is heel frustrerend, het weegt niet alleen financieel maar ook moreel en emotioneel. Veel succes alleszins.

Carrion

Legacy Member
Ketelbuik zei:
Verlaag de uitkeringen en dan zal er misschien sneller naar een job gezocht worden. Ik ken mensen van mijn leeftijd die niet werken omdat ze niet uit hun bed willen komen voor minder dan 1500 euro of dat ze tevreden zijn met hun uitkering omdat ze toch alles kunnen kopen wat ze willen, spelconsoles en smartphones. Een job vinden is echt niet zo moeilijk. Elke vakantie stuur ik tientallen e-mails en fiets ik rond in de buurt om te zien of er iets is, zelfs als ze niemand zoeken, laat gewoon je gegevens achter. Je hebt echt niets te verliezen en who cares of je overgekwalificeerd of ondergekwalificeerd bent, ga er gewoon voor. Ik heb in een bakkerij, rusthuis, voor de overheid en in een boerderij gewerkt. Get on that hustle. Mensen moeten hun standaarden maar verlagen en werken voor 8 of 7 euro per uur, beter dat dan iemand anders laten werken en betalen voor uw luxe.

Alle, weer de uitleg van een student die denkt dat een vakantiejobke zoeken en vinden hetzelfde is als een voltijdse job.

Waelvis

Legacy Member
Oldskooler zei:
Politie: "Wat kom je hier doen met een schone Mercedes?" - HLN.be

Arme Belg toch.


Nu ja, de Belg heeft er zelf om gevraagd. Nu mag ie het letterlijk voelen.

Tijd voor een groepsknuffel.


Iedereen weet waar dit eindigt. Het zal eindigen zoals het zou en moet eindigen.
Eerst nog 15 jaar potjes zalf uitdelen.

Mn pa heeft in die buurt enkele jaren geleden hetzelfde meegemaakt. Brutaal overvallen (zelfs met revolver), en politie vroeg ook wat hij daar met zn Mercedes in die buurt deed.. (Hij werkt daar trouwens, dus kan moeilijk daar niet zijn e)

Soals

Legacy Member
Wonkelrijm zei:
Hoe moest ik het anders verwoorden vreemdeling.

Huh, ik volg niet? Doel je nu op een aanval tegen mij of begrijp ik het verkeerd?

Ik vind het gewoon raar dat er een concept zou bestaan van de 'echte' Vlaming... Wat zijn de criteria daarvan?

Soals

Legacy Member
Wonkelrijm zei:
Hoe moest ik het anders verwoorden vreemdeling.

Huh, ik volg niet? Doel je nu op een aanval tegen mij of begrijp ik het verkeerd of is er een fout van interpunctie?

Ik vind het gewoon raar dat er een concept zou bestaan van de 'echte' Vlaming... Wat zijn de criteria daarvan?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan