smitske zei:
Dan moeten ze echter wel capabel zijn, gewoon een allochtoon nemen omdat die allochtoon is maar niet capabel is ook verkeerd. (waarmee ik zeker niet wil zeggen dat er geen capabele allochtonen zijn)
Ze zijn ook capabel, in de post die hij quote wordt gezegd dat er voor een allochtoon of vrouw gekozen wordt indien die even goed scoort als de autochtone best scorende. Als 5 man meedoet en de twee besten hebben identiek dezelfde score en een van hen is allochtoon krijgt de allochtoon de functie. Op basis van die test is die dus samen met die autochtoon de meest capabele van alle kandidaten.
Straddle zei:
Dat zijn dan al mensen die procentueel pakken minder bijdragen aan belastingsinkomsten voor de staat en dan ook nog eens op alles en nog wat korting moeten krijgen. Onbegrijpelijk.
Weet jij überhaupt wel wie aan dat tarief zit?
http://economie.fgov.be/nl/binaries/folder_recht_op_het_sociaal_tarief_tcm325-108244.pdf
Leefloners die evenveel als ons moeten betalen, kunnen zo in sommige gevallen bijna een derde van hun inkomen kwijt zijn aan energie. Dan hebben ze nog niet gegeten of de huur betaald.
Gehandicapten lijkt me redelijk verdedigbaar..?
Bejaarden op een minimumpensioen en varianten daarop evenzeer.
Enkel bij die sociale woningen kan het inkomen misschien wat hoger liggen.
janwouters zei:
De financiering van de georganiseerde misdaad droogleggen?
Dat is ten eerste gewoon onmogelijk, en twee, 'de grenzen staan open'.
Dat is nochtans poepsimpel.
Legalisatie en staatsproductie van drugs. Leer aanvaarden dat drugs een deel van de maatschappij vormen, het is nooit anders geweest. Gebruikers krijgen van de overheid een kwaliteitsgarantie en veel lagere prijzen, de tussenpersonen en het bibbergeld vallen namelijk weg.
Winsten zijn voor de schatkist en afkickcentra, dat de onderwereld een van hun belangrijkste inkomstenbronnen verliezen is mooi meegenomen dan.