Archief - In de marge van het nieuws - Deel 4
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
zwerver
Legacy Member
Wat een niveau, themummy... De man kan nooit toegeven dat hij homohater is, want hij is er geen. Natuurlijk kan jij blijven volhouden dat hij er eigenlijk wel een is, maar het niet durft toegeven.
Ondertussen kan je jezelf goed voelen, want jij bent natuurlijk geen kuddedier, en wel homohater. Of niet?
Ondertussen kan je jezelf goed voelen, want jij bent natuurlijk geen kuddedier, en wel homohater. Of niet?
themummy123
Legacy Member
Het gaat niet om het feit of hij homohater is of niet(discussie gaat daar niet om). Maar je woorden extra in de verf zetten om aan te tonen dat je geen homohater bent? Dat is gewoon kuddegedrag voor de homolovers hier, mja goed, vergeet het. Hoe kom je tot de conclusie dat ik een homohater ben?zwerver zei:
themummy123
Legacy Member
Islamisten zouden aanslag in Frankrijk gepland hebben - Buitenland - De Morgen
WTF? Een moedjahedien kan evengoed iemand zijn die ijvert voor meer buurtwerk/integratie/onderwijs/....
De bestuursleden van de jongerenwerking van een lokale moskee hier noemen zichzelf ook moedjahedien(omdat ze ijveren om jongeren te helpen), ik zou ze snel arresteren, want "dat leunt aan bij Al-Qaida".
zwerver
Legacy Member
themummy123 zei:Het gaat niet om het feit of hij homohater is of niet(discussie gaat daar niet om). Maar je woorden extra in de verf zetten om aan te tonen dat je geen homohater bent? Dat is gewoon kuddegedrag voor de homolovers hier, mja goed, vergeet het. Hoe kom je tot de conclusie dat ik een homohater ben?
Hij neemt de 'verdediging' op zich van een homohater en citeert daarbij passages uit de bijbel. Het kan geen kwaad te zeggen dat je het niet eens bent met de meningen die je dan weergeeft. Of wel?
Daarbij, 'kuddegedrag' voor iets goeds, kan niet slecht zijn. Is al wie ijvert voor vrede ook een kuddedier? Als dat het geval is, behoor ik graag tot de kudde.
Anyway, terug naar de marge van het nieuws: AIDS 'could be eliminated in our lifetime' - Features - Al Jazeera English
Grootste probleem is geldtekort. Dit jaar komt het belangrijkste programma 20 miljard dollar tekort, wat blijkbaar overeenkomt met 10 dagen (!) defensieuitgaven van de VS. Als de VS dus 10 dagen niets zou uitgeven aan oorlog, kan ze 7.4 miljoen levens redden...
glashelder
Legacy Member
Alsof zoiets een prioriteit is. "Sixteen years later, 34m people are now living with HIV; two-thirds reside in sub-Saharan Africa and more than half are women and children." Ja, dat klinkt echt wel als dé doelgroep waar ze mee inzitten. Vrouwen en kinderen in sub-Sahara Afrika.
Legatus
Legacy Member
spray-bunny zei:Het is geen rapper. Het is een reggae/dancehall artiest.
Daarnaast heb ik hem zelf al bezig gezien in Belgie, oa op Dour, de holebi-verenigingen worden een beetje laat wakker. En daar heerste helemaal geen negatieve sfeer tov homo's want het Europese publiek smaakt dat niet.
Drie, je mag die teksten toch helemaal niet letterlijk nemen. 'Burn them' etc is een figure of speech die recht uit de bijbel komt, om een punt duidelijk te maken, namelijk dat holebi's in sommige huizen van rastafarianism niet als natuurlijk worden beschouwd. Rasta 'burnen' alles wat ze niet moeten hebben, babylon system, batty boys etc. Het is een metafoor.
Laten we dan meteen alle religieuze leiders en muzikanten met agressieve teksten in Belgie een spreekverbod opleggen?
En ten vierde wou'k er nog op duiden dat het westers reggaepubliek doorgaans helemaal géén uitstaans heeft met een homophobe boodschap. (In tegenstelling tot Jamaica zelf.)
Gezien Jamaicaanse reggae-artiesten tegenwoordig vooral in Europa touren (en hier hun geld verdienen maw), zijn ze echt wel voorzichtig genoeg om hun publiek niet te bruuskeren.
Vijf, de liederen van Sizzla waarover men het heeft, dateren uit de jaren 90... Beetje onnozel dat die artiest hier toen wél mochten optreden, maar nu de hele anti-homo hype in reggae eindelijk is gaan liggen worden de holebi-verenigingen wakker. Zo'n twee decennia later. Terwijl het nu weer één en al plur is..
Uiteindelijk is het niet makkelijk voor een conscious artiest om de tweespalt te maken tussen het westen, waar hun publiek zit, en hun thuisbasis Jamaica met andere waarden en normen waar ze eerder in de gevangenis zouden vliegen voor het verdedigen van holebi's... In Jamaica is het nu nog eenmaal dat de band tussen vrouw en man heilig is, dat holebi's en abortus niet kuis zijn en dat de vrouw aan de haard moet zitten.
Niet toevallig dankzij de invloed van de katholieke kerk ook!
Peace, love & homohaat | DeWereldMorgen.be
Wat?
Dus als men geen haatdragende reggae zouden maken tgov homo's ziet men dat in Jamaica aan als "het verdedigen van holebi's"?
Dus ofwel is hij een homohater en laat hij zich gewoon muzikaal uiten daarin.
Of, hij is geen homohater maar een lafaard die wel homohaat muziek produceert om zo geaccepteerd te kunnen worden in zijn thuisland.
Verder is uw cultuurverschil argumentatie apologetics 101.
Vrij laag eigenlijk.
Legatus
Legacy Member
zwerver zei:
Dit zou misschien iets voor Themummy123 zijn om op te vitten.
Wat was het ook al weer..., ahja, kuddegedrag.
Het welbekende "laten we alles vgl met wat Amerika doet" argument.
In de laatste reeks ging het nog over de mogelijke Iraanse Kernbom, of zij recht hadden op dit of niet.
En toen kwam men af met; ah maar, Amerika!, jaja, Amerika heeft ook kernwapens, dus waarom Iran niet?
De onlogische argumentatie van Amerikaanse hypocrisie er bij te betrekken (of dit nu al dan niet terecht is), alsof dit soort hypocrisie het correct maakt dat er in de wereld nog een kernmacht bijkomt.
En nu gaan we weer Amerika bashen om te bashen.
Ik denk dat Amerika één van de weinige landen is dat zoveel doet aan het AIDS probleem.
Zo ironisch om Themummy123 te horen spreken over kuddegedrag.
Darkseid
Legacy Member
Hoe kunt ge nu zo'n teksten niet verwerpelijk vinden?spray-bunny zei:
themummy123 zei:Islamisten zouden aanslag in Frankrijk gepland hebben - Buitenland - De Morgen
WTF? Een moedjahedien kan evengoed iemand zijn die ijvert voor meer buurtwerk/integratie/onderwijs/....
De bestuursleden van de jongerenwerking van een lokale moskee hier noemen zichzelf ook moedjahedien(omdat ze ijveren om jongeren te helpen), ik zou ze snel arresteren, want "dat leunt aan bij Al-Qaida".
Inderdaad, maar dat betekent niet dat ze voor de rest niks te verbergen hebben. Hitler was ook zeer gedreven voor onderwijs etc..
Accepteer het eens dat ge voor een achterlijk geloof gekozen hebt met een hele hoop gebrainwashte volgertjes die niet allemaal op het goede pad zitten. Uit zo'n nieuwbericht haalt gij het éne puntje uit om uw achterlijk geloof te verdedigen, ipv in te zien wat er werkelijk aan scheelt, zucht.
Legatus zei:
Echt hé
Met duizenden rond nen stomme steen lopen is natuurlijk geen kudde-gedrag neen :ironic:
spray-bunny
Legacy Member
Ja. Er is een cultuurverschil. Neen, da's geen excuus voor homohaat. IK beweer toch niet anders?
Ik gaf enkel wat achtergrondinfo omdat ik nogal thuis ben in de reggaescene. Voor ik het weet ben ik op dezelfde avond een kuddedier, een homolover én de excuustruus voor een homofoob. Combobreaker!
Ik gaf enkel wat achtergrondinfo omdat ik nogal thuis ben in de reggaescene. Voor ik het weet ben ik op dezelfde avond een kuddedier, een homolover én de excuustruus voor een homofoob. Combobreaker!
zwerver
Legacy Member
Legatus zei:
Dat was eigenlijk niet wat ik bedoelde. Het gaat erom dat die 20 miljard ongelooflijk veel geld lijkt, maar uiteindelijk maar een kleine som is, als je die in context plaatst. Als de VS alleen al in staat is om dat bedrag op 10 dagen uit te geven aan defensie, dan kan het toch geen enkel probleem zijn voor de volledige wereld om dat geld op zij te zetten.
Mocht ik de VS echt willen bashen op zijn budgetbeleid voor ontwikkeling, dan had ik wel het geval van UNESCO aangehaald.
Bluto
Legacy Member
Anoniem0
Legacy Member
en we zijn weer verdraagzaam
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.