Archief - In de marge van het nieuws - Deel 4

Vincort · 24 jan 2012

denkimi zei:
vergeet rokken, nylonkousen of handtassen niet.

en ze zou beter direct quota opleggen voor de bezoekers aan het autosalon, want het kan toch echt niet dat de overgrote meerderheid van de bezoekers mannen zijn. nee, voor iedere man die ze binnenlaten zou er minstens 1 vrouw moeten zijn.

Vergeet niet dat er ook evenveel vrouwen als mannen achter de vuilkar moeten gaan lopen, dat kan beter! Oh wait... :sop:

Shellshock · 24 jan 2012

ng zei:
Dat laatste vind ik bijzonder grappig, typisch clichébeeld van een Franstalige in België.
Maar, dat de politie geen Frans hoeft te spreken in Antwerpen. Ik dacht dat de federale dat wel moesten kunnen. En ergens heeft hij wel een punt, voor diensten als de politie zou tweetaligheid best wel een verplichting mogen zijn.

Die man bevestigt het cliché van de doorsnee Franstalige door het feit dat hij gaat neuten dat hij niet op zijn wenken bediend wordt in het Frans, maar dat men het waagt om hem in een Nederlandstalige gemeente in het Nederlands aan te spreken.

ng · 24 jan 2012

Swagger zei:
de hoogste magistraten in dit land spreken zelfs niet beide landstalen; en het is blijkbaar bijzonder moeilijk om dat te gaan verplichten, de Waalse partijen zien dit niet zitten (zie discussie vorige week).

Laat staan dat we dan agenten die in Vlaanderen werken, gaan verplichten om ook Frans te kennen; lijkt mij politiek onhaalbaar.

't Is wel mogelijk voor de officieren van het leger. Dacht ik toch.
Nu ja, ik heb niks gezegd over de haalbaarheid.

Vincort zei:
Minister Milquet wil babes bannen van autosalon - Het Nieuwsblad

:ironic:

Ze worden niet verplicht daar te staan, end of story.

:offtopic:

"staat uw gsm nummer in de catalogus". Niet slecht.

Conradus · 24 jan 2012

Shellshock zei:
Die man bevestigt het cliché van de doorsnee Franstalige door het feit dat hij gaat neuten dat hij niet op zijn wenken bediend wordt in het Frans, maar dat men het waagt om hem in een Nederlandstalige gemeente in het Nederlands aan te spreken.

Van politie verwacht ik nu geen tweetaligheid, maar toch tenminste wat elementaire beleefdheid. Als wat die man zegt klopt en hij verstond niet wat de fout was, dan mag je toch verwachten van de politie dat ze rustig het proberen uit te leggen?

puni · 24 jan 2012

ng zei:
't Is wel mogelijk voor de officieren van het leger. Dacht ik toch.
Nu ja, ik heb niks gezegd over de haalbaarheid.

Daar wordt dan, ironisch genoeg, geklaagd door de Walen over het feit dat er te veel Vlamingen in de hogere regionen terechtkomen.

SithCloud · 24 jan 2012

ng zei:
Dat laatste vind ik bijzonder grappig, typisch clichébeeld van een Franstalige in België.
Maar, dat de politie geen Frans hoeft te spreken in Antwerpen. Ik dacht dat de federale dat wel moesten kunnen. En ergens heeft hij wel een punt, voor diensten als de politie zou tweetaligheid best wel een verplichting mogen zijn.

Goh, tzijn ook wel de walen die snel staan te roepen dat men meer vlamingen benoemt voor topfuncties, omdat die wel 2talig zijn.
Walen beroepen zich altijd op het belg zijn, maar als er ergens ne vlaming teveel wordt benoemd zijn zij wel degenen die snel het onderscheid maken tussen een vlaming en een waal.

Hypocrieten...

ps: fu puni... fu ...

ng · 24 jan 2012

puni zei:
Daar wordt dan, ironisch genoeg, geklaagd door de Walen over het feit dat er te veel Vlamingen in de hogere regionen terechtkomen.

Weet ik, dat is dan ook hun eigen stomme schuld.

dJeez · 24 jan 2012

Conradus zei:
Van politie verwacht ik nu geen tweetaligheid, maar toch tenminste wat elementaire beleefdheid. Als wat die man zegt klopt en hij verstond niet wat de fout was, dan mag je toch verwachten van de politie dat ze rustig het proberen uit te leggen?

Het scenario zoals het zich misschien wel afspeelde : meneer rijd met zijn wagen tegen de richting in langs de uitrit de parking van Carré op om de file aan de ingang te omzeilen. Hij rijd bijna een agent omver. Daarop klopt de loakle op de ruit om die te openen en interpelleert hem over zijn manoevre, meneer is wat in zijn wiek geschoten, vliegt wat uit in 't Frans, weigert medewerking. Gezien de opleiding die agenten krijgen lijkt mij dat alvast een aannemelijke versie (ook het filmpje zelf volgt het scenario nogal). Het feit dat zowat elke versie van YouTube is gehaald (privé gezet of verwijderd) lijkt mij toch ook wel eerder in de richting van sensatie zoeken te wijzen.

Jecht · 24 jan 2012

Als een echte tsjeef blijft Van Rompuy vaag over herbenoeming - Herman Van Rompuy - De Morgen

Lol, die koppen en berichtgeving in de Morgen weer tegenwoordig.

"Onafhankelijke kwaliteitskrant" ja...

Shellshock · 24 jan 2012

Conradus zei:
Van politie verwacht ik nu geen tweetaligheid, maar toch tenminste wat elementaire beleefdheid. Als wat die man zegt klopt en hij verstond niet wat de fout was, dan mag je toch verwachten van de politie dat ze rustig het proberen uit te leggen?

Ja, maar ik geloof de versie van die man niet. In dit geval vind ik de plaatselijke, Nederlandstalige politie een geloofwaardigere bron dan een Franstalige Belg die pleit voor een unitair België maar zelf geen gebenedijd woord Nederlands kan. Die man zal dat wel opgeklopt hebben.

dee · 24 jan 2012

Shellshock zei:
Ten eerste heeft dit niets met racisme te maken want Walen zijn bij mijn weten geen ras.
Ten tweede is Antwerpen een ééntalige provincie, dus agenten moeten helemaal geen Frans kennen, alleen maar Nederlands. Ik ga ook niet verwachten in het Nederlands bediend te worden in Libramont.
Ten derde pleit deze figuur voor een eengemaakt België, maar meneer vertikt het om één woord Nederlands te spreken.

Hier valt slechts één ding over te zeggen

Blijkbaar was hij niet langst achter gereden, zoals iedereen dat verhaal interpreteert neem ik aan, maar langs de afrit op de parking gereden. :wtf:

Cranberry · 25 jan 2012

The Escapist : News : Australian McDonald's Now Spraying Thieves With DNA

Gaan we in de toekomst allemaal wandelende barcodes worden als elke winkel, etc. zo'n ding installeert?

Time · 25 jan 2012

Verscheidene huiseigenaars laten in hun huurovereenkomst een clausule opnemen waarin staat dat de huurder niet mag roken in de woning. Het wordt hierdoor moeilijker voor rokers om een woning vinden, melden Het Belang van Limburg en De Gazet van Antwerpen. Vooral in nieuwe en pas gerenoveerde woningen is roken taboe.
Op het hoofdkantoor van de Huurdersbond vindt men een anti-rookclausule in het huurcontract geen goede zaak. 'We hebben hierover nog geen klachten ontvangen, maar als dat gebeurt, dan zullen we ons zeker verzetten', zegt woordvoerder Geert Inslegers. 'Zo'n clausule beperkt de privérechten.'

Het Algemeen Eigenaarssyndicaat (AES) treedt de Huurdersbond bij. 'Roken behoort wel degelijk tot de privésfeer van de huurder. Hij of zij moet na het huurcontract de woning in dezelfde staat teruggeven. Ik denk niet dat roken onherroepelijke schade toebrengt aan een huurpand. We raden dan ook al verhuurders af om zulke clausules op te nemen in het huurcontract', zegt directeur Katelijne D'Hauwers van het AES.

Niet zalig dat huurders niet meer mogen roken.
Zalig dat eigenaars het recht hebben om te zeggen dat je op hun eigendom niet mag roken.

Darkseid · 25 jan 2012

Cranberry zei:
The Escapist : News : Australian McDonald's Now Spraying Thieves With DNA

Gaan we in de toekomst allemaal wandelende barcodes worden als elke winkel, etc. zo'n ding installeert?

Ahja want iedereen is een dief? :ironic:

nite · 25 jan 2012

Time zei:
Verscheidene huiseigenaars laten in hun huurovereenkomst een clausule opnemen waarin staat dat de huurder niet mag roken in de woning. Het wordt hierdoor moeilijker voor rokers om een woning vinden, melden Het Belang van Limburg en De Gazet van Antwerpen. Vooral in nieuwe en pas gerenoveerde woningen is roken taboe.
Op het hoofdkantoor van de Huurdersbond vindt men een anti-rookclausule in het huurcontract geen goede zaak. 'We hebben hierover nog geen klachten ontvangen, maar als dat gebeurt, dan zullen we ons zeker verzetten', zegt woordvoerder Geert Inslegers. 'Zo'n clausule beperkt de privérechten.'

Het Algemeen Eigenaarssyndicaat (AES) treedt de Huurdersbond bij. 'Roken behoort wel degelijk tot de privésfeer van de huurder. Hij of zij moet na het huurcontract de woning in dezelfde staat teruggeven. Ik denk niet dat roken onherroepelijke schade toebrengt aan een huurpand. We raden dan ook al verhuurders af om zulke clausules op te nemen in het huurcontract', zegt directeur Katelijne D'Hauwers van het AES.

Niet zalig dat huurders niet meer mogen roken.
Zalig dat eigenaars het recht hebben om te zeggen dat je op hun eigendom niet mag roken.

Imo een goede evolutie. Men zou zoiets moeten aanmoedigen. Rokers kunnen gerust buiten roken. Het pand blijft gespaard van beschadigingen door roken (geurhinder, vlekken). En tevens kunt ge als verhuurder gerust zijn dat er in uw pand niet in het bijzijn van kinderen gerookt wordt.

highsk8 · 25 jan 2012

nite zei:
Imo een goede evolutie. Men zou zoiets moeten aanmoedigen. Rokers kunnen gerust buiten roken. Het pand blijft gespaard van beschadigingen door roken (geurhinder, vlekken). En tevens kunt ge als verhuurder gerust zijn dat er in uw pand niet in het bijzijn van kinderen gerookt wordt.

Geurhinder en vlekken kunnen ook door andere dingen veroorzaakt worden, straks mag je niet meer frituren, of vlees bakken in je woning.
Als er werkelijk schade is hou je dat gewoon af van de waarborg, of ziet de huurder maar dat hij alles herschilderd.

stormtrooper · 25 jan 2012

highsk8 zei:
Geurhinder en vlekken kunnen ook door andere dingen veroorzaakt worden, straks mag je niet meer frituren, of vlees bakken in je woning.
Als er werkelijk schade is hou je dat gewoon af van de waarborg, of ziet de huurder maar dat hij alles herschilderd.

De huiseigenaar beslist toch wat er mag en wat er niet mag? Als ge niet akkoord zijt met het contract, ga dan op zoek naar een ander huis. Zo simpel is het.

Kandul · 25 jan 2012

stormtrooper zei:
De huiseigenaar beslist toch wat er mag en wat er niet mag? Als ge niet akkoord zijt met het contract, ga dan op zoek naar een ander huis. Zo simpel is het.

Je mag dus ook mensen met een andere huidskleur of rare naam weigeren?

Drew · 25 jan 2012

Want mensen kiezen er voor om een andere huidskleur of een rare naam te hebben?

memorexxx · 25 jan 2012

stormtrooper zei:
De huiseigenaar beslist toch wat er mag en wat er niet mag? Als ge niet akkoord zijt met het contract, ga dan op zoek naar een ander huis. Zo simpel is het.

Een huisbaas mag dat niet beslissen. Als er bijvoorbeeld in je contract staat dat je geen huisdieren mag hebben, of niet binnen mag roken ofzo. En je doet dat toch is dat geen geldige reden voor de rechtbank om u eruit te zetten, zelf al zorgen die huisdieren voor schade...

Ben hier niet 100% zeker van, maar m'n ouders hebben dat ooit eens geprobeerd om iemand eruit te laten zetten waarvan z'n hond de helft van het huis naar de kloten deed. Stond ook in het contract dat huisdieren niet mochten...

ahja : als ik m'n huis zocht was ik ook wel niet zo dom om op het papiertje te zetten dat ik roker ben. Dan moet ge toch best wel al nen dwaas zijn als ge dat erop zet...

Archief - In de marge van het nieuws - Deel 4

Vincort

Legacy Member

Shellshock

Legacy Member

ng

Legacy Member

Conradus

Legacy Member

puni

Legacy Member

SithCloud

Legacy Member

ng

Legacy Member

dJeez

Legacy Member

Jecht

Legacy Member

Shellshock

Legacy Member

dee

Legacy Member

Cranberry

Legacy Member

Time

Legacy Member

Darkseid

Legacy Member

nite

Legacy Member

highsk8

Legacy Member

stormtrooper

Legacy Member

Kandul

Legacy Member

Drew

Legacy Member

memorexxx

Legacy Member