Archief - In de marge van het nieuws - Deel 4

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

dJeez

Legacy Member
UnFinished zei:
Whut? Kan dat zomaar? :( En dit toevallig in dezelfde periode dat er zoveel kabaal rond SOPA en PIPA gemaakt wordt... Something's fishy.
Kim Schmitz aka Kimble is sowieso al fishy, check zijn track record maar eens. Maar het lijkt er idd wel sterk op dat het conflict tussen Megaupload en UMG (Universal Music Group) aan de basis ligt van dit manoevre, en dan lijkt alles al zonder SOPA/PIPA te kunnen.

UnFinished

Legacy Member
Heb hem gewiki'd... En zo iemand staat dan aan het hoofd van MegaUpload :p? Hmm, hopelijk wordt dit niet het begin van een grootscheepse klopjacht op alle grote file-hostingsites. Het zou me immers verbazen moesten bvb RapidShare en FileServe als extreem legaal worden aanzien door de FBI...

Rivfader

Legacy Member
UnFinished zei:
Heb hem gewiki'd... En zo iemand staat dan aan het hoofd van MegaUpload :p? Hmm, hopelijk wordt dit niet het begin van een grootscheepse klopjacht op alle grote file-hostingsites. Het zou me immers verbazen moesten bvb RapidShare en FileServe als extreem legaal worden aanzien door de FBI...

Daar heb ik ook schrik voor, dat het doortrekt naar de andere file-hostingsites. Laat ons hopen van niet.

Belgianbonzai

Legacy Member
Rivfader zei:
Daar heb ik ook schrik voor, dat het doortrekt naar de andere file-hostingsites. Laat ons hopen van niet.

Dan mogen ze youtube even goed van het net halen...

Bart Religion

Legacy Member
Rivfader zei:
Eigenlijk een slechte manier om zelfmoord te plegen als je ziet hoeveel er het eigenlijk nog overleefd hebben en de rest van hun leven ernstig verminkt blijven. Als je het overleeft kun je ook nog voor al de vertraging die je veroorzaakt hebt betalen.

Wel grof eigenlijk, die boetes als het overleefd. Komt op hetzelfde neer als iemand met zelfmoordneigingen een geladen revolver in de handen duwen.

Eer je zoiets doet moet je al diep in de stront zitten. Dan door die zware verwondingen word je volledig ondergeduwd en dan nog een boete om zeker te zijn dat je nooit meer boven komt. Vrij pervers eigenlijk. Grote kans dat ze het toch niet kunnen betalen.

Verder wel not done, als je er dan toch een eind wil aanmaken zijn er manieren die anderen geen schade berokkenen. Financieel voor je nabestaanden, trauma's voor treinbestuurder enzo.

memorexxx

Legacy Member
Bart Religion zei:
Wel grof eigenlijk, die boetes als het overleefd. Komt op hetzelfde neer als iemand met zelfmoordneigingen een geladen revolver in de handen duwen.

Eer je zoiets doet moet je al diep in de stront zitten. Dan door die zware verwondingen word je volledig ondergeduwd en dan nog een boete om zeker te zijn dat je nooit meer boven komt. Vrij pervers eigenlijk. Grote kans dat ze het toch niet kunnen betalen.

Ik dacht zelf, als je sterft, dat die kosten dan automatisch op de familie worden verhaald (allesinds bij minderjarigen)... :niceone:

Bart Religion

Legacy Member
memorexxx zei:
Ik dacht zelf, als je sterft, dat die kosten dan automatisch op de familie worden verhaald (allesinds bij minderjarigen)... :niceone:

Ja, en dat is blijkbaar vrij veel. Alsof het nog niet erg genoeg dat ze een familielid hebben verloren.

highsk8

Legacy Member
Als een minderjarige zich onder je auto smijt ga je toch ook je factuur opsturen naar de ouders, niet?



[/sarcasm]

Anyway, moest je dat nu echt doen, zouden die ouders dan verplicht zijn om te betalen?
Of komt de familiale zelfmoordverzekering tussen?

Darkseid

Legacy Member
Bart Religion zei:
Ja, en dat is blijkbaar vrij veel. Alsof het nog niet erg genoeg dat ze een familielid hebben verloren.

Das nu eenmaal pech in't leven hé, had ge uw kind maar beter moeten opvoeden. Ik zou puur omwille van het financiële al nooit onder een trein springen, genoeg andere methodes daarvoor. Als uw kind zo egoïstisch is van onder een trein te springen, tjah dan zijt ge den dupe als ouder, terecht imo. Hoe dat met familie-leden zit weet'k wel niet, maar ik zou niet betalen omdat men broer onder den trein springt. Bij kinderen vind'k dit wel terecht.

h0pje

Legacy Member
highsk8 zei:
Of komt de familiale zelfmoordverzekering tussen?

Zelfmoordverzekering? :p Ik zou me toch wel vragen beginnen stellen moest iemand een zelfmoordverzekering nemen 'voor het geval dat...'

Darkseid zei:
Das nu eenmaal pech in't leven hé, had ge uw kind maar beter moeten opvoeden.

Ah bon, ik wist niet dat er een link bestond tussen zelfmoord plegen & je opvoeding?

Ik vind het zelf ook vrij grof voor de treinbestuurder, de mensen die het moeten opkuisen, de passagiers die het lijk zien liggen, ... Maar de meeste suïcidale mensen hebben op zo'n moment tunnelvisie en staan daar niet meer bij stil. Toch niet als het een impulsieve daad is.

Darkseid

Legacy Member
h0pje zei:
Ah bon, ik wist niet dat er een link bestond tussen zelfmoord plegen & je opvoeding?
Zeg ik dat? Neen.
Er is wél een verband tussen onder een trein springen & je opvoeding. Iemand met iets of wat opvoeding en die weet wat de gevolgen zijn, gebruikt toch één van de andere duizenden methoden om aan zelfmoord te doen.
Ik vind het zelf ook vrij grof voor de treinbestuurder, de mensen die het moeten opkuisen, de passagiers die het lijk zien liggen, ... Maar de meeste suïcidale mensen hebben op zo'n moment tunnelvisie en staan daar niet meer bij stil. Toch niet als het een impulsieve daad is.

Idd tunnelvisie, maar een beetje medeleven met uw familie mag wel zeker? Het is trouwens véél gemakkelijker op andere manieren.

highsk8

Legacy Member
amai, ik denk dat je ZWAAR de machteloosheid onderschat waar ouders soms mee te maken hebben.
Pubers die zwaar gepest worden proberen dit niet zelden voor de ouders te verstoppen.
Trouwens kan je ook stellen dat iemand die zelfmoord pleegt meestal op dat moment niet toerekeningsvatbaar is.
Mja, hoe dan ook, de pech van het leven, kan je ook tegen de NMBS zeggen, niet?

h0pje

Legacy Member
Darkseid zei:
Zeg ik dat? Neen.
Er is wél een verband tussen onder een trein springen & je opvoeding. Iemand met iets of wat opvoeding en die weet wat de gevolgen zijn, gebruikt toch één van de andere duizenden methoden om aan zelfmoord te doen.

Maar da's nu juist mijn punt. Denk je echt dat mensen die een wanhoopsdaad plegen op voorhand rationeel nadenken over de gevolgen van hun acties? Hun gedachten zijn troebel, ze denken zwart/wit. En zelfs als ze al denken aan hun familie, denken ze eerder van "ik ben toch maar een last, ze zijn beter af als ik er niet meer ben". Je onderschat echt de impact van zo'n crisissituatie hoor.

Darkseid

Legacy Member
h0pje zei:
Maar da's nu juist mijn punt. Denk je echt dat mensen die een wanhoopsdaad plegen op voorhand rationeel nadenken over de gevolgen van hun acties? Hun gedachten zijn troebel, ze denken zwart/wit. En zelfs als ze al denken aan hun familie, denken ze eerder van "ik ben toch maar een last, ze zijn beter af als ik er niet meer ben". Je onderschat echt de impact van zo'n crisissituatie hoor.

Ja? Als ge een beetje brains hebt toch, ja. Ik kende hier iemand die zelf zei da hij nooit voor een trein zou springen, omwille van die financiele redenen. Paar maanden later had hij op een andere manier zelfmoord gepleegd. Als ge een beetje nadenkt springt ge niet voor een trein, das gewoon puur egoïstisch.

puni

Legacy Member
Mensen die zelfmoord willen plegen, hebben wel andere dingen aan hun hoofd dan dat.

Blanco

Legacy Member
Of komt de familiale zelfmoordverzekering tussen?

In 90% van de gevallen is het de familiale verzekering die de NMBS vergoedt. Als er geen verzekering is, dan wordt er gekeken naar de erfenis.
Boete was 10 jaar geleden ongeveer €6000, eventueele schade van rollend materieel en kosten van de arbeidsongeschiktheid van de treinbetuurder niet meegerekend.

LSDsmurf

Legacy Member
Opmerkelijk economisch nieuws, Philips verplaatst een deel van de productie van hun scheerapparaten van China naar Nederland omdat de productie ervan in China nu duurder uitvalt dan in Nederland:

Het lijkt de omgekeerde wereld, maar Philips verplaatst een groter deel van de productie van scheerapparaten van Shanghai naar Drachten. Daar is de productie namelijk goedkoper dan in China.

Het gaat alleen om scheerapparaten die worden geproduceerd voor de Europese markt. De apparaten die voor de Chinese markt zijn bedoeld, blijven in China van de band rollen.

Robots
Eric Drent, woordvoerder van Philips, verklaart de stap: "Je ziet in China een hoger personeelsverloop dan in Europa. Dat betekent met het inleren van mensen, dat het onderaan de streep ongeveer hetzelfde is. Het heeft ermee te maken dat je hooggekwalificeerd personeel nodig hebt om de robots te bedienen."

Philips scheert zich weg uit China
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan