mac-bc zei:
Een bedrijf doet zoiets nooit "plots". Dat zijn steeds weloverwogen beslissingen. Zoals je waarschijnlijk wel weet als socialist moet een partner-schap van twee kanten komen. Als een bedrijf hier wil investeren, hier jobs wil creëren, hier winst wil maken, ... maar daarin continu geremd wordt door veel te zware belastingen, werknemers die meer staken dan werken, enz. dan is dat de meest logische zaak van de wereld. Dan zoeken ze hun partners elders, en terecht. Dat is zo in elk partnerschap.
Raar, de statistieken zeggen dat de economische activiteiten stijgen.
Evolutie van het aantal btw-plichtige ondernemingen volgens activiteit (Cijfers tussen 2003-2007 weliswaar)
Je hebt het over zware belastingen, ik hoop dat je hiermee enkel de kmo en burger bedoelt, want voor grote ondernemingen klopt dit niet.
Inderdaad, en dat geldt MINSTENS evenzeer voor alle werknemers en bij uitbreiding alle burgers. Het valt bij hen alleen minder op. Of denk je nu echt dat Belgen het nalaten om hun spaargeld op Nederlandse banken te zetten die een hogere rente bieden omwille van hun sociaal engagement? Of dat Belgen het nalaten om medicijnen in Nederland te kopen om zo vrijwillig de staatskas te spijzen? Ze zijn dikwijls nog veel erger.
Die hebben natuurlijk geen fiscaal adviseur bij de hand zoals de grote bedrijven he. Vergeef hen.
Sterker nog, ondernemers zijn meestal ideologischer ingesteld dan werknemers. Ze hebben een innovatief idee, een project waar ze 100% voor willen gaan. Ze zijn zelfs bereid om daar (financiële) risico's voor te nemen en hard te werken. Veel harder dan de werknemer zonder project, zonder progressieve ideeën, zonder risico's en zonder zo hard te werken als een ondernemer. Het enige wat hen blijkbaar interesseert, zo zien we aan de stakingen van vandaag, is dat HUN EIGEN pensioen zo vroeg mogelijk mag beginnen en zoveel mogelijk geld oplevert. Ongeacht de economische toestand van het land en ongeacht de komende generaties.
En voor hun harde werk krijgen ze een winst die nog hoger is dan die van de personeel. Dat is hun beloning voor hun harde werk. Zolang er een rechtvaardig belastingsysteem is, is hier niks mis mee.
Nogmaals; als een bedrijf groeit, als de economie groeit dan is dat in het belang van IEDEREEN. Als we de vakbonden volgen dan is dat ALLEEN in het belang van diegenen die het hardste roepen en het minst bijdragen aan de maatschappij terwijl we collectief verarmen. Wie is hier sociaal? Wie is hier enkel uit op eigen winstbejag?
Een rechtvaardig belastingssysteem is ook in het belang van iedereen. Het kan niet zijn dat grote ondernemingen veel minder belastingen betalen dan de kleine man.
Frappant hoe jij de winst van een bedrijf ziet als "een beloning". Alsof het uit de hemel komt vallen. Beloningen, gratis, ... dat bestaat niet, in tegenstelling tot wat socialisten u willen doen geloven. Winst is puur het gevolg van een economische activiteit, eentje die je zelf opgezet hebt. Gratis is dan weer iets wat jij zomaar krijgt en waar de rest van de gemeenschap voor betaalt.
no comment
Als je dan al winst maakt met uw bedrijf (die je helemaal zelf uit de grond hebt gestampt en voor gewerkt hebt) dan wordt deze (dus de winst zelf) ook nog eens zwaar belast in 99% van de gevallen.
Die 99% zijn KMO's...En achter die 1% zitten honderden miljoenen euro's, broodnodig om het gat te dichten in de begroting. We are the 99%?
Maar goed, ik merk dat jij vooral de discussie wil duwen naar die ene procent die minder belast wordt, maar daar hebben we het al over gehad. Het zijn een soort "schaalvoordelen" maar dan op financieel vlak. En zoals iemand al aanhaalde, schaalvoordelen zijn nu net DE (legale) drijfveer voor een bedrijf om te groeien. En groeien betekent jobs, meer BBP, economie die goed draait waardoor onder andere UW pensioen, UW ziekenhuiskosten, ... kunnen betaald worden.
Was het daarmee niet begonnen?
https://www.beyondgaming.be/forums Maar toen moest ik rechtzettingen maken omdat meneertje dacht dat ik pleitte voor communisme
Binnen de groep van grote ondernemers zitten er ook nog het ergere malafide soort.
De 843 Belgische bedrijven in die groep betaalden gemiddeld 5,71 procent aan belastingen. Wat opvalt is dat een kwart van die bedrijven geen personeel in dienst heeft. Het gaat dus voor een groot stuk om financiële constructies waarbij geld via ons land passeert. Van die bedrijven zijn er 179 die de afgelopen vijf jaar trouwens geen enkele belasting betaald hebben. Daarnaast zijn er nog eens 344 die in die periode gemiddeld minder dan 1 procent belastingen hebben neergeteld.
Vooral kmo's betalen de belastingfactuur - De Standaard
En minder belasting voor de burger betekent meer koopkracht==>meer winsten voor bedrijven==>meer BBP==>meer jobs.....Maar die logica telt niet blijkbaar. Wat zei je nog eerder
Inderdaad, met belastingen rem je alle kans op een heropleving van de economische groei. En economische groei is nu eens iets waar IEDEREEN kan van profiteren i.p.v. de kortzichtige en ronduit egoïstische maatregelen die de vakbonden voorstellen. Wie is hier eigenlijk sociaal?
Belastingen voor de burger? Geen probleem precies. Belastingen voor bedrijven: ho maar je remt de groei.
Een beetje meer evenwicht(rechtvaardigheid) kan geen kwaad. Want dit is wel schandalig==>
KMO's dubbel zo veel belast als grote bedrijven | Kanaal Z
Waarom denk je dat de loonkosten hier zo hoog zijn? Omdat we teveel belasten op arbeid. Belastingen dus.
Als we het hebben over belastingen dan denk ik aan PB en Ven B, niet aan werknemers -en werkgeversbijdragen.
Eigenlijk verandert er niets.