zarathustra zei:
Geen sarcasme trouwens, is gewoon logisch.
Enkel logisch voor mensen die zelfgericht zijn volgens mij.
Als er morgen 1000 chinezen verdrinken ben ik rationeel genoeg om te stellen dat dat een stuk erger is als wat West-Vlaamse huizen die onderlopen.
Logisch is het zeker niet, tenzij je vanuit de veronderstelling uitgaat dat iedereen zo zelfgericht is dat ratio er niet meer bij komt kijken.
puni zei:
Ik vermoed dat ge intelligent genoeg zijt om dat verschil zelf ook op te merken. Het aantal slachtoffers is ook een parameter, maar lang niet de enige (of de belangrijkste).
Lijkt eerder dat ik een van de weinige mensen ben die rationeel genoeg is om abstractie te maken van parameters zoals afstand.
Ik bekijk dergelijke zaken in de grotere context, niet vanuit lokaal perspectief.
Sure, de nieuwswaarde van iets in Parijs is natuurlijk groot op HLN.be, maar ik stel nieuwswaarde absoluut niet gelijk aan de ernst van het gebeuren, integendeel, ik klaag het gebrek van die link aan.
Aantal slachtoffers lijkt mij één van de voornaamste factoren. Wat is er erger als menselijk leed? Is menselijk leed erger omdat het zich kortbij bevindt?
Ik weet het wel, maar logisch is dit absoluut niet
