Archief - In de marge van het nieuws deel 14

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Gray

Legacy Member
Los van die discussie is het altijd hetzelfde... er gaat een groot sportcomplex of zwembad open aan de rand van Brussel (net naast het station dan nog )
En het is "prijs", den helft van "Brussel" *kuch komt dagelijks over de vloer, dat ze in Halle ni slimmer zijn dan dat...ongelooflijk...

Sonny Crockett

Legacy Member
IS eist mislukte aanslag Brussel-Centraal op - HLN.be
Nog maar recent verscheen een artikel met daarin vermeld dat de omvang van de bom (die gelukkig niet geactiveerd kon worden) zijn effect niet zou gemist hebben. Het zou gegaan hebben om een vrij grote bom, dat zéér veel schade had kunnen aanrichten. En hier zijn ze dan, de jongens van IS, die nu zomaar plots ineens, ... ook deze 'aanslag' opeisen.

Schitterend toch ...

Anoniem15

Legacy Member
Familie beweert racistisch behandeld te zijn in zwembad Halle, maar directeur geeft heel andere uitleg - HLN.be

"Contact opgenomen met advocaat"
In verschillende Franstalige media en op Facebook kondigt de familie aan dat ze contact heeft opgenomen met verschillende antiracismeorganisaties en een advocaat. Er werd ook klacht ingediend bij het Comité P, dat de politiediensten controleert. Het parket Halle-Vilvoorde heeft vooralsnog geen weet van die klacht.

Het begint echt de spuigaten uit te lopen. Op de duur loop je als agent gewoon in een boog om dat crapuul heen.

Sonny Crockett

Legacy Member
Wonkelrijm zei:
Familie beweert racistisch behandeld te zijn in zwembad Halle, maar directeur geeft heel andere uitleg - HLN.be



Het begint echt de spuigaten uit te lopen. Op de duur loop je als agent gewoon in een boog om dat crapuul heen.

Dat is wat ze graag wensen te bereiken natuurlijk. Ik herinner me niet meer in welke post precies ik het aanhaalde, maar we gaan echt naar een klimaat waarbinnen ordehandhavers continue zullen worstelen met de vraag of tussenbeide komen, geen negatieve impact kan hebben op hen. Daar waar een gezonde en professionele reflex de norm zou moeten zijn, zal twijfel en voorzichtigheid de bovenhand halen.

Misschien moeten er eens hoge boetes komen op opzettelijk verkeerd gebruik van het begrip racisme. Hoewel, het soort volk dat er al te vaak misbruik van maakt, zal de boete vermoedelijk toch niet kunnen betalen, zodat uideindelijk de samenleving er zal voor opdraaien. ...

TriCore9

Legacy Member
TNTim zei:
@GarDux
Daar is geen tweestrijd over hoor, een agent verliest zijn bevoegdheden niet in zijn vrije tijd.

Dat is dan heel spijtig vind ik. Als die buiten dienst zijn dan worden hun daden niet geregistreerd op de bureau tot ze het zelf doorgeven. Ik vind dat echt belachelijk. maar ja...

Sonny Crockett

Legacy Member
GarDux zei:
Dat is dan heel spijtig vind ik. Als die buiten dienst zijn dan worden hun daden niet geregistreerd op de bureau tot ze het zelf doorgeven. Ik vind dat echt belachelijk. maar ja...

Dat is toch niet gezegd?

En belachelijk? ...Stel dat je heel dringend nood hebt aan hulp, en de dichtstbijzijnde agent kan/mag jou niet helpen, omdat hij/zij geen dienst heeft.
Het is zoals een dokter. Die gaat ook (indien geen andere dokter in onmiddellijke nabijheid) hulp moeten bieden, ook al heeft hij/zij op dat moment geen dienst.
Dat is toch niet meer dan logisch?

TriCore9

Legacy Member
Sonny Crockett zei:
Dat is toch niet gezegd?

En belachelijk? ...Stel dat je heel dringend nood hebt aan hulp, en de dichtstbijzijnde agent kan/mag jou niet helpen, omdat hij/zij geen dienst heeft.
Het is zoals een dokter. Die gaat ook (indien geen andere dokter in onmiddellijke nabijheid) hulp moeten bieden, ook al heeft hij/zij op dat moment geen dienst.
Dat is toch niet meer dan logisch?

het is niet gezegd, maar het is wel zo. Wat als een agent buiten dienst tegen u uitpakt met zijn "gezag" en u begint te intimideren, maar uiteindelijk word niets daarvan geregistreerd op hun bureau en word het woord tegen woord... Wat dan ?

Sonny Crockett

Legacy Member
GarDux zei:
het is niet gezegd, maar het is wel zo. Wat als een agent buiten dienst tegen u uitpakt met zijn "gezag" en u begint te intimideren, maar uiteindelijk word niets daarvan geregistreerd op hun bureau en word het woord tegen woord... Wat dan ?

Dan moet die agent aangepakt worden, niet het systeem ...

tolya

Legacy Member
GarDux zei:
maar uiteindelijk word niets daarvan geregistreerd op hun bureau en word het woord tegen woord... Wat dan ?
en als het geregistreerd werd ...

dan was dat diezelfde agent die dat genoteerd heeft. die heeft dus meer papierwerk maar als 'm liegt zal 'm ook daar liegen.
ge schiet daar dus echt niet mee op en hebt maximaal een illusie van transparantie.

objectief een zoveelste belemmering om die mens z'n job te laten doen, achter een bureau is het lastig fietsdieven te pakken.

Conradus

Legacy Member
Sonny Crockett zei:
Het verschil tussen feiten en anekdotes is u niet gekend?
Bedoel je nu de feiten (anekdotes) die jij aanhaalde of de feiten (anekdotes) die aangehaald werden waar geen sprake was van recidive?

Ik zou dan toch met het echte onderzoek gaan ipv jouw buikgevoel.

Anoniem15

Legacy Member
Sonny Crockett zei:
Criminaliteit op Brussels openbaar vervoer daalt, behalve aantal ongewenste intimiteiten: + 38 procent - HLN.be
Daling lijkt mij vooral te zijn toegeschreven aan het feit, dat mensen geen klacht meer indienen. Het maakt toch niets meer uit. Voor een gestolen fiets of gsm (je mag zelfs weten wie het was) komen ze niet meer van hun stoel ... Dus waarom klacht indienen?

En het aantal ongewenste intimiteiten stijgt...

Alweer cijfers die eigenlijks niks zeggen, al heeft een goed verstaander maar een half woord nodig.

Nahrtent

Legacy Member
Gray zei:
Een agent is een BEËDIGD beambte, die mag dus 24/24h boetes uitdelen mocht hij willen. :)
Vraagje politiebevoegdheden - Politieforum.be (zelfs in zwembroek :D )

:offtopic:

In Wetteren is er een berucht geval van een agent (korpschef zelfs dacht ik) die de hele vriendenkring van zijn vrouw op de bon had geslingerd toen ze fout geparkeerd stonden voor een dinner party bij hem thuis. :rofl:

edit: ik vreet mijn hoed op als het deze man niet is: Artikel over pensionering van politiechef Germain Vercruysse... (Laarne) - Het Nieuwsblad

"Vrijdagavond wordt in de brandweerkazerne in Wetteren een korpsfeest met etentje georganiseerd n.a.v. de op pensioenstelling van Germain Vercruyssen. Voor alle duidelijkheid: Germain is niet uitgenodigd, uw verslaggever (ikke dus) wel." :lol:

Loser

Legacy Member
Sonny Crockett zei:
IS eist mislukte aanslag Brussel-Centraal op - HLN.be
Nog maar recent verscheen een artikel met daarin vermeld dat de omvang van de bom (die gelukkig niet geactiveerd kon worden) zijn effect niet zou gemist hebben. Het zou gegaan hebben om een vrij grote bom, dat zéér veel schade had kunnen aanrichten. En hier zijn ze dan, de jongens van IS, die nu zomaar plots ineens, ... ook deze 'aanslag' opeisen.
Schitterend toch ...

Ik vraag me een beetje af wat je hiermee bedoelt. Het is toch algemeen geweten dat de IS heeft gezegd: Pleeg zo veel mogelijk aanslagen, wij helpen je. En dat ze daarna alles opeisen wat ze maar lezen/zien. Of het er nu iets mee te maken had of niet.
Maar IS-aanslagen blijven (gelukkig) bijzonder amateuristisch, en teren meer op het angstgevoel dan daadwerkelijke acties. Hier ook, de bom ontploft helemaal niet. Maar "oh, wat had er kunnen gebeuren", en "zeer veel schade had kunnen" en "grote bom". Dat is dus het propagandawerk van IS doen voor hen, en daar doe ik niet aan mee. Angst verspreiden zodat ze tegenwoordig zelfs niets meer moeten doen, gewoon ons moeten laten praten. Zij moeten gewoon nog in het nieuws zien te kopen, wij verzorgen de angstpraterij wel. Ik niet meer.

Wonkelrijm zei:
Familie beweert racistisch behandeld te zijn in zwembad Halle, maar directeur geeft heel andere uitleg - HLN.be
Het begint echt de spuigaten uit te lopen. Op de duur loop je als agent gewoon in een boog om dat crapuul heen.

Er is toch een groot verschil tussen "de familie beweert" en ook daadwerkelijke gevolgen voor die agenten. Het is niet omdat we het in het Amerikaanse nieuws lezen dat het bij ons ook zo is.

nixie

Legacy Member
M°°nblade zei:
Interessante link, maar je kan pas echt tot waardevolle conclusies komen door alle studies en hun beperktheden met elkaar te vergelijken.

Jouw quote (deze studie):


- Ten eerste was de follow up periode amper 3 jaar. Dat is extreem kort om te recidiveren, dan nog eens tegen de lamp te lopen en bovenop nog eens veroordeeld te worden.
- Daarnaast vind ik het nogal zorgwekken dat 24% wel andere misdrijven pleegde op die korte periode?
Maar dit verheldert dan weer:


Dus ja .... lijkt my een pyrrhus overwinning om die mensen vrij te laten en dan te roepen, 'zie je wel, maar liefst 97% gedraagt zich de volgende 3 jaar!'

Als je de andere studieserbij neemt:


woops, waardeloze cijfers dus.

Maar laten we eens naar de studies met langere follow-up kijken:


woops again

En nu naar de effectieve verkrachters en niet de jos-die-met-zijn-zatte-kloten-in-een-tiet-of-bil-van-een-zuurpruim-knijpt gevallen:


En woops again. De cijfers blijven maar stijgen. 39%!

Om het op zijn jambons te zeggen: dat is toch wel een 'significant' deel van de veroordelen. Dat nijgt naar kop of munt. Ik weet niet hoe de discussie gestart is maar imo toch wel zorgbarend.

Kan allemaal goed zijn maar het ging om de bewering dat alle sexuele delinquenten hervallen.
Zelf als je het bekijkt zoals jij dan nog wordt de bewering onderuit gehaald.

Sonny Crockett

Legacy Member
nixie zei:
Kan allemaal goed zijn maar het ging om de bewering dat alle sexuele delinquenten hervallen.
Zelf als je het bekijkt zoals jij dan nog wordt de bewering onderuit gehaald.

Zo goed als alle ...

nixie

Legacy Member
Sonny Crockett zei:
Zo goed als alle ...

en wat bedoel je dan met zo goed als alle?

Tot nu toe zitten we aan 39% die hervallen volgens 1 onderzoek (technisch gezien 2, 1 iemand die de bevindingen van een ander onderzoek ondersteund.)

Dat is minder dan 50% en dus helemaal niet zo goed als alle.

Sonny Crockett

Legacy Member
nixie zei:
en wat bedoel je dan met zo goed als alle?

Tot nu toe zitten we aan 39% die hervallen volgens 1 onderzoek (technisch gezien 2, 1 iemand die de bevindingen van een ander onderzoek ondersteund.)

Dat is minder dan 50% en dus helemaal niet zo goed als alle.

Een onderzoek waarvan enkel die resultaten aan de basis liggen, van die personen die toestemming hebben gegeven om deel uit te maken van dat onderzoek ...
Je kan wel begrijpen, gezien de aard van dat onderzoek, ... een minderheid bereid is om daar aan mee te werken toch?
En zelfs van die groep die wenst mee te werken; en de intentie heeft het voortaan anders te doen, hervalt toch nog 34 % ...

Jij ziet die 34% als totaalresultaat, wetende dat (maar voor de zoveelste keer totaal negerend) dat dit percentage het resultaat is van een onderzoek naar een onvolledige en éénnzijdige doelgroep.

Dectoru

Legacy Member
Waarom discussiëren jullie over of ze dan al niet hervallen? Het maakt toch niet, ik wil zo iemand niet in de buurt van mijn kinderen hebben.
Verdienen die mensen een tweede kans? Jazeker, maar doen moeten ze opgevolgd worden en ver gehouden worden van de plaatsen waar kinderen en tieners bijeenkomen. Tevens moet vastgesteld worden tot welke religie ze behoren, want als het moslims zijn, dan zullen ze niet van gedacht veranderen. Want alle ongelovigen zijn er om gebruikt te worden, zo denken toch de meeste fanatici.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan