Archief - In de marge van het nieuws deel 14

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Anoniem0

Legacy Member
Inspectieverslag snoeihard voor Samusocial: "Voedselpakketten stonden gewoon te bederven" - HLN.be
Inspectieverslag snoeihard voor Samusocial: "Voedselpakketten stonden gewoon te bederven"

Hiervan kookt mijn bloed. Dat ze riante vergoedingen opstrijken op de kap van de daklozen was al heel erg maar dat ze daartegenover gewoon hun job niet naar behoren deden toont wel aan hoe gewetenloos en psychopatisch sommige politiekers zijn.
Zo een mentaliteit runt België.... ziek


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Loser

Legacy Member
Wonkelrijm zei:

Heb ik ook net gelezen. Maar ik vind het toch een vreemd verhaal. De titel komt helemaal niet overeen met wat er binnenin staat. Zelfs de politie spreekt niet over "verplicht vechten" (wat moet ik me daarbij voorstellen?) of die "tol". Ik heb er ook nog nooit van gehoord. Niet dat ik voortdurend en overal in Antwerpen rondrijdt.
Ik snap wel dat politiecontrole nodig is, maar soms moet je het ook slimmer aanpakken. Zoiets kan net als een rode lap werken. Betekent dat dan dat ze die met rust moeten laten? Dat zegt niemand. Maar misschien niet op dié manier. Ik heb al gezien dat Groen pleit voor meer wijkagenten die op een casual manier en met contact met de bewoners kunnen rondwandelen. Zit misschien iets in, hoewel ik niet al te veel vertrouwen heb in mijn wijkagent.

dee

Legacy Member
Perdedor83 zei:
Heb ik ook net gelezen. Maar ik vind het toch een vreemd verhaal. De titel komt helemaal niet overeen met wat er binnenin staat. Zelfs de politie spreekt niet over "verplicht vechten" (wat moet ik me daarbij voorstellen?) of die "tol". Ik heb er ook nog nooit van gehoord. Niet dat ik voortdurend en overal in Antwerpen rondrijdt.
Ik snap wel dat politiecontrole nodig is, maar soms moet je het ook slimmer aanpakken. Zoiets kan net als een rode lap werken. Betekent dat dan dat ze die met rust moeten laten? Dat zegt niemand. Maar misschien niet op dié manier. Ik heb al gezien dat Groen pleit voor meer wijkagenten die op een casual manier en met contact met de bewoners kunnen rondwandelen. Zit misschien iets in, hoewel ik niet al te veel vertrouwen heb in mijn wijkagent.

Het idee van Groen is toch gewoon oude wijn uit nieuwe zakken.
Men doet dit al door straathoekwerkers en samenwerking met moskeeën.
Die mensen zijn er omdat ze zogezegd dichter bij dd jongeren staan. Dat de jongeren hen vertrouwen en veel andere blahblah.
Je kan dit nog tig keer itereren.
Als de de moslim gemeenschap zijn verantwoordelijkheid niet opneemt verandert er niets.

Ik zie ook niet in waarom de politie iemand beter zou moeten kennen.
Als je niets mis doet moet de politie u niet kennen. Het hoofddoel van de politie is toch geen pedagogie

Hoeveel mensen op dit forum waren in hun jeugdjaren gekent bij de politie? Dat is toch de omgekeerde wereld.

bassie82

Legacy Member
Zonder exacte cijfers is het maar een hol begrip 'werkende armen'.

Willlen ze zeggen dat ze werken maar hun huur niet kunnen betalen? Of eten op tafel zetten?
Of bedoelen ze dat werkende armen geen iPhone of niet op reis kunnen?

Pieterjan94

Legacy Member
Ik vermoed mensen die werken maar niet boven de armoedegrens geraken

bassie82

Legacy Member
Dus 1085€ netto voor alleenstaande en 1628€ netto voor een koppel. ?

Ja als je kijkt dat ze in het artikel vermelden dat de meeste deeltijds werken.

squalleke123

Legacy Member
bassie82 zei:
Dus 1085€ netto voor alleenstaande en 1628€ netto voor een koppel. ?

Ja als je kijkt dat ze in het artikel vermelden dat de meeste deeltijds werken.

Het punt van het artikel is dat de jobs die er bij komen (en waardoor die mensen niet meer als werkloos in de statistieken staan) niet toelaten om boven de armoedegrens te komen. Toch schandalig hoe men daar dan een goed-nieuws show rond voert?

Li1quid

Legacy Member
squalleke123 zei:
Het punt van het artikel is dat de jobs die er bij komen (en waardoor die mensen niet meer als werkloos in de statistieken staan) niet toelaten om boven de armoedegrens te komen. Toch schandalig hoe men daar dan een goed-nieuws show rond voert?

Langs de andere kant moet de staat geen geld meer aan de voormalige werkloze geven + krijgt de staat nu inkomsten van die persoon. Dubbele winst voor de staat die (idealiter) weer verder kan geïnvesteerd worden.

Anoniem06

Legacy Member
Perdedor83 zei:
Heb ik ook net gelezen. Maar ik vind het toch een vreemd verhaal. De titel komt helemaal niet overeen met wat er binnenin staat. Zelfs de politie spreekt niet over "verplicht vechten" (wat moet ik me daarbij voorstellen?) of die "tol". Ik heb er ook nog nooit van gehoord. Niet dat ik voortdurend en overal in Antwerpen rondrijdt.
Ik snap wel dat politiecontrole nodig is, maar soms moet je het ook slimmer aanpakken. Zoiets kan net als een rode lap werken. Betekent dat dan dat ze die met rust moeten laten? Dat zegt niemand. Maar misschien niet op dié manier. Ik heb al gezien dat Groen pleit voor meer wijkagenten die op een casual manier en met contact met de bewoners kunnen rondwandelen. Zit misschien iets in, hoewel ik niet al te veel vertrouwen heb in mijn wijkagent.
Halve maatregelen zoals de uwe proberen ze al 10 jaar. Het werkt duidelijk niet. Ge gelooft dat niet van dat vechten en die tol? Ga er eens naartoe met uw auto. Ga eens rondwandelen aan dat pleintje.

Anoniem0

Legacy Member
Arne zei:
Halve maatregelen zoals de uwe proberen ze al 20 jaar. Het werkt duidelijk niet. Ge gelooft dat niet van dat vechten en die tol? Ga er eens naartoe met uw auto. Ga eens rondwandelen aan dat pleintje.

aangepast

Pieterjan94

Legacy Member
Li1quid zei:
Langs de andere kant moet de staat geen geld meer aan de voormalige werkloze geven + krijgt de staat nu inkomsten van die persoon. Dubbele winst voor de staat die (idealiter) weer verder kan geïnvesteerd worden.

Tegelijk is het gewoon absurd dat mensen die werken niet eens boven de armoedegrens geraken. Ik dacht dat deze regering de werkende mens wou belonen?

Li1quid

Legacy Member
Pieterjan94 zei:
Tegelijk is het gewoon absurd dat mensen die werken niet eens boven de armoedegrens geraken. Ik dacht dat deze regering de werkende mens wou belonen?

Het is inderdaad absurd maar men moet ergens beginnen. Mensen aan het werk krijgen lijkt mij al een grote stap.
En puur naar het loon kijken om armoede te definiëren lijkt me niet volledig correct. Met een laag loon krijg je België vrij veel 'kortingen' waardoor je een lager loon kan relativeren. Een Iphone of mooie reis kan je daar natuurlijk niet met betalen.

Anoniem15

Legacy Member
Honderden reizigers meer dan twee uur vast in twee stilstaande treinen in Denderleeuw

Wat is er eigenlijk gaande bij de NMBS/Infrabel? Eerder deze week lag het verkeer ook al volledig in de knoop door een defecte trein tussen Gent en Aalst. Ik heb de indruk dat al die 'incidenten' steeds vaker en heviger beginnen voorkomen. Storingen aan de seininrichting zijn al dagelijkse kost, en bij elke rit mag je sowieso al minstens 10 minuten vertraging incalculeren. Ik verlies elke week meer dan een uur door vertragingen. Het wordt tijd dat ze eens met een deftige uitleg naar buiten komen tegenover hun reizigers, want zo kan het echt niet langer.

squalleke123

Legacy Member
Li1quid zei:
Langs de andere kant moet de staat geen geld meer aan de voormalige werkloze geven + krijgt de staat nu inkomsten van die persoon. Dubbele winst voor de staat die (idealiter) weer verder kan geïnvesteerd worden.

Probleem is dat mensen die onder de armoedegrens leven in principe sowieso kosten met zich meebrengen voor de staat. Dus er zomaar vanuit gaan dat dit een goede zaak is, is gevaarlijk.

bassie82

Legacy Member
squalleke123 zei:
Probleem is dat mensen die onder de armoedegrens leven in principe sowieso kosten met zich meebrengen voor de staat. Dus er zomaar vanuit gaan dat dit een goede zaak is, is gevaarlijk.

Belgisch minimumloon bedraagt 1622,48€ (bruto) maakt ongeveer 1400 nettoloon.
Als je beslist om deeltijds te werken kan je toch niet verwachten dat je zelfde loon gaat behouden?
En volgens mij is deeltijds werken nog altijd een keuze, voor welke redenen dan ook.


Feiten & cijfers
Jobat, voor de job van je leven

Loser

Legacy Member
dee zei:
Het idee van Groen is toch gewoon oude wijn uit nieuwe zakken.
Men doet dit al door straathoekwerkers en samenwerking met moskeeën.
Die mensen zijn er omdat ze zogezegd dichter bij dd jongeren staan. Dat de jongeren hen vertrouwen en veel andere blahblah.
Je kan dit nog tig keer itereren.
Als de de moslim gemeenschap zijn verantwoordelijkheid niet opneemt verandert er niets.

Ik zie ook niet in waarom de politie iemand beter zou moeten kennen.
Als je niets mis doet moet de politie u niet kennen. Het hoofddoel van de politie is toch geen pedagogie

Hoeveel mensen op dit forum waren in hun jeugdjaren gekent bij de politie? Dat is toch de omgekeerde wereld.

Het is toch de taak van de maatschappij om alles zo vlot mogelijk te laten verlopen, en dat hoort de politie dus te doen. Hoofddoel van de politie is een veilige buurt, niet zo veel mogelijk mensen oppakken/boetes schrijven. Door erin te gaan als een olifant in een porseleinwinkel, heb je misschien 1 ding aangepakt, maar heb je de maatschappij niet echt mee geholpen. Integendeel zelfs. Dat moet je toch iets slimmer aanpakken. Dat is toch helemaal niet controversieel, of wel?

En ik lees niets over het geloof van de jongeren. Wie weet heeft de "moslimgemeenschap" wel niets aan hen te zeggen. Ik ga er wel in mee dat ouders & gemeenschap hun verantwoordelijkheid moeten opnemen.

Ik zeg trouwens niet dat ik niet geloof dat het gebeurt. Ik zeg dat de titel niet overeenkomt met het artikel. Ik ben heus wel al vaker aan Antwerpen Noord voorbijgekomen, en aan het Oud Badhuis. Ik heb alvast nog nooit tol hoeven te betalen, maar ik ben er dan ook niet de hele tijd, natuurlijk.

Conradus

Legacy Member
bassie82 zei:
Belgisch minimumloon bedraagt 1622,48€ (bruto) maakt ongeveer 1400 nettoloon.
Als je beslist om deeltijds te werken kan je toch niet verwachten dat je zelfde loon gaat behouden?
En volgens mij is deeltijds werken nog altijd een keuze, voor welke redenen dan ook.


Feiten & cijfers
Jobat, voor de job van je leven

Bah niet altijd in sommige sectoren is voltijds werk vinden gewoon zeer moeilijk.

Waelvis

Legacy Member
Wonkelrijm zei:
Honderden reizigers meer dan twee uur vast inÂ*twee stilstaande treinen in Denderleeuw

Wat is er eigenlijk gaande bij de NMBS/Infrabel? Eerder deze week lag het verkeer ook al volledig in de knoop door een defecte trein tussen Gent en Aalst. Ik heb de indruk dat al die 'incidenten' steeds vaker en heviger beginnen voorkomen. Storingen aan de seininrichting zijn al dagelijkse kost, en bij elke rit mag je sowieso al minstens 10 minuten vertraging incalculeren. Ik verlies elke week meer dan een uur door vertragingen. Het wordt tijd dat ze eens met een deftige uitleg naar buiten komen tegenover hun reizigers, want zo kan het echt niet langer.
Laat ze nog meer snijden in het budget.

Door dat mindere budget wordt bepaald onderhoud uitgesteld, wat resulteert in minder betrouwbaar materieel.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan