Archief - In de marge van het nieuws deel 12

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Bv202

Legacy Member
Waarom wordt die tegenbetoging als extreemrechts beschouwd en de pro-Erdoganbetoging niet?

Een extreemnationalistische Turkse betoging om een dictator te steunen, beschouwd als een soort Führer die opkomt voor de doodstraf en alle politieke tegenstanders de mond wilt snoeren. Klinkt veel rechtser dan die zogenaamde extreemrechtse tegenbetoging.

Destel

Legacy Member
TooChé zei:
Daarom moeten ze dan ook de tegenbetogingen toelaten. Extreem rechtse tegenbetoging blijbkaar volledig verboden
Dit vind ik dus niet kunnen
De tegenbetoging was toegelaten, er waren afspraken gemaakt tussen organisatie & politie, maar toen bleek dat er een paar met wapens waren die richting de Turkse betoging wouden gaan, hebben ze de betoging gestopt.

Iedereen mocht betogen ;)

M°°nblade

Legacy Member
themummy123 zei:
Al de rest behoort tot de privesferen die niet wettelijk afdwingbaar is.
Ali, stel dat je werk hebt en de landstaal machtig bent, maar je hanteert totaal andere normen en waarden dan de rest van de samenleving, kan je jezelf dan geïntegreerd noemen?

Een deel van die normen en waarden zullen ongetwijfeld wel in wettelijk regels vervat zitten (aangezien de wet gebaseerd is op onze waarden en normen).

mac-bc

Legacy Member
Gisteren was trouwens het langverwachte interview met Abou Jahjah op de VPRO Nederland.

Waar de Nederlandse analyse van het interview zich verbaasde over enkele opmerkelijke uitspraken van Hezbollah-fan Abou Jahjah...
- “Israël pleegde genocide en doet aan etnische zuiveringen”
- “Zionisme is een racistische ideologie”
- “Ik zou alleen met Israëli’s kunnen samenwerken als ze afstand nemen van hun misdaden”
- “Dat zijn vrijheidsstrijders voor rechtvaardigheid” (over terroristen die een café vol onschuldigen opblazen)
- “Antisemitisme begon ook heel klein maar het evolueerde, islamofobie maakt nu dezelfde evolutie door als destijds antisemitisme dus islamofobie is antisemitisme 2.0”
- Het euforisch gevoel die hij beschreef bij de aanslagen van 9/11 omdat de VS het zelf gezocht had
- Enzovoort.

... Daar heeft De Standaard (waar Abou Jahjah het forum krijgt om elke week zijn vaste column te schrijven) blijkbaar een heel ander interview gezien:
Abou Jahjah laat zich niet uit zijn tent lokken

Absoluut niets aan de hand voor onze kritische topjournalisten van kwaliteitskrant De Standaard. Meer zelfs, de enige boosdoener hier was de interviewer die het waagde om zulke kritische vragen te stellen aan Abou Jahjah. Hoe durft hij?! Het was de interviewer die hier blijkbaar van slechte wil was en Abou Jahjah "straffe uitspraken probeerde te ontlokken", terwijl Jahjah zich "opvallend kalm hield". Jahjah wordt verder nog geprezen omwille van zijn "goed voorbereid wederwoord". De Standaard vond het verder ook nog relevant dat hij zich afzet tegen terrorisme. Kijk eens aan. Topkerel, die Jahjah!

What the actual fuck eigenlijk... Een rondje zichzelf goedpraten, in de vorm van een pseudo-artikel.

JPV

Legacy Member
M°°nblade zei:
Ali, stel dat je werk hebt en de landstaal machtig bent, maar je hanteert totaal andere normen en waarden dan de rest van de samenleving, kan je jezelf dan geïntegreerd noemen?
hmm... zijn VB-aanhangers dan geïntegreerd? Want ze hebben nog steeds duidelijk andere normen en waarden dan de rest van de samenleving... ;).




Bv202 zei:
Waarom wordt die tegenbetoging als extreemrechts beschouwd en de pro-Erdoganbetoging niet?
zie hierboven (Destel).

Daarnaast worden vele tegenbetogingen verboden als er tekenen zijn dat ze in dezelfde straten willen rondlopen of de confrontatie aangaan.

Een betoging in Keulen met tegenbetoging in Aken zal bvb absoluut geen probleem zijn. Een 'tegen'betoging waarvan je al weet dat in die tegenbetoging relschoppers zitten, in dezelfde gemeente, wordt verboden.

Etersil

Legacy Member
De gemiddelde jaarfactuur voor elektriciteit voor een gemiddeld gezin in Vlaanderen is in één jaar tijd 286 euro duurder geworden. Dat blijkt uit het verslag van het Prijzenobservatorium. In Brussel en Wallonië is er sprake van een toename van respectievelijk 41 en 91 euro in één jaar tijd.

De reden: afschaffing van de gratis elektriciteit, de btw-verhoging en de Vlaamse energieheffing, bij velen beter bekend als de 'Turteltaks. Daardoor stijgt de elektriciteitsprijs en dat is ook de voornaamste reden waarom de inflatie in ons land gestegen is. Dat wil zeggen dat het leven in Vlaanderen duurder geworden is, hoewel de prijzen van de meeste andere producten niet gestegen zijn.

Verschil per regio
Voor een gemiddeld gezin in Vlaanderen (jaarconsumptie van 3.500 kWh bij een enkelvoudig tarief) steeg de factuur met 286 euro, tot 1.022 euro. Er bestaan echter grote verschillen tussen de regio's. In Brussel en Wallonië kwam er geen extra energieheffing of btw-verhoging. Daar bedroeg de jaarfactuur voor een gemiddeld gezin het afgelopen kwartaal respectievelijk 704 euro en 868 euro, dat is een toename met 41 euro en 91 euro in één jaar tijd.

:sop:

Destel

Legacy Member
mac-bc zei:
- “Israël pleegde genocide en doet aan etnische zuiveringen”
Ik denk dat heel veel mensen hetzelfde denken - misschien niet in die termen, maar je kan nooit goedpraten dat scholen, ziekenhuizen en watervoorzieningen worden gebombardeerd en onschuldige burgers geviseerd worden als vergelding.
mac-bc zei:
- “Zionisme is een racistische ideologie”
In 1975 bepaalde de Algemene Vergadering van de VN in Verenigde Naties Resolutie 3379 dat zionisme een vorm van racisme is.
mac-bc zei:
- “Dat zijn vrijheidsstrijders voor rechtvaardigheid” (over terroristen die een café vol onschuldigen opblazen)
Het gaat over een fragment uit een film over de oorlog in Algerije. Niet bedoelt om terrorisme goed te praten, maar om te kijken wat de motieven zijn voor terrorisme, en hoe we de oorzaak van dat terrorisme kunnen aanpakken in plaats van te wachten tot het te laat is.
mac-bc zei:
- Het euforisch gevoel die hij beschreef bij de aanslagen van 9/11 omdat de VS het zelf gezocht had
Dat euforisch gevoel kan ik ook niet begrijpen, maar hij is niet de enige die vindt dat 9/11 een gevolg is van de Amerikaanse politiek in het Midden-Oosten.

Emerxill

Legacy Member
JPV zei:
hmm... zijn VB-aanhangers dan geïntegreerd? Want ze hebben nog steeds duidelijk andere normen en waarden dan de rest van de samenleving... ;).
Zonder een VB-fan te zijn (het tegendeel is waar) zijn hun normen en waarden nog steeds veel meer in lijn met de Belgische/Europese normen en waarden, dan grote delen van bepaalde bevolkingsgroepen tot vaak de 3e generatie toe.

Toegegeven, "normen en waarden" is redelijk ruim, maar wanneer je
- vrouwen defacto "hoeren" noemt als ze geen hoofddoeken dragen
- ongelovige "kuffars" minderwaardig acht dan "honden"
- het staathoofd van je land van afkomst (waar je nb niet meer dan een toerist bent tenzij het is voor je stem tijdens de verkiezingen) "onze" leider noemt en de regering "onze" regering
- religieuze richtlijnen boven de wetten van het land waar je woont stelt
- Aanhangers van een andere politieke strekking fysiek gaat bedreigen
- mensen die een andere mening zijn toegedaan als jou aangaande je land van herkomst/geloof fysiek gaat bedreigen
- ...

Kun je moeilijk stellen dat je erg goed bent geintegreerd....

KnightOfCydonia

Legacy Member
Destel zei:
Ik denk dat heel veel mensen hetzelfde denken - misschien niet in die termen, maar je kan nooit goedpraten dat scholen, ziekenhuizen en watervoorzieningen worden gebombardeerd en onschuldige burgers geviseerd worden als vergelding.

Misschien erbij vermelden dat dit nu éénmaal ook een gevolg is van het feit dat Palestijnse terroristen/"vrijheidsstrijders" zich nu éénmaal verschuilen tussen de gewone bevolking?
Wat het Israël-Palestina conflict betreft, is geen enkele partij wat mij betreft vrij van zonde, maar als het erop aan komt kies ik partij voor Israël eenvoudigweg omwille van het enige eerlijke antwoord dat je kan geven op de vraag: "Wat als de rollen omgekeerd waren?"
Israël heeft de militaire macht om alle Palestijnen uit te roeien mochten ze willen, men kiest er echter voor om dit niet te doen. Hun bombardementen zijn ook doorgaans exact wat jij zegt: vergeldingen, doorgaans op Hamas/Hezbollah doelwitten, omwille van eerder gepleegde aanslagen, doorgaans net wél doelbewust op onschuldige burgers.
We weten allemaal wat er echter zou gebeuren mochten de Palestijnen de militaire overhand hebben tegen Israël, men zegt immers herhaaldelijk letterlijk in hun politieke manifesten - of zelfs in kinderprogramma's - Israël en zijn bevolking volledig van de kaart vegen.

In 1975 bepaalde de Algemene Vergadering van de VN in Verenigde Naties Resolutie 3379 dat zionisme een vorm van racisme is.

Ik ken niets van VN resoluties, dus ik heb het even opgezocht. Misschien in de toekomst ook wél zo eerlijk zijn erbij te vermelden dat diezelfde resolutie opnieuw is ingetrokken in 1991.
Nog een bijkomend probleem: elk land ter wereld heeft stemrecht in de Algemene Vergadering van de VN, een groot deel van de landen die deze resolutie sponsorden zijn véél erger dan Israël op het gebied van mensenrechten, als je naar de stemming kijkt, hoor ik liever bij de reeks landen die deze resolutie hebben afgekeurd.

Dat euforisch gevoel kan ik ook niet begrijpen, maar hij is niet de enige die vindt dat 9/11 een gevolg is van de Amerikaanse politiek in het Midden-Oosten.

Dat laatste betwist niemand, maar de verontwaardiging komt dan ook vooral vanwege het euforische gevoel.

Ullewupper

Legacy Member
ISIS onthult: “Dit is waarom we jullie haten” - Het Nieuwsblad

“Het is belangrijk te begrijpen dat hoewel sommigen beweren dat jullie buitenlandse beleid de belangrijkste oorzaak is van onze haat, die reden maar secundair is. Het feit is dat onze haat tegenover jullie niet zal stoppen totdat jullie de islam omarmen. Zelfs als jullie stoppen met onze landen te bombarderen, ons gevangen te houden en ons te martelen

M.a.w. we moeten dus doorgaan tot elke IS-aanhanger letterlijk uitgeroeid is, aangezien ze niet voor rede vatbaar zijn. Maar dat wisten we al natuurlijk.

TooChé

Legacy Member
tis allemaal de schuld van het westen en het heeft niks met islam te maken enzo

:unsure:

Ohm

Legacy Member
Oplossing: laten we moslim worden. Zo laten ze ons gerust. Game over voor IS. /s

Kan ik eindelijk zo'n gewaad kopen en zonder gene over straat wandelen. Lekker fris in de zomer.

AreVee

Legacy Member
JPV zei:
hmm... zijn VB-aanhangers dan geïntegreerd? Want ze hebben nog steeds duidelijk andere normen en waarden dan de rest van de samenleving... ;).

In ieder geval stukken beter dan eender wie die sympathie heeft voor IS op welke manier dan ook, en imo ook stukken beter dan iedereen die op straat kwam om Erdogan een hart onder de riem te steken, zoveel optochten van het vlaams belang heb ik nog niet gemaakt waarin ze één of andere dictator van een buitenlands land steunen door met 30-40 duizend op straat te komen en hun liefde openlijk uit te spreken voor de dictator.

JPV

Legacy Member
Emerxill zei:
Zonder een VB-fan te zijn (het tegendeel is waar) zijn hun normen en waarden nog steeds veel meer in lijn met de Belgische/Europese normen en waarden, dan grote delen van bepaalde bevolkingsgroepen tot vaak de 3e generatie toe.
tuurlijk. Maar beide zijn niet in lijn met de Belgische/Europese normen. Vangheluwe is ook minder erg dan Dutroux, hé ;).

Nu, k wou vooral het absurde van deze stelling aantonen.

TriCore9

Legacy Member
Aynix zei:
ISIS onthult: “Dit is waarom we jullie haten” - Het Nieuwsblad

M.a.w. we moeten dus doorgaan tot elke IS-aanhanger letterlijk uitgeroeid is, aangezien ze niet voor rede vatbaar zijn. Maar dat wisten we al natuurlijk.

Als die klootzakskes zo verder blijven doen dan zouden ze beter eens het einde van die oorlogen forceren. Zoals men deed in de tweede wereldoorlog. Gooi gewoon aan waterstofbom op de bergen, grotten, en algemene regios waar ze vandaan komen. :angry:

JPV

Legacy Member
AreVee zei:
In ieder geval stukken beter dan eender wie die sympathie heeft voor IS op welke manier dan ook, en imo ook stukken beter dan iedereen die op straat kwam om Erdogan een hart onder de riem te steken, zoveel optochten van het vlaams belang heb ik nog niet gemaakt waarin ze één of andere dictator van een buitenlands land steunen door met 30-40 duizend op straat te komen en hun liefde openlijk uit te spreken voor de dictator.

Hoeveel ik ook tegen Erdogan heb, je kan zijn laatste verkiezingsoverwinning imho niet ondemocratisch noemen. Een dictator moet imho de laatste reguliere verkiezingen minstens héél ernstig verkracht hebben of die onmogelijk maken. Imho is hij momenteel nog geen dictator, maar neigt hij er wel naartoe.

Zie ook vorige reactie.

AreVee

Legacy Member
JPV zei:
Hoeveel ik ook tegen Erdogan heb, je kan zijn laatste verkiezingsoverwinning imho niet ondemocratisch noemen. Een dictator moet imho de laatste reguliere verkiezingen minstens héél ernstig verkracht hebben of die onmogelijk maken. Imho is hij momenteel nog geen dictator, maar neigt hij er wel naartoe.

Zie ook vorige reactie.

Ja daar verschillen we dan wel grondig in, niet in het feit dat hij de laatste verkiezing niet democratisch zou kunnen gewonnen hebben (daar twijfel ik ook sterk aan maar je weet maar nooit) maar wat hij de laatste weken/maanden uitsteekt daar is niks democratisch aan. Als je al zijn dictatoriale trekjes zou moeten opnoemen k denk dat we hier een aantal pagina's zouden nodig hebben voor de laatste maanden alleen al.

mac-bc

Legacy Member
Aynix zei:
ISIS onthult: “Dit is waarom we jullie haten” - Het Nieuwsblad



M.a.w. we moeten dus doorgaan tot elke IS-aanhanger letterlijk uitgeroeid is, aangezien ze niet voor rede vatbaar zijn. Maar dat wisten we al natuurlijk.

Had het ook net gelezen. En dat is wat ik altijd al gezegd heb overigens: het Westerse buitenlands beleid is een reactie op moslim-fundamentalisme, niet omgekeerd. Moslim-fundamentalisten haten ons sowieso genoeg om ons zoveel mogelijk uit te moorden, gewoon al omdat we seculier zijn. Dus je kunt ze zowel maar bombarderen. Wat gaan ze doen? Ons haten om ons "zoveel mogelijk uit te moorden" x 2 ? Wat moet ik mij daar dan bij voorstellen? Eerst doodschieten en dan nog eens onthoofden?

Of waarom zou anders 9/11 gepleegd werden? Hoe zou anders de strijd tegen ISIS begonnen zijn, in tijden van terugtrekkende troepen uit het Midden-Oosten? De oorlogen en interventies zijn telkens geïnitieerd door de moslim-fundamentalisten. De volgorde der dingen zijn mensen al snel vergeten blijkbaar, om toch maar de schuld op het Westen te kunnen steken.

Wel leuk dat alle Islam-apologeten nu hun argumentatie als een boomerang in hun gezicht zien vliegen.

Nahrtent

Legacy Member
Wat een domme zet van IS ook. "Het Westen vermoordt dagelijks xxx moslims" was toch net hun belangrijkste marketingtrucje om mensen tot ginder te halen en de aanslagen te legitimeren t.o.v. (het twijfelende deel van) de Europese moslimgemeenschap?

Zo'n IS-equivalent van de Bond-villain die zijn kwaadaardig meesterplan uitlegt lijkt mij daarnaast nogal verkeerd getimed. In de films legt de slechterik het altijd uit op het moment dat hij nog op het punt staat om te winnen, terwijl IS zowat de nederlaag nabij is.

Doesn't make sense.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan