Archief - In de marge van het nieuws deel 10

Ketelbuik · 9 jan 2016

Legion zei:
Hoe alles overkomt allemaal zeer ongeloofwaardig. Keulen staat baar het schijnt vol bewakingscamera's ...

Ja, wie heeft ooit gehoord van bronstige groepjes mannen die vrouwen lastigvallen. Ongezien in deze wereld.
De politie heeft ook een hoop daders geïdentificeerd dus ik neem aan dat ze die op camerabeelden herkent hebben.

Of misschien was het een streek van de zionisten om de islam weeral in een slecht daglicht te brengen.

k995 · 9 jan 2016

JasperCLA zei:
Daar zijn daadwerkelijk dingen gebeurd die voorheen ongezien waren, maar men klopt het zodanig op en recupereert het op politiek niveau om een extreem-rechtse agenda door te drukken.

Ja, men klopt het op door dagen stil te houden en er amper/niet over te berichten.

Ja na jarenlang een tegenovergestelde politiek te voeren grijpt men dit aan om dat om te keren.

totale onzin dus.

Zitten er criminelen onder de vluchtelingen? Hoogstwaarschijnlijk zitten daar rotte appels tussen ja. De Duitse wetgeving kan op dat vlak bijgestuurd worden om mensen die in die procedure feiten plegen, onmiddellijk terug te sturen (snap niet dat daar nog niet op is geanticipeerd). Maar dat betekent niet dat zulke voorvallen een excuus zijn om aan internationale verplichtingen te ontkomen om OORLOGSvluchtelingen op te vangen (dus niet economische migranten uit bv Marokko, die ook betrokken waren in dat incident in Keulen en al wisten dat ze niet door die asielprocedure zouden komen).

Duitsland verminderd niks en zet geen enkel van de 1+miljoen vluchtelingen buiten. Ze gaan idd het wel strenger maken om criminelen buiten te zetten. Waar heb je het dus over?

Vandaag nog in het journaal: 300 koorknapen die misbruikt zijn geweest door een Duitse kerkgemeenschap onder leiding van de de broer van paus/darth Ratzinger. Het ging daar over kinderen van 7-12 jaar oud. Heeft dat ook iets met cultuur te maken?

Idd de katholieke kerk is een totaal verziekte cultuur die dat decenia oogluikend toestand. Gelukkig nu niet meeromdato daar tegenopgetreden is.OOk een samenzwering of opgeklopt zeker?

Gavin · 9 jan 2016

JasperCLA zei:
Zitten er criminelen onder de vluchtelingen? Hoogstwaarschijnlijk zitten daar rotte appels tussen ja.?

Hoezo hoogstwaarschijnlijk? Dat mag nu toch wel duidelijk zijn dat het zo is. Ge hebt het proberen ontkennen na nieuwjaar toen het eigenlijk al overduidelijk was, maar nu gaan we dat toch niet meer doen zeker?
Als ge "economische migranten uit Marokko" bij naam kunt noemen, of "de Westerse man zonder manieren" bij naam kunt noemen, moet dat toch ook lukken voor de Syriërs en de rest uit die oorlogscoté?

Misschien kunnen we nog eens aan IS (of moet ik Daesh zeggen, want dat hebben ze niet graag hé) vragen wat zij ervan vinden, en dan doen we het tegenovergestelde. Dat was wel een goede oplossing voor de problemen vorige keer.

Oldskooler · 9 jan 2016

Duitsland mag dan strenger worden.

Het probleem is dat er eerst iets moet gebeuren telkens...

+ men heeft het niet bijzonder gemakkelijk om de daders te identificeren.

Je kan moeilijk gewoon de feiten afwachten in een vrij machteloze positie.

Sovereign · 9 jan 2016

Gavin zei:
Hoezo hoogstwaarschijnlijk? Dat mag nu toch wel duidelijk zijn dat het zo is. Ge hebt het proberen ontkennen na nieuwjaar toen het eigenlijk al overduidelijk was, maar nu gaan we dat toch niet meer doen zeker?

Fout.

Altijd eerst officiële berichtgeving afwachten vooraleer je conclusies trekt. Onder andere een van onze principiële Europese waarden van een moderne rechtsstaat.

Dat de politie zelf dat in een doofpot steekt, daar kan ik niets aan doen. Gevolgen voor de chef daar was duidelijk en correct, zoiets komt toch altijd boven.

puni · 9 jan 2016

JasperCLA zei:
Fout.

Altijd eerst officiële berichtgeving afwachten vooraleer je conclusies trekt. Onder andere een van onze principiële Europese waarden van een moderne rechtsstaat. Dat de politie zelf dat in een doofpot steekt, daar kan ik niets aan doen. Gevolgen voor de chef daar was duidelijk en correct, zoiets komt toch altijd boven.

Dat de politie en de media dat de eerste dagen hebben doodgezwegen, daar kunt gij wel degelijk iets aan doen. Want het zijn mensen zoals u die (nog altijd) achter al die politieke overcorrecte quatsch staan en ervoor zorgen dat ge hier zelfs niet meer objectief over kunt berichten zonder gelabeld te worden als een racist of een xenofoob. Steek uw hoofd nog wat meer in het zand.

M°°nblade · 9 jan 2016

JasperCLA zei:
Daar zijn daadwerkelijk dingen gebeurd die voorheen ongezien waren, maar men klopt het zodanig op en recupereert het op politiek niveau om een extreem-rechtse agenda door te drukken.

Op welke manier is dit incident dan opgeklopt geweest? Je hebt een hoop vreemdelingen, waarvan de meeste nog wel Syrische vluchtelingen, die een massa aanranding/verkrachting begaan hebben. Zoals je zelf zegt: dit is ongezien, en er is helemaal geen opklopping nodig om dit politiek te kunnen recupereren.

Wat eigenlijk het strafste aan heel deze zaak is, en wat mensen waarschijnlijk het meeste gaat bijblijven wanneer de verkiezingen eraan komen, is geen opklopping maar het omgekeerde: namelijk hoe een politiek pro-vluchtelingen beleid dit incident 4 dagen uit de media heeft proberen te houden.

Sovereign · 9 jan 2016

puni zei:
Dat de politie en de media dat de eerste dagen hebben doodgezwegen, daar kunt gij wel degelijk iets aan doen. Want het zijn mensen zoals u die (nog altijd) achter al die politieke overcorrecte quatsch staan en ervoor zorgen dat ge hier zelfs niet meer objectief over kunt berichten zonder gelabeld te worden als een racist of een xenofoob. Steek uw hoofd nog wat meer in het zand.

Hou zo'n anti-government pegida-gelul voor uzelf. Nooit zal ik die feiten goedkeuren, maar heb toch eens wat respect voor de instellingen en democratie. Objectieve berichtgeving waar gij over spreekt, toevallig zelf aanwezig geweest? Of een paar willekeurige feiten en berichten van de sociale media geplukt?

Waar precies zou ik achter staan onder mom van politieke correctheid? Iets concreet naast weeral die wazige term?

M°°nblade zei:
waarvan de meeste nog wel Syrische vluchtelingen

Bron?

M°°nblade zei:
is hoe een pro-vluchtelingen politiek dit incident 4 dagen uit de media heeft proberen te houden.

Lachwekkend gewoon. Dit is het meest degoutante aan heel die situatie hier, politieke recuperatie.

Nee serieus, hoe kan een partij nu informatie weren waar ze zelf niet op de hoogte van was?

Polis · 9 jan 2016

JasperCLA zei:
Bron?

âLeeuwendeel van aanranders waren Syrische asielzoekersâ - De Standaard

"Meeste aanranders in Keulen waren SyriÃ«rs"

De politiechef in Keulen zal het nu wel warm krijgen onder zijn voeten denk ik. Of moest hij het verzwijgen dat het vooral asielzoekers waren die de aanrandingen pleegden en de noord afrikanen die er al decennia zijn hier weinig mee te maken hebben.

De Maizière zou ook niet vrijuit kunnen gaan in deze zaak, want de krant Rheinische Post zegt over informatie te beschikken dat de nationaliteit van de verdachte mannen om politieke redenen wordt verzwegen. De massale toestroom van asielzoekers is immers een heikel punt in de Duitse politiek.

In een reactie op de zaak haasten zowel De Maizière als bondskanselier Angela Merkel zich om te zeggen dat het onderzoek grondig gevoerd moet worden en dat criminele asielzoekers het land uitgezet kunnen worden.

M°°nblade · 9 jan 2016

JasperCLA zei:
Bron?

Heb je deze week wel een krant opengetrokken?
"Daders waren vooral recente Syrische vluchtelingen die het deden voor hun seksueel amusement" - HLN.be
Agenten weerleggen anoniem de verklaringen van hun leiding als zouden de daders van de massa-aanrandingen in Keulen niet gekend zijn. De meeste mannen die werden gecontroleerd, waren Syriërs die recent Duitsland als asielzoeker waren binnengekomen. De daders deden het puur voor hun "seksueel amusement". Dat meldt de gerenommeerde Duitse krant Die Welt.

Lachwekkend gewoon. Dit is het meest degoutante aan heel die situatie hier, politieke recuperatie.

Nee serieus, hoe kan een partij nu informatie weren waar ze zelf niet op de hoogte van was?

Ga je hier nu echt beweren dat het 4 dagen duurde eer de Duitse politiek en de media wist wat er daar aan de gang was geweest?
ZDF heeft zich er trouwens al voor verontschuldigd.
German Broadcaster 'Sorry' For Slow Reporting On Cologne Sex Assaults
German public broadcaster ZDF has apologised for delays in reporting on a wave of sexual assaults blamed on men of Arab appearance amid accusations Wednesday of media self-censorship of the inflammatory issue.

Sovereign · 9 jan 2016

Polis zei:
âLeeuwendeel van aanranders waren Syrische asielzoekersâ - De Standaard

Triestig. Maar daar moet ook kordaat tegen worden opgetreden, niemand heeft iets gasten met zo'n mentaliteit.

Eigenlijk wel eens zin om met zo'n dader te gaan praten. Heel die reis, maanden wachten, daarna al uw kansen weggegooid. Why?

Polis · 9 jan 2016

JasperCLA zei:
Triestig. Maar daar moet ook kordaat tegen worden opgetreden, niemand heeft iets gasten met zo'n mentaliteit.

Eigenlijk wel eens zin om met zo'n dader te gaan praten. Heel die reis, maanden wachten, daarna al uw kansen weggegooid. Why?

Simpel antwoord: omdat hij geen oorlogsvluchteling is, maar van de gelegenheid gebruik maakte om naar hier te komen.
De echte oorlogsvluchteling zit braafjes in zijn kamp zijn asielprocedure af te wachten.

Ben al blij dat Merkel besliste al die idioten meteen het land uit te zetten (alle illegalen die criminele feiten hebben gepleegd of nog plegen).

Benieuwd hoe men hier zou reageren als dat morgen in Brussel of Antwerpen zou gebeuren.

Sovereign · 9 jan 2016

M°°nblade zei:
Ga je hier nu echt beweren dat het 4 dagen duurde eer de Duitse politiek en de media wist wat er daar aan de gang was geweest?
ZDF heeft zich er trouwens al voor verontschuldigd.
German Broadcaster 'Sorry' For Slow Reporting On Cologne Sex Assaults
German public broadcaster ZDF has apologised for delays in reporting on a wave of sexual assaults blamed on men of Arab appearance amid accusations Wednesday of media self-censorship of the inflammatory issue.

Ik zeg dat die verantwoordelijkheid af te wimpelen is op een politieke vleugel. Niemand keurt dit goed. In de communicatie omtrent de feiten is iets grondig fout gelopen en de verantwoordelijke hiervoor is aan de kant geschoven.

Polis zei:
Simpel antwoord: omdat hij geen oorlogsvluchteling is, maar van de gelegenheid gebruik maakte om naar hier te komen.
De echte oorlogsvluchteling zit braafjes in zijn kamp zijn asielprocedure af te wachten.

Lijkt me sterk dat een jonge Syriër dat statuut niet zou kunnen verkrijgen, al is het maar als politiek dissident uit een 'veilige regio' in Syrië.

Polis · 9 jan 2016

JasperCLA zei:
Lijkt me sterk dat een jonge Syriër dat statuut niet zou kunnen verkrijgen, al is het maar als politiek dissident uit een 'veilige regio' in Syrië.

Indien een politiek dissident een veilig deel ontvlucht uit angst voor vervolging en zijn leven, geeft u dat nog geen vrijgeleide om vrouwen te gaan betasten.
Misschien vandaar dat hij een dissident is in eigen land, nl poten niet kunnen thuishouden van andermans vrouwen.

Kijk hé jasper, wij als westerlingen kunnen vrij veel begrip en empathie opbrengen voor mensen die werkelijk op de vlucht zijn en onze hulp meer dan nodig hebben.
Het is dan ook bijna onmogelijk voor te stellen dat iemand die op de vlucht is voor zijn leven en zo blij is dat hij eindelijk een bestaan kan leiden zonder te vrezen voor zijn/haar leven, ook nog eens daarnaast wat criminele feiten gaat plegen tegen de mensen die u uitnodigen en een veilig onderkomen aanbieden.

denkimi · 9 jan 2016

JasperCLA zei:
Hou zo'n anti-government pegida-gelul voor uzelf. Nooit zal ik die feiten goedkeuren, maar heb toch eens wat respect voor de instellingen en democratie. Objectieve berichtgeving waar gij over spreekt, toevallig zelf aanwezig geweest? Of een paar willekeurige feiten en berichten van de sociale media geplukt?

Waar precies zou ik achter staan onder mom van politieke correctheid? Iets concreet naast weeral die wazige term?

Lachwekkend gewoon. Dit is het meest degoutante aan heel die situatie hier, politieke recuperatie.

Nee serieus, hoe kan een partij nu informatie weren waar ze zelf niet op de hoogte van was?

je doet me wat denken aan Saïd al-Sahaf, de iraakse minister van informatie. zelfs al is de waarheid klaar en duidelijk, toch blijven ontkennen.
en als de feiten niet meer kunnen ontkend worden de racismekaart trekken.

gelukkig zijn de meeste mensen niet zo naief. het is politiek afgelopen met merkel, en bij uitbreiding daarvan de pro-migratie partijen in europa.
de waarheid komt steeds meer en meer aan het licht, hoeveel moeite sommigen ook doen om het te verbergen.

Sovereign · 9 jan 2016

denkimi zei:
je doet me wat denken aan Saïd al-Sahaf, de iraakse minister van informatie. zelfs al is de waarheid klaar en duidelijk, toch blijven ontkennen.
en als de feiten niet meer kunnen ontkend worden de racismekaart trekken.

Welke 'waarheid' wordt er ontkend? Vertel het eens. Geen scrupules, laat u volledig gaan.

Polis · 9 jan 2016

denkimi zei:
je doet me wat denken aan Saïd al-Sahaf, de iraakse minister van informatie. zelfs al is de waarheid klaar en duidelijk, toch blijven ontkennen.
en als de feiten niet meer kunnen ontkend worden de racismekaart trekken.

gelukkig zijn de meeste mensen niet zo naief. het is politiek afgelopen met merkel, en bij uitbreiding daarvan de pro-migratie partijen in europa.
de waarheid komt steeds meer en meer aan het licht, hoeveel moeite sommigen ook doen om het te verbergen.

Het enige jammere is dat al die asielzoekers die naar Duitsland gegaan zijn, vrij kunnen reizen en zich ook bij ons kunnen laten registreren of komen wonen/werken/...

Begrijpelijk dat elke oost europese staat zijn grenzen met duitsland dichtgooit. Dat ze de problemen zelf maar oplossen, zij was vragende partij, niet de rest van de EU.

puni · 9 jan 2016

Gelieve uw persoonlijke beledigingen voor uzelf te houden, ik dweep niet met pegida.

Voor de rest ga ik er zelfs niet meer op in, maar vroeg of laat gaan hier (onschuldigde) slachtoffers van komen als de emmer van een heel aantal mensen vol is, en ge moogt gerust zijn dat gij en uw 'kliek' dat op hun geweten hebben dan.

Ge moogt mij gerust eens uitleggen hoe ge die potentiële verkrachters eruit gaat halen VOOR ze hun feiten plegen. Ik ben benieuwd.

Sovereign · 9 jan 2016

puni zei:
Gelieve uw persoonlijke beledigingen voor uzelf te houden, ik dweep niet met pegida.

Voor de rest ga ik er zelfs niet meer op in, maar vroeg of laat gaan hier (onschuldigde) slachtoffers van komen als de emmer van een heel aantal mensen vol is, en ge moogt gerust zijn dat gij en uw 'kliek' dat op hun geweten hebben dan.

Ge moogt mij gerust eens uitleggen hoe ge die potentiële verkrachters eruit gaat halen VOOR ze hun feiten plegen. Ik ben benieuwd.

Zou je dan eerst zelf eens uw eigen visie willen uiteenzetten hoe het beleid er zou moeten uitzien? (wie is 'uw kliek'?)

DéWé · 9 jan 2016

Polis zei:
Het enige jammere is dat al die asielzoekers die naar Duitsland gegaan zijn, vrij kunnen reizen en zich ook bij ons kunnen laten registreren of komen wonen/werken/...

Begrijpelijk dat elke oost europese staat zijn grenzen met duitsland dichtgooit. Dat ze de problemen zelf maar oplossen, zij was vragende partij, niet de rest van de EU.

Welke Oost-Europese staat heeft zijn grenzen met Duitsland gesloten dan?

Archief - In de marge van het nieuws deel 10

Ketelbuik

Legacy Member

k995

Legacy Member

Gavin

Legacy Member

Oldskooler

Legacy Member

Sovereign

Legacy Member

puni

Legacy Member

M°°nblade

Legacy Member

Sovereign

Legacy Member

Polis

Legacy Member

M°°nblade

Legacy Member

Sovereign

Legacy Member

Polis

Legacy Member

Sovereign

Legacy Member

Polis

Legacy Member

denkimi

Legacy Member

Sovereign

Legacy Member

Polis

Legacy Member

puni

Legacy Member

Sovereign

Legacy Member

DéWé

Legacy Member