Archief - In de marge van het nieuws deel 10

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Anoniem0

Legacy Member
[video=youtube;W9TOdMzOH1U]https://www.youtube.com/watch?v=W9TOdMzOH1U[/video]

gevaarlijk precedent feitelijk.
Als ze met 1000 man in mensenmassa zo iets flikken staan de 'flikken' machteloos...

SithCloud

Legacy Member
disturbed_mind zei:
Wat is de positie van de vrouw overigens in het christendom? Er kan nog steeds geen vrouw priester worden, laat staan een veel hogere functie. Al een geluk hebben we ons al ietwat kunnen loswrikken van georganiseerde religie en laat ons hopen dat het zo blijft. Als het van de kerk afhing waren alle vrouwen ook veel slaafser...

Altijd weer ene dat het gesprek wilt proberen om te wenden naar het christendom/katholieke kerk/andere religies. Heeft er niets mee te maken

kwistenbiebel

Legacy Member
SithCloud zei:
Altijd weer ene dat het gesprek wilt proberen om te wenden naar het christendom/katholieke kerk/andere religies. Heeft er niets mee te maken

Hoezo omwenden? Er mag toch vergeleken worden met de bestaande waarden, en de waarden die in een nog niet zo ver verleden golden, in onze samenleving. Nog heel veel in ons land is bestempeld met Katholiek.

bassie82

Legacy Member
disturbed_mind zei:
Hoezo omwenden? Er mag toch vergeleken worden met de bestaande waarden, en de waarden die in een nog niet zo ver verleden golden, in onze samenleving. Nog heel veel in ons land is bestempeld met Katholiek.

Daar heb je gelijk in en daarom ook dat ik vroeg hoe de positie was van de vrouw in de Islam.
Onze waarden worden grotendeels bepaald door onze omgeving. Als religie daar een grote invloed op heeft dan beïnvloedt dat ook onze waarden.

Sovereign

Legacy Member
Epyon zei:
Ben eens benieuwd of Bourgeois zijn woord zal houden of dat ie er weer een tjevendraai aan zal geven.

Als het om maatregelen gaat over de pensioenleeftijd, waar de verkiezingsbeloftes zeer duidelijk waren, is het geen probleem om woord te breken. Waarom moet Uplace er nu feitelijk komen?

SithCloud

Legacy Member
disturbed_mind zei:
Hoezo omwenden? Er mag toch vergeleken worden met de bestaande waarden, en de waarden die in een nog niet zo ver verleden golden, in onze samenleving. Nog heel veel in ons land is bestempeld met Katholiek.

Omdat katholieke waarden hier niets mee te maken hebben. Tenzij jij natuurlijk hier zegt dat heel onze maatschappij alle katholieke waarden volgt.

bassie82 zei:
Daar heb je gelijk in en daarom ook dat ik vroeg hoe de positie was van de vrouw in de Islam.
Onze waarden worden grotendeels bepaald door onze omgeving. Als religie daar een grote invloed op heeft dan beïnvloedt dat ook onze waarden.


Beïnvloeden: sure. Maar ik zie niet in hoe een vergelijk met katholieke waarden hier iets aan bijbrengt. In de bijbel zal je ook wel genoeg vrouwonvriendelijke passages terugvinden: et alors?

Epyon

Legacy Member
JasperCLA zei:
Als het om maatregelen gaat over de pensioenleeftijd, waar de verkiezingsbeloftes zeer duidelijk waren, is het geen probleem om woord te breken.
Dat heeft wel niks te maken met Bourgeois of de Vlaamse regering...

Sovereign

Legacy Member
Epyon zei:
Dat heeft wel niks te maken met Bourgeois of de Vlaamse regering...

Elk ander 'voordeel' bij Uplace wordt ontkracht door allerlei organisaties en onafhankelijke rapporten. Het enige argument dat men nog aanhaalt, is 'woord' houden vanwege de overheid om toekomstige investeerders niet af te schrikken.

zengi

Legacy Member
witten zei:
Arne had het over Arabieren. Ik had het over vluchtelingen en ja daarover durf ik zeggen dat de meeste de westerse vrouw als een hoer zien. En die die ze niet als hoer zien proberen ze toch monddood te maken want in hun samenleving is de vrouw ondergeschikt.
Allez der zijn 100en vrouwen in hun eerbaarheid aangetast zengi. Gelieve daar niet zo luchtig over te gaan of is de vrouw in uw ogen ook minderwaardig en ondergeschikt. (Kan altijd he)
Sent from my iPhone using Tapatalk
Ik betwijfel helemaal niet dat je dat durft te zeggen, ik veronderstel dat je nog veel meer onzin durft te zeggen. Mijn vraag was welke referentie je hebt om te concluderen dat de meeste Arabieren de westerse vrouw als een hoer zien?

Hier enkele vragen op een soort forum die ik regelmatig gelinkt zie worden door Antwerpse moslims
Kortom, dit is volgens mij hetgeen waar veel moslims zich tegenwoordig aan houden
Gelukkig wordt dit elan verbroken en zie je meer en meer moslima's studeren. Alleen kan je maar hopen dat ze het geloof van zich afzetten.
Al deze vragen worden beantwoord door een salafi/wahabi website die sowieso een kleine minderheid vormen in de moslimgemeenschap. Dus neen, deze ideologie is niet waar veel moslims zich aan houden.
Je maakt je een illusie wijs door te suggereren dat het niet volgen van de denklijnen van deze website iets te maken heeft met zich afzetten van het geloof.
Wat je juist krijgt, zijn Islamitisch geïnspireerde studentenverenigingen zoals Mahara aan de UA waarbij de islam een grote rol speelt en moslim stimuleert in hun studies.
https://www.youtube.com/watch?v=0SThSxefS_4

Dat is net het probleem die zich stelt: de westerse wereld heeft zich al jaren afgekeerd van religie en laatste jaren duiken er hier meer en meer moslims op die hun geloof weigeren neer te leggen.
Als jij denk dat het een probleem is dat mensen gebruik willen maken van hun fundamentele rechten in een democratische rechtstaat, dan heb jij eerder een probleem en niet andersom.

Vrouwen zijn niets waard in de Islam, laten we daar nu niet flauw over doen, die discussie voer ik niet meer..
Misschien is het gewoon beter dat je gewoon geen discussies voert, dat bespaart ons je onzin.

memorexxx

Legacy Member
zengi zei:
Misschien is het gewoon beter dat je gewoon geen discussies voert, dat bespaart ons je onzin.
Sure, met struisvogels discussies voeren heeft niet veel nut.

Regenneger

Legacy Member
JasperCLA zei:
Elk ander 'voordeel' bij Uplace wordt ontkracht door allerlei organisaties en onafhankelijke rapporten. Het enige argument dat men nog aanhaalt, is 'woord' houden vanwege de overheid om toekomstige investeerders niet af te schrikken.

Pensioenleeftijd is een federaal item en heeft dus eigenlijk niets met Bourgeois of de Vlaamse regering te maken. Hier kan je ze federaal op afrekenen maar niet op regionaal niveau. Bourgeois treft hier geen schuld.



In Yemen zijn we ondertussen ook alweer vertrokken. Waar S-A het lef vandaan haalt, ik weet het niet. Eerst miljoenen Sjiieten schofferen waarop uiteraard protest komt. Dan heb je die ongelukkige aanval op de ambassade waarvan Rohani al heeft gezegd dat het onaanvaardbaar is en waarvoor excuses zijn aangeboden.
Neenee, eenzijdig de diplomatieke relaties opblazen, je kleine buren aanmanen hetzelfde te doen en nu het Jemenitisch conflict opnieuw laten escaleren, dat is echt een terechte en proportionele reactie! Ondertussen IS nog wat (laten) sponsoren, voorzitter van de UNHRC en tegelijkertijd een bevoorrecht gesprekspartner zijn van de "Westerlingen". Dit uiteraard zonder ook maar 1 vluchteling op te nemen.

Sovereign

Legacy Member
Regenneger zei:
Pensioenleeftijd is een federaal item en heeft dus eigenlijk niets met Bourgeois of de Vlaamse regering te maken. Hier kan je ze federaal op afrekenen maar niet op regionaal niveau. Bourgeois treft hier geen schuld.

Of dat nu tot zijn bevoegdheid hoort of niet dat doet er niet toe, het ging over de kracht van zijn argument: 'betrouwbaarheid van de overheid' zoals bourgeois het zelf zei, is een belachelijke reden op zichzelf als het enkel van toepassing blijkt op investeerders en niet op de bevolking. Bij Uplace is het erg duidelijk waar de prioriteiten liggen.

M°°nblade

Legacy Member

Ruben666

Legacy Member
witten zei:
Eerlijk als ik dit lees voel ik me gewoon superieur aan vluchtelingen die al deze opgelegde waarden zomaar slikken.

Durf jij van jezelf met zekerheid zeggen dat jij die opgelegde waarden niet 'zomaar geslikt' zou hebben als je tijdens je opgroeien niet het voorrecht gehad had van een gedegen, niet-religieuze educatie (die een individu uitnodigt tot ruim denken & het verleggen van horizons)?


Andere insteek: zou jij je kinderen als 'schuldig' beschouwen als ze onwetend iets doen wat 'niet mag'?

Emerxill

Legacy Member
zengi zei:
Ik betwijfel helemaal niet dat je dat durft te zeggen, ik veronderstel dat je nog veel meer onzin durft te zeggen. Mijn vraag was welke referentie je hebt om te concluderen dat de meeste Arabieren de westerse vrouw als een hoer zien?


Al deze vragen worden beantwoord door een salafi/wahabi website die sowieso een kleine minderheid vormen in de moslimgemeenschap. Dus neen, deze ideologie is niet waar veel moslims zich aan houden.
Je maakt je een illusie wijs door te suggereren dat het niet volgen van de denklijnen van deze website iets te maken heeft met zich afzetten van het geloof.
Wat je juist krijgt, zijn Islamitisch geïnspireerde studentenverenigingen zoals Mahara aan de UA waarbij de islam een grote rol speelt en moslim stimuleert in hun studies.
https://www.youtube.com/watch?v=0SThSxefS_4


Als jij denk dat het een probleem is dat mensen gebruik willen maken van hun fundamentele rechten in een democratische rechtstaat, dan heb jij eerder een probleem en niet andersom.


Misschien is het gewoon beter dat je gewoon geen discussies voert, dat bespaart ons je onzin.
Sulayman Van Ael...is dat niet die tot moslim bekeerde Belg, die imam was? Die gast die na bedreigingen -uit de moslimwereld notabene- zich teruggetrokken heeft als imam?
Een Belg, die eigenlijk tot zijn 19e (en ook daarna) opgevoed is met voornamelijk westerse waarden?
Goed voorbeeld...

Nu, ivm die kleine minderheid...hoe krijg je dan uitgelegd dat er 1000 (dui-zend!) sex-offenders zijn samengekomen, -in verschillende Duitse steden- waarvan quasi alle getuigen zeggen dat het "Noord-Afrikanen/Arabieren" waren? Er zijn tot nu toe 90 (ne-gen-tig!) klachten van aanranding of verkrachting in Keulen alleen neergelegd. Leg mij eens uit hoe een "kleine minderheid" in staat is om toch 1000 man bijeen te krijgen om zulke misdaden te plegen? Laten we ergens hopen dat het enigszins georganiseerd is, want moest dit spontaan ontstaan zijn onder de "Noord-Afrikaanse/Arabische" mannen heb je helemaal geen argument dat het over een "kleine minderheid" zou gaan.

Ik durf wel zeggen dat veel van de moslims, zelfs van onze relatief goed geïntegreerde 2e of 3e generatie moslims - mannen én vrouwen, het basis-respect dat ze "onze" westerse vrouwen geven, "hoer" is. Wanneer ze de vrouw in kwestie beter kennen en daar een persoonlijke band mee hebben, stijgt het respect wel zienderogen.

Mijn referentiekader? Ik ben ertussen opgegroeid. Ik ging er tussen mijn 16e en 22e wekelijks, soms meermaals per week, mee op stap.
Wanneer we op stap gingen kreeg ik meermaals per avond te horen (en niet van een paar geïsoleerde gevallen, ik spreek over de meerderheid van tientallen gasten) "hey, kijk die hoer daar, die wil ik wel es n**ken" als er een knap meisje passeerde die niet beschaamd was over haar lichaam..
Als een meisje hun (of mij) afwees "Wat een hoer joh".
Wanneer ik meisje had leren kennen waarmee ik een eerste keer mee gekust had, maar naar toch hun liet blijken dat het wrsch bij een flirt zal blijven: "Hebt ge die hoer nu al gen**kt?" of "Zijt nog altijd bij die hoer?" (voor als ze zelf eens een kansje wilden wagen...)
Als ze zagen dat ik het wel serieus meende met het meisje in kwestie, dan verdween het label "hoer" wel onmiddellijk en hadden ze er wel (heel veel) respect voor haar, zeker wanneer ze haar beter leerden kennen.
Die gasten hadden nog wel het respect om vrouwen niet zomaar te betasten zoals die varkens in Duitsland.

Vlaamse jongeren hebben ook het "concept" sletje voor een meisje, alleen dat label krijgen ze wanneer van hen geweten is dat ze met veel jongens iets hebben gehad.

Mijn huidige vriendin, waar ik sinds mijn 22e mee samen ben, krijgt gigantisch veel respect van mijn moslimvrienden. Toen we nog samen op stap gingen of naar festivals gingen, ontpopten ze zich vaak tot heuse bodyguards voor mijn vriendin (dan spreek ik over mijn beste vrienden)

zarathustra

Legacy Member
Ruben666 zei:
Durf jij van jezelf met zekerheid zeggen dat jij die opgelegde waarden niet 'zomaar geslikt' zou hebben als je tijdens je opgroeien niet het voorrecht gehad had van een gedegen, niet-religieuze educatie (die een individu uitnodigt tot ruim denken & het verleggen van horizons)?


Andere insteek: zou jij je kinderen als 'schuldig' beschouwen als ze onwetend iets doen wat 'niet mag'?


Dit zijn geen kinderen. Dit zijn volwassen mensen die zelf besloten hebben om - in de geval - naar Duitsland te komen. En kom niet af met 'dat was hun eigen keuze niet want oorlog', het was hun keuze om naar *duitsland* te gaan, een westers land. Als ze ergens wilden gaan waar men hun waarden toepast.. er zijn landen genoeg. Geen excuus dus.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan