Archief - In de marge van de SP.A
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Lothorion
Legacy Member
Conradus
Legacy Member
k995 zei:
Het rapport van de federale regering - De Standaard
Hier heb je de argumenten voor VDL en De Coninck
Het Rapport van de Vlaamse Regering - De Standaard
En hier dat voor Freya (die het beter doet dan elke N-VA minister.
TLF
Legacy Member
ng zei:
Je kan de politiek met de B2C informatica vergelijken, je hebt de front-end en de back-end. Als de front-end het concept niet kan overbrengen, zal niemand kunnen genieten van jouw database optimalisaties. M.a.w. als een politicus de boodschap niet kan overbrengen zal niemand kijken naar de inhoud.
Charisma moet je niet verwarren met goede looks, zelfopoffering kan hetzelfde teweeg brengen (Mandela, Gandhi en Martin Luther King).
Een mooi voorbeeld is Elon Musk, niet super welbespraakt en ook niet super knap. Zijn ideeën, daadkracht en consistentie zorgen ervoor dat hij 1 van de rolmodellen van deze eeuw kan worden.
https://www.youtube.com/watch?v=dvz1kWLMGm4
Perfecte meest recente illustratie van een zwabber:
"Ideologisch wringt dat bij mij. Maar dat is een persoonlijke overtuiging waarvan mijn kinderen niet het slachtoffer moeten worden." Bert Anciaux
Lothorion
Legacy Member
TLF zei:
Hadden ze VDB niet buitengegooid hadden ze waarschijnlijk mijn stem nog gehad, dat begrijp ik nog altijd niet, hoe je zo een ongelooflijk politiek talent kunt dumpen en dan nog op zo een manier.
Ik zie vooral een overdaad aan schandalen, een gebrek aan ideologie (de minderheid verdedigen om de minderheid te verdedigen is een ware pest geworden) en een zwakke partijtop. Ze houden ook vast aan de PS die geen enige verantwoordelijkheidszin en realisme in hun verkiezingsprogramma hebben (de SPA kampt hier ook wel in mindere maten mee). Jammer want er zitten best degelijke mensen in die partij. Het is natuurlijk wel nog altijd een partij van goede bestuurders.
Vande Lanotte is ook een spijtige zaak, die heeft wel het talent, jammer dat hij zo een machtsgeil mannetje heeft en niet al te veel charisma heeft. Een van de beste proffen die ik ooit heb gehad trouwens.
Charisma is trouwens wel noodzakelijk, politici moeten kunnen bezielen.
ng
Legacy Member
Lothorion zei:
https://www.beyondgaming.be/archive/politiek-actualiteit.118/freya-van-den-bossche-moet-aftreden.391806
Dat ze haar haten voor haar uiterlijk is bullshit.
Conradus
Legacy Member
Swagger zei:
Ja, Freya was één van de betere van de Vlaamse regering in het rapport (beter dan iedereen van de N-VA bv).
Wie eerlijk is moet ook erkennen dat Freya de laatste jaren echt wel goed bezig was. In het begin is ze als te jonge en onervaren minister op te belangrijke posten gezet, maar dat is ondertussen al bijna tien jaar geleden. Op het ogenblik heeft ze die ervaring wel al en doet ze belangrijk en geslaagd werk (natuurlijk altijd vanuit haar ideologie),
Conradus
Legacy Member
Alcair zei:moeten we dan hieruit afleiden dat dat rapport opgesteld is door ne socialist?
Gezien het grote aantal reporters die opeens tot N-VA toetreden waarschijnlijk niet.
Wat ik bedoel is dat je het werk als minister niet mag afrekenen vanuit een compleet ander oogpunt dan die minister (behalve als het flagrant verkeerd is, bv tegen een wetenschappelijke consensus in). VDL krijgt bv zo een goed rapport omdat hij zijn socialistische standpunten waar maakt. Een liberaal moet je dan weer op liberale standpunten beoordelen, anders heeft het geen zin.
Conradus
Legacy Member
Alcair zei:dan heeft jouw rapport weinig zin, omdat DR1 een bloedrode regering was, waarin halfwits met de juiste partijkaart nog goed zouden scoren, terwijl een toppoliticus met een liberale kaart automatisch gebuisd is
Zo'n bloedrode regering dat de Waalse socialisten stemmen verloren hebben wegens hun deelname.
Dit soort opmerkingen getuigt gewoon van een compleet gebrek aan inlevingsvermogen.
Alcair
Legacy Member
Conradus zei:
gezien de stemmen naar communisten zijn gegaan in wallonie, ging donkerrood nog ni ver genoeg
voor de hangmatters ist nooit genoeg, want die vinden hunzelf entitled tot alles wat de werkendem ens heeft, mor dan zonder te werken.
seffes gade nog beweren dat DR1 een liberale regering was
Anoniem0
Legacy Member
Bart Religion zei:Nochtans niet moeilijk. 't is een vrouw en ze is voor sp.a
Meer reden voor haat is er niet nodig bij een bepaald deel Vlamingen
mijn vertrouwen heeft ze verloren toen ze de vierkantswortel van 25 niet kende als minister van begroting
ok ok laat de landuyt grapjes maar komen.
Conradus
Legacy Member
Alcair zei:gezien de stemmen naar communisten zijn gegaan in wallonie, ging donkerrood nog ni ver genoeg
voor de hangmatters ist nooit genoeg, want die vinden hunzelf entitled tot alles wat de werkendem ens heeft, mor dan zonder te werken.
seffes gade nog beweren dat DR1 een liberale regering was
DR1 was centrumlinks imo. Ik zou die nooit liberaal noemen, maar zeker niet bloedrood.
Vanuit Waals oogpunt zou je ze centrumrechts kunnen noemen bijna. Bijna.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.