Archief - In de marge van de N-VA

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
P

Peephole

Legacy Member
TYPHOON-online zei:
Want ja de SPA is vooral geen aanhangsel van de PS...
Slippendrager Gennez al vergeten?
Klik om te vergroten...
Ah, is het daarom dat ze de vorige regering in de oppositie tegen de PS zaten?
TYPHOON-online zei:
NVA + CD&V hebben in deze peiling een meerderheid.
Daarnaast heeft de PS ongeveer 9% verloren vergeleken met 2010.
Hopen op een regering zonder socialisten...
Klik om te vergroten...
Het is nu ook al perfect mogelijk om een regering zonder socialisten te vormen. De score van de PS is weinig relevant. De enigste vraag is of de N-VA effectief zijn Vlaams-nationalistische achterban wil verraden met zijn staatshervorming vijf jaar in de kast te steken.
SinDweller zei:
Als er een federale kieskring was zou je gelijk hebben. De deelname van de Vlaamse partijen aan de federale regering is in feite louter ondemocratisch.
Klik om te vergroten...
Dus dan zijn landen zoals Duitsland en de V.S. ook geen democratieën? Uhu.
tgc_9012 zei:
Heb ik het tegendeel beweerd? Een federale meerderheid zonder regionale meerderheid is wettig maar niet democratisch in het huidig kiessysteem.
Klik om te vergroten...
In de hoofden van de Vlaams-nationalisten ja. Die leven in een fantasiewereld waar Vlaanderen al een onafhankelijk land is.

Maar helaas! België bestaat nog altijd.
T

TYPHOON-online

Legacy Member
Peephole zei:
Het is nu ook al perfect mogelijk om een regering zonder socialisten te vormen. De score van de PS is weinig relevant. De enigste vraag is of de N-VA effectief zijn Vlaams-nationalistische achterban wil verraden met zijn staatshervorming vijf jaar in de kast te steken.
Klik om te vergroten...
Als NVA voor een beleid kan zorgen waar Vlaanderen om vraagt, dan is er niet echt een staatshervorming nodig. Echter, het is ook afhankelijk van Wallonië en juist omdat Wallonië anders is dan Vlaanderen is hun visie op het beleid ook anders. Daarom hangt in de huidige tijden een staatshervorming vast aan een economische hervorming. Als je die visie niet kan/wil begrijpen, tja pech dan...
Vergelijk het anders eens met een auto met twee sturen en twee bestuurders.
De twee bestuurders moeten zeer goed overeenkomen wil je deze wagen deftig kunnen besturen. Echter als de ene bestuurder naar links wil en de andere naar rechts, dan wordt de wagen onbestuurbaar.

Peephole zei:
Dus dan zijn landen zoals Duitsland en de V.S. ook geen democratieën? Uhu.
Klik om te vergroten...
Denk dat hij doelt op het feit dat Vlaamse stemmen minder waard zijn dan Waalse stemmen, ergo ondemocratisch...

Peephole zei:
In de hoofden van de Vlaams-nationalisten ja. Die leven in een fantasiewereld waar Vlaanderen al een onafhankelijk land is.

Maar helaas! België bestaat nog altijd.
Klik om te vergroten...
In de hoofden van socialisten kan geld dat er niet is, steeds maar weer worden uitgegeven.
Maar helaas! De afgrond is in zicht.
g

gumball4000

Legacy Member
Beide nieuwsuitzendingen gezien. Zowel op VTM als RTL. Op VTM had Open Vld -1,1%. Op RTL had Open Vld + 1,1%.. ook weer manier om vertekend beeld te geven.
T

TheBud

Legacy Member
Ik vind dat Open VLD toch wel goed stand houdt, ik had gedacht dat ze nu al wel wat dieper gezakt zouden zijn.
T

Time

Legacy Member
https://pbs.twimg.com/media/BgYcLbJCYAAn_Um.jpg

Heerlijk dit. Als je dan nog eens bedenkt dat peilingen op zich geen fluit waard zijn, maar het de evoluties tussen peilingen zijn die relevant zijn, mag je er van uitgaan dat de pandoering nog wat groter zal zijn dan dit.

@ TheBud: Maggie-effect niet onderschatten. 1 populairste politicus is genoeg om een massa te winnen. VLD, NVA en CD&V hebben er met Maggie, Bart en Kris elk 1. Op dat vlak is het bijzonder goed dat een idioot uit pakweg Limburg of West-Vlaanderen niet rechtstreeks op Maggie zal kunnen stemmen 'omdat ze de asielcrisis opgelost heeft'.

Joamojoa, a'k ni op Maggie kunne stem'n, stem'k ni op VLD zene. Ik hoop daar ook wel een beetje op. :p

Dat het VB zo hard terugzakt verbaast me ook niks. Die partij haalt in tegenstelling tot vroeger echt amper nog de media. En als ze ze haalt, is het niet bepaald in positieve zin.
k

k995

Legacy Member
Time zei:
https://pbs.twimg.com/media/BgYcLbJCYAAn_Um.jpg

Heerlijk dit. Als je dan nog eens bedenkt dat peilingen op zich geen fluit waard zijn, maar het de evoluties tussen peilingen zijn die relevant zijn, mag je er van uitgaan dat de pandoering nog wat groter zal zijn dan dit.

@ TheBud: Maggie-effect niet onderschatten. 1 populairste politicus is genoeg om een massa te winnen. VLD, NVA en CD&V hebben er met Maggie, Bart en Kris elk 1. Op dat vlak is het bijzonder goed dat een idioot uit pakweg Limburg of West-Vlaanderen niet rechtstreeks op Maggie zal kunnen stemmen 'omdat ze de asielcrisis opgelost heeft'.

Joamojoa, a'k ni op Maggie kunne stem'n, stem'k ni op VLD zene. Ik hoop daar ook wel een beetje op. :p

Dat het VB zo hard terugzakt verbaast me ook niks. Die partij haalt in tegenstelling tot vroeger echt amper nog de media. En als ze ze haalt, is het niet bepaald in positieve zin.
Klik om te vergroten...

Er is een verschil tussen 1 persoon van een partij goed vinden en erop stemmen;. Je ziet dat duidelijk terug in het verschil tussen populairste politicus en het aantal stemmen, oVld blijft op dieptepunt.

(ze zullen daar trouwens blijven tot ze breken met het verleden en effectief terug liberaal worden)
T

TYPHOON-online

Legacy Member
gumball4000 zei:
Heel zeker, was op televisie.



Hah even terzijde: Stel u gewoon eens voor dat morgen Maggie of Kris zegt "Ik stap over naar de NVA"..God, dan schiet NVA naar de 45-50% :p
Klik om te vergroten...
Vreemd, de cijfers zijn wel hetzelfde maar men vergelijkt waarschijnlijk met een vorige peiling, niet met het resultaat van 2010...

Ja dat zou inderdaad lachen zijn :D
H

Hiapoe

Legacy Member
525cd0d2-9547-11e3-9c21-84c2ed026239_web_scale_0.2286585_0.2286585__.JPG.h380.JPG


Willem-Alexander stemt alvast op NV-a
S

SithCloud

Legacy Member
profound zei:
Lol, tis da de Vlamingen zo goed Frans kunnen zeker.
Wa maakt het uit of het nu een meerderheidstaal (whatever that means) is. Moet de Duitstalige gemeenschap ook perfect Frans en Nederlands kunnen? Kheb er nochtans nog niemand over klagen. Misschien omdat hakken op de Duitstaligen niet in het rechtse programma-boekje staat. Ik snap echt het probleem niet met mensen die en andere taal praten, zijn die dan echt zo bedreigend voor u? Het feit dat wij ons moeten 'aanpassen' heeft imo een historische oorsprong. Ik ben geen Germanist ofzo, maar kijk eens naar de cartoons in Wallonië en onze omringende landen, of gewoonweg tv-programma's; overal wordt dat gedubd. En hier in Vlaanderen wordt dat ondertiteld. We worden dus al impliciet opgevoed om ons defensief tov andere talen op te stellen.
Klik om te vergroten...

Wacht. Wij - de vlaming - zijn defensief omdat we ondertitelen ? Dat slaagt toch op niet veel? Het zijn toch de dubbers die defensief zijn, ze laten geen andere taal toe in hun gemeenschap.

Ik denk dat de kennis van 2de / 3de talen hier in vlaanderen wel een serieus pak hoger ligt dan in de walen hoor.
s

squalleke123

Legacy Member
SithCloud zei:
Wacht. Wij - de vlaming - zijn defensief omdat we ondertitelen ? Dat slaagt toch op niet veel? Het zijn toch de dubbers die defensief zijn, ze laten geen andere taal toe in hun gemeenschap.

Ik denk dat de kennis van 2de / 3de talen hier in vlaanderen wel een serieus pak hoger ligt dan in de walen hoor.
Klik om te vergroten...

Heel de wereld staat er versteld van hoe vlot wij vlamingen zijn in het leren van andere talen. En volgens mij is het feit dat we niet dubben daar absoluut niet vreemd aan...
S

SithCloud

Legacy Member
squalleke123 zei:
Heel de wereld staat er versteld van hoe vlot wij vlamingen zijn in het leren van andere talen. En volgens mij is het feit dat we niet dubben daar absoluut niet vreemd aan...
Klik om te vergroten...

We'll ja. Zeg ik toch :)

Sent from my Nexus 5 using Tapatalk
s

squalleke123

Legacy Member
Ik mag u toch ondersteunen é ;).

Anyway: Nieuwe peilingen, dan vind ik vooral de resultaten aan de andere kant van de taalgrens interessant.
MR en PS zijn ongeveer even groot. Dat lijkt me voor N-VA als grootste vlaamse partij redelijk interessant. Ik heb het hier al gezegd, maar volgens mij gaat N-VA een harde keuze moeten maken: ofwel staat hervormen met samenwerking van de PS en dan saneren vanaf 2019 of vanuit de vlaamse regering, ofwel socio-economisch herstel op federaal niveau.
In essentie komt het er dan op neer dat N-VA veel meer speling heeft doordat PS en MR ongeveer even groot zijn.

Anderszijds: PS is vooral bedreigd door PTB. Zullen ze zich hierdoor niet radicaler opstellen?
S

Sir.Killalot

Legacy Member
Hiapoe zei:
525cd0d2-9547-11e3-9c21-84c2ed026239_web_scale_0.2286585_0.2286585__.JPG.h380.JPG


Willem-Alexander stemt alvast op NV-a
Klik om te vergroten...



Die hoopt over enkele jaren Vlaanderen terug onder de kroon van Oranje te hebben he. Moet hij ook geen schrik meer hebben van Swings!
p

profound

Legacy Member
SithCloud zei:
Wacht. Wij - de vlaming - zijn defensief omdat we ondertitelen ? Dat slaagt toch op niet veel? Het zijn toch de dubbers die defensief zijn, ze laten geen andere taal toe in hun gemeenschap.

Ik denk dat de kennis van 2de / 3de talen hier in vlaanderen wel een serieus pak hoger ligt dan in de walen hoor.
Klik om te vergroten...

Eu, jah wij zijn defensief, als in 'wij laten onze taal onderdrukken door andere talen'. Waardoor wij inderdaad beter zijn in talen.
Gij interpreteert defensief gewoon op een andere manier.
T

TYPHOON-online

Legacy Member
Defensief zou ik het niet noemen, eerder meer open staan tegenover andere talen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan