Archief - In de marge van de N-VA
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
tgc_9012
Legacy Member
*sigh* menen jullie nu werkelijk die posts waarin jullie insinueren dat dit allemaal zou gebeuren om media-aandacht te krijgen? Ik vermoed van wel gezien dergelijke posts in het verleden ook al opdoken. Zoiets gaat voor mij niet meer over politiek maar over een puur menselijke aangelegenheid. Lichtzinnig of lacherig omgaan met dit soort zaken gaat er bij mij gewoon niet​ in.
Hawk
Legacy Member
Irrationele haat? Zoek dat eens op in een woordenboek voor ge met zulke begrippen gaat goochelenk995 zei:
Zoals ik zei ben ik gewoon benieuwd of er iets van komt.Vandaag in de krant en toch wel opmerkelijk: Voormalig N-VAer Nick Mouton sluit zich aan bij SP.A - DS
Ketelbuik
Legacy Member
Hawk zei:Irrationele haat? Zoek dat eens op in een woordenboek voor ge met zulke begrippen gaat goochelen
Vandaag in de krant en toch wel opmerkelijk: Voormalig N-VAer Nick Mouton sluit zich aan bij SP.A - DS
Goed, N-VA is een liberale partij, socialisten horen er bijgevolg niet thuis. Ik ben voor N-VA louter en alleen om het sociaal-economische, het communautaire interesseert me niet zoveel maar een staatshervorming is wel nodig om het Vlaams sociaal-economisch model aan te passen.
Ewiler
Legacy Member
TYPHOON-online zei:
Een jaar of vijf geleden was het nog niet zo duidelijk dat de NVA een economische liberale partij zou worden. Ik weet nog dat er in de pers zelfs af en toe die vraag gesteld werd, welke koers de NVA qua economisch beleid zou nastreven omdat het echt niet duidelijk was. In interviews werd die vraag ook altijd ontweken.
k995
Legacy Member
Hawk zei:Irrationele haat? Zoek dat eens op in een woordenboek voor ge met zulke begrippen gaat goochelen
Je commentaar was duidelijk, afkeer / haat springen er zo uit.
En ja irrationeel want ik kan me niks inbeelden wat de wever je ooit kan misdaan hebben.
k995
Legacy Member
Ewiler zei:
NVA kan gerust sociaal zijn als er geld is . ROnd die periode was dat er nog wel, nu duidelijk niet meer.
Correcte keuze imho, dat die daar niet mee kan leven is zijn keuze, fiscale verantwoordelijkheid vind ik belangrijker dan allerhande cadeau's uitdelen.D an zit die persoon idd beter bij spa, daar zijn er goed met cadeaus uitdelen.
TYPHOON-online
Legacy Member
In 2008 was het toch al redelijk duidelijk wat voor partij NVA is?
Daarnaast had je bij het stopzetten van de Volksunie al de opsplitsing tussen Spirit(socialistisch) en NVA(liberaal).
Dat NVA de laatste jaren een meer uitgesproken liberaal karakter heeft, ga ik zeker niet ontkennen. Maar om nu pas over te stappen en dan wel nog naar SPA, een hele omslag dus, dan stel ik met toch enkele vragen bij de redenen waarom hij dan zo lang bij NVA heeft gezeten en waarom hij in eerste instantie voor NVA koos.
Daarnaast had je bij het stopzetten van de Volksunie al de opsplitsing tussen Spirit(socialistisch) en NVA(liberaal).
Dat NVA de laatste jaren een meer uitgesproken liberaal karakter heeft, ga ik zeker niet ontkennen. Maar om nu pas over te stappen en dan wel nog naar SPA, een hele omslag dus, dan stel ik met toch enkele vragen bij de redenen waarom hij dan zo lang bij NVA heeft gezeten en waarom hij in eerste instantie voor NVA koos.
dJeez
Legacy Member
Waarom je steevast N-VA haat/afkeur koppelt aan haat/afkeur jegens BDW is mij dan weer een raadsel, ook dat is een vrij irrationeel trekje. Je kan overigens ook die idioterie negeren. Ik ben dat zelf ook meer en meer beginnen doen omdat het toch steeds de usual suspects zijn die spijkers op laag water zoeken. Dan steek ik mijn energie toch liever in wat nuttiger zaken, maar ieder zijn hobby uiteraard.k995 zei:
Pragmatisch ingesteld zijn en wat relativeringsvermogen hebben/kweken kan wonderen doen (wat uiteraard ook niet wegneemt dat ik af en toe niet aan de verleiding kan weerstaan, ik ben ook maar een mens
).Ewiler
Legacy Member
TYPHOON-online zei:
2008 was het inderdaad misschien al iets duidelijker. Maar iets vroeger, ten tijde van het kartel; werd er vanuit NVA weinig gesproken over waar ze economisch stonden. Hun partijprogramma was economisch gezien ook moeilijk in te delen als links of rechts. Bovendien, aangezien ze ten in kartel met de CD&V waren, zullen velen toen misschien gedacht hebben dat ze op economisch vlak een beetje gelijkaardig zouden zijn met een centrumpartij met een linkse en een rechtse vleugel. Ik kan mij goed inbeelden dat een Vlaamsgezinde socialist op dat moment zich bij de NVA zou aansluiten.
Ik vind het trouwens wat kort door de bocht om te zeggen dat de VU is opgesplitst in een socialistische en een liberale vleugel. Economisch gezien waren beide partijen redelijk centrum. Ik denk bijvoorbeeld niet dat er iemand in die tijd Geert Bourgeois als een liberaal zou bestempeld hebben. Ze zijn ook niet gesplitst omwille van economische ideologieën.
k995 zei:
Van een liberale partij verwacht je toch dat als er geld over is ze dat eerder in belastingverlagingen dan in sociale cadeaus zouden steken. Ik denk dat de NVA nu inderdaad een partij zou zijn die eerder een belastingverlaging zou nastreven, een aantal jaren geleden was ik daar minder zeker over geweest. Het werd alleszins niet zo gecommuniceerd in de media.
TYPHOON-online
Legacy Member
Ja toen stelde NVA inderdaad qua grootte niet veel voor en was het programma dan ook gelijk aan dat van CD&V vanwege het kartel. Daarom dat NVA dan eerder centrum was met inderdaad ook wat meer linkse karakters waarvan Peumans nog een goed voorbeeld is als ik me niet vergis.Ewiler zei:
Het is inderdaad wat extreem uitgedrukt om een onderscheidt te maken te maken tussen socialistische en liberaal.Ewiler zei:
Het is ook niet omdat NVA liberaal ingesteld is, dat ze per definitie anti-sociaal is (wat vaak wordt voorgesteld). Binnen het het programma/visie van NVA zijn er naar mijn mening voldoende(zoniet meer) sociale maatregelen in vergelijking met de huidige situatie. Het grote verschil met de socialistische partijen is het feit dat de sociale maatregelen enigzins verdiend moeten worden ipv er meteen recht op hebben. Daarom dat ook wat meer links ingestelde mensen zich kunnen vinden met het NVA programma...
profound
Legacy Member
Tr1ploid zei:
Tjonge jonge, tis wel erg gesteld moet ek zegge, de minste opmerking of kritiek op nva of bdw wordt gevolgd door een tirade aan reply's, scheldwoorden en insinuaties. Moest ik of iemand anders zo reageren elke keer iemand de socialisten 'de sossen' noemt, of kritiek heeft op de sossen tzou ier schoon zijn
Leer allemaal eens relativeren man, djezus.
Maar neen, de minste opmerking of ik moet jullie oppergod Ward idpv Bart noemen en hupla, direct 3, 4, 5 mensen die mij quoten om te zeggen dat ik een idioot ben, pm's sturen dat ik een communist ben, ....
Grow a pair zou ek zo zegge
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.