Archief - In de marge van de N-VA

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

mig el pig

Legacy Member
Swagger zei:
Dat kan ik eigenlijk niet geloven.

Ik rij al 15 jaar met de wagen, doe per jaar 40.000km, ik ben op al die tijd 1 keer tegengehouden voor controle papieren in België. Misschien heeft de auto van uw maat iets dan meer aandacht vestigt?

Tis niet alleen in de wagen. Nu heeft hij inderdaad wel een schone auto (is zelfstandige boekhouder) maar het gebeurde ook toen hij vroeger met die van zijn ouders reed. Nu, in beide gevallen waren de auto's in orde, tis niet dat hij kapot achterligt had, geblindeerde ruiten of zijn muziek luid stond. Ook als hij te voet aan het wandelen is. Ik kon het ook moeilijk geloven maar ik stond 1 keer in de buurt toen het gebeurde en een 2de keer reed hij 10 meter achter mij op de fiets en is hij ook mogen stoppen. Ik ken hem ook goed genoeg om te weten dat het geen zeveraar is. Ben er toen ook van verschoten hoeveel verborgen racisme en sexisme er soms nog aanwezig is in de maatschappij. Vakantiejob bij een chemisch reinigingsbedrijf heeft ook niet echt geholpen.

1 kleine kanttekening: Hij is wel extreem veel op de baan en heeft klanten verspreid in centraal vlaanderen, dat vergroot uw kansen ook wel.

Realma

Legacy Member
mig el pig zei:
Buiten het feit dat ge daardoor 2 maanden onterecht kunt vast zitten?

Heb een chinese maat die zo'n simpele controle bijna 1 keer per maand mee maakt. (hij heeft een Belgische nummerplak, spreekt perfect nederlands en werkt.) Ge wordt zoiets ook moe na een tijd.


Want zoiets gebeurt natuurlijk dagelijks, bovendien zijn juridische/politionele fouten enkel mogelijk bij dergelijke controles. :ironic:

Dat laatste is persoonlijk en kan je niet echt gebruiken als argument en bovendien een ervaring die ik helemaal niet deel.

zengi

Legacy Member
De gemeenschappelijke noemer van De Koepel, De Blokkendoos en Al Ikhlaas

Al deze opgesomde evoluties zijn een teken aan de wand en geven aan dat we met een ander soort N-VA te maken gaan hebben in de aanloop naar de moeder aller verkiezingen.

Een N-VA dat in snelheid is genomen door de staatshervorming van de vier politieke families aan weerszijde van de taalgrens.

Een N-VA dat van het communautaire, en de invulling van het confederalisme, haar kernboodschap heeft gemaakt, terwijl ze in 2014 nog moet beginnen aan de eerste partijcongressen.

Een N-VA dat het onder deze omstandigheden aan haar nieuwe electoraat niet uitgelegd gaat krijgen om nogmaals een uitputtingsslag met de franstaligen aan te gaan, terwijl ze zelfs in Vlaanderen meer en meer geïsoleerd geraakt.

Een N-VA dat geconfronteerd wordt met al deze vaststellingen gaat het inderdaad over een andere boeg beginnen gooien.

"Als je de kiezer niet meer kan bekoren met de doelstellingen van de partij, dan jaag je ze maar voldoende angst voor de ander aan... dat schijnt ook te werken".

TYPHOON-online

Legacy Member
Lijkt me toch een artikel dat kant noch wal raakt... Er wordt vermeld dat NVA onmiddellijk een heksenjacht is gestart tegen de ouders die de beschuldigingen uitten tegen de kinderjuf. Lijkt me toch niet stroken met de realiteit... Als ik me niet vergis is een groep ouders (met een bepaalde geloofsovertuiging) de heksenjacht gestart tegen de juf. Deze werd meteen aan de schandpaal genageld alsof ze schuldig blijkt. Nu blijkt uit de eerste berichten van het onderzoek dat er geen bewijzen zijn van de zogezegde feiten en blijken enkele ouders verband te hebben met de shariasisters. Volgens mij kan je hier zelf uw conclusie uit afleiden. In dit geval zorgt niet de nva voor de polarisatie, maar wel de ouders

SithCloud

Legacy Member
zengi zei:

De warrige mening zou dit beter heten. Dan lees ik nog liever DWM.

Ik wil desbetreffend artikel toch wel is lezen, want het verbaast me gewoon dat meer dan een maand later pas de geheime dienst en de militaire politie (wtf hebben zij er mee te maken?) hierover berichten en dat enkel GVA hiermee afkomt. Ik veronderstel dat geert bourgeois die dossiers dat hij gekregen heeft ook niet uit zijn duim zuigt. Voor de rest moest natuurlijk de blokkendoos erbij gehaald worden : ]

JPV

Legacy Member
niet oeps... de ene snelprocedure is de andere niet blijkbaar:

http://www.antwerpen.be/eCache/RNL/82/04/671.html

Als het snelloket hier betalend wordt, is een dienst die voor Belgen wél continu is, voor vreemdelingen plots enkel op afspraak, tenzij je betaalt. Dat kan natuurlijk niet.

Dat je gewoon voor een versnelde aflevering van hetzelfde document meer moet betalen is de logica zelve.

Remi

Legacy Member
Misschien mis ik iets, maar als er al een snelloket is, waarom zou er dan één moeten komen?

Ik lees trouwens nergens dat het voorgestelde snelloket betalend zou worden, enkel dat men er de kans zou krijgen om tegen een verhoogd tarief een snellere procedure te krijgen.

SithCloud

Legacy Member
JPV zei:
niet oeps... de ene snelprocedure is de andere niet blijkbaar:

http://www.antwerpen.be/eCache/RNL/82/04/671.html

Als het snelloket hier betalend wordt, is een dienst die voor Belgen wél continu is, voor vreemdelingen plots enkel op afspraak, tenzij je betaalt. Dat kan natuurlijk niet.

Dat je gewoon voor een versnelde aflevering van hetzelfde document meer moet betalen is de logica zelve.

dat snelloket uit je link lijkt me dan ook eerder iets dat ze "onthaal" hadden moeten noemen. Ja er is inderdaad wel wat verwarring, maar ik denk niet dat ze dat snelloket bedoelde met die prijsstijging

SithCloud

Legacy Member
JPV zei:
niet oeps... de ene snelprocedure is de andere niet blijkbaar:

http://www.antwerpen.be/eCache/RNL/82/04/671.html

Als het snelloket hier betalend wordt, is een dienst die voor Belgen wél continu is, voor vreemdelingen plots enkel op afspraak, tenzij je betaalt. Dat kan natuurlijk niet.

Dat je gewoon voor een versnelde aflevering van hetzelfde document meer moet betalen is de logica zelve.

dat snelloket uit je link lijkt me dan ook eerder iets dat ze "onthaal" hadden moeten noemen. Ja er is inderdaad wel wat verwarring, maar ik denk niet dat ze dat snelloket bedoelde met die prijsstijging

Remi

Legacy Member
Ja, dat maak ik er ook op uit. Terwijl je anders een afspraak moet maken, kan je gewoon jezelf aanbieden aan dit loket voor de zaken die daar beschreven staan. Snelloket staat hier gewoon voor een balie zonder afspraak.

Wat nog niet wegneemt dat er nergens staat dat het voorgestelde loket zelf betalend wordt, enkel de procedures als je iets sneller wilt.

JPV

Legacy Member
SithCloud zei:
dat snelloket uit je link lijkt me dan ook eerder iets dat ze "onthaal" hadden moeten noemen. Ja er is inderdaad wel wat verwarring, maar ik denk niet dat ze dat snelloket bedoelde met die prijsstijging
Dat is wel hoe ik het interpreteer en geef toe, 't is niet zo ver gezocht. Ze zoekt meer inbomsten om dat gebouw waar dat snelloket is te betalen én het is bedoeld "voor de werkende buitenlander" (die dus snel bediend moet worden). Ik denk niet dat het ver gezocht is als je ziet dat het bedoeld is om het eerste voorstel die afgeschoten is op te volgen.

k995

Legacy Member
Tr1ploid zei:
Partijvoorzitter, tweede wereldoorlog. Moest het citaat uit een ander politiek kamp komen zou ik het een duidelijke vergelijking van BDW met Hitler noemen.

Hij haalt een tijsperiode aan , geen vergelijking met 2e wo . Misschien toch wat leren verschil maken en de context lezen ?

Remi

Legacy Member
"Bart blijft de meest succesvolle partijvoorzitter sinds de Tweede Wereldoorlog. Zo iemand zet je toch niet op stal, zelfs al voelt hij zich uitgeperst als een appelsien?"

Dat wil zeggen dat BDW de meest succesvolle partijvoorzitter na het einde van WO2. Serieus, gade nu echt zoeken naar dingen die er niet staan om wat te janken?

k995

Legacy Member
Remi zei:
Dat wil zeggen dat BDW de meest succesvolle partijvoorzitter na het einde van WO2. Serieus, gade nu echt zoeken naar dingen die er niet staan om wat te janken?

Ja voor de een of andere reden als de wever erin voorkomt moet er door sommige kritiek gegeven worden.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan